[新聞] 女消防員限身高160公分是否違憲 憲法

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-05-28 18:10:13
女消防員限身高160公分是否違憲 憲法法庭5/31宣判
女消防員限身高160公分違憲?陳姓女子考上消防員,只因她身高相差1.1公分被退訓,她
認為身高規定違憲,憲法法庭定5月31日宣判。(記者楊國文攝)
2024/05/24 14:19
〔記者楊國文/台北報導〕
陳姓女子想當女消防員救人,6年前通過警消人員四等特考,前往消防署訓練中心受訓,
卻在體格複檢時,被發現身高僅158.9公分,不符公務人員特種考試一般警察人員考試規
則第八條的「160公分女性標準」,與規定相差1.1公分,慘遭廢止受訓資格,陳女質疑規
定違憲,聲請釋憲,憲法法庭已於今年1月16日召開言詞辯論,今決定5月31日宣示釋憲判
決。
法界人士認為,若宣示違憲,取消身高規定,後續恐衝擊警察、海巡人員,茲事體大。
陳姓女子2018年考上消防員後,前往南投受訓,卻在受訓期間複檢出身高未達160公分,
不符合規定,被廢止受訓資格,她為此提出訴願、行政訴訟遭駁回,因此聲請釋憲,陳女
表示,當年是因為媽媽生病才想投入救人工作,沒想到因為身高無法實現。
陳女說,「不能完成自己的消防員夢,真的很難過,當年母親生病,讓我想加入救援行列
,卻因為身高沒辦法實現,心情上是很錯愕」。報考資格規定,非原住民女性要160公分
、男性165公分;原住民男性要158公分,女性155公分,才能當警消。
憲法法庭於今年1月16日召開言詞辯論,陳女委任律師主張,服公職權等於工作權加上參
政權,應受到高度保障,但內政部與考選部認應有身高限制的理由,均屬臆測,違反比例
原則,且區分原住民與非原住民,涉及歧視,違反平等原則。
內政部及考選部主張,該規定目的,是因應警消勤務及設備實際需要而制定,具正當性,
釋憲機關應尊重用人機關的選拔標準;對於男女設定不同標準,是因應實務需求;區分是
否為原住民,是維護身材較為矮小的原住民族服公職權。
消防署長蕭煥章認為,消防人員體格規範是以職務性質作為考量,避免「人的因素」增加
執行風險,若取消身高規定,後續恐衝擊警察、海巡人員。
庭末,司法院長兼憲法法庭審判長許宗力諭知,將於3個月內宣判,必要時,得延長2個月
。憲法法庭今中午宣佈,定5月31日宣示判決結果。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4683137
作者: pttnowash (不用洗)   2024-05-28 18:30:00
身高這種連原住民都有特權 實在是87標準
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-05-28 18:47:00
其實應該要一視同仁,趁此機會一舉取消原住民與女性特權,將體能與身高標準拉抬至與男性標準一致才對,這樣大家都沒話講了吧?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2024-05-28 19:18:00
真正的公平是憑實力
作者: ziso (ziso)   2024-05-28 21:49:00
原住民就可以比較矮真的是很不公平==是比較耐燒是不是?像二樓說的 一律平等才對 男女 族群同一個標準
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-05-28 22:03:00
合理的差別待遇沒問題,問題是你消防署給的理由太瞎
作者: Yamark (馬克)   2024-05-28 22:04:00
原住民都有原住民特考了,實在沒必要在一般考試上有特權,如果原住民真的想考警察,原住民特考四等有法警,可以圓類警察夢
作者: wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)   2024-05-28 22:07:00
但是原住民就是比漢人身體素質好 體能更強啊原住民平均身高矮一點 所以用爆發力來補 我覺得還好
作者: ziso (ziso)   2024-05-28 22:30:00
阿體能更強就體測見真章阿 怎不說漢人腦袋比較好 筆試分數可以比原住民低一點?這啥邏輯?漢人就沒天生神力的? 原住民就沒弱雞?
作者: xabcxabc0123   2024-05-28 23:09:00
矮的進去是不是不用跑現場滅火… 氣瓶+衣服 還是有一定門檻
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-05-29 00:22:00
消防給的理由是太矮開車視野受限,你原住民爆發視野給我看
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2024-05-29 00:46:00
之前法警握力標準男女不同現在改成男女相同原住民標準真的問號
作者: nikewang (耐騎王)   2024-05-29 04:49:00
女消防又不用進火場死的都是男消防
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2024-05-29 07:46:00
男的有領比較多嗎?進火場的都是男的
作者: splong (Close To The Edge)   2024-05-29 08:23:00
要改就所有人統一標準
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2024-05-29 08:56:00
消防人員就已經少了,還因為身高差1.1公分 就少了一位人才
作者: kimuya1127 (唯一女神-孫藝珍)   2024-05-29 13:40:00
誰在現在有看過女的啦,這只想坐辦公室啦,別騙了....
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2024-05-29 14:55:00
樓上 這位女生是義消 進過火場打過火
作者: ms0703370 (倍潔雅)   2024-05-29 16:12:00
支持 隱性歧視早該廢
作者: Aixtron (愛思強)   2024-05-29 16:27:00
一群人怕的要死,一個人死也不怕?您不覺得怪怪的?到時不跑現場,誰負責
作者: needeng (abcd)   2024-05-29 16:56:00
身高應該不是當消防員的重點吧?體能測驗能過哪有差?重點是要他們切結願意跑外勤吧。入職前就簽切結條款,到時擺爛不配合外勤的,就直接懲處啊。身高跟願不願意跑外勤,應該也是不相干啊。也不針對女性,應該是軍警消都要類似要求吧,不然有些人就是不站夜哨、不出外勤、不OOO,反正該做但比較累的他們不做(實務上軍警消的確女性特別容易這樣),你能拿他們怎辦,當然就是事先約法三章,到時真的擺爛才有辦法懲處。然後真的看不出為何要求身高,很明顯是歧視了,違憲蠻有機會過。
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2024-05-29 19:22:00
確實男消防也是有火場遊俠進火場就找個地方躲起來到氣瓶耗盡出來但如果救護或行政業務夠認真大家還是都睜一隻眼閉一隻眼
作者: piazza9527   2024-05-30 00:49:00
感覺釋憲會過喔
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2024-05-30 02:45:00
笑死 還避免人的因素 種族身高標準都不同了還講這種幹話所以較矮小的其他人的服公職權就不用維護了有些地方說不定還需要體型小的人進去救
作者: scandinavian (scandinavian)   2024-05-30 09:14:00
怎麼可能不用進火場,性平實務麻煩落實一下再說這篇爭議單純是身高限制,跟性別完全無關吧業務分配不能分性別,難道一視同仁有這麼難嗎若有人以為自己是某性別而不做什麼,建議直接懲處
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2024-05-30 09:34:00
說白了就是官腔覺得這些人要有身材才能維持門面在這行業裏久了就會知道那些官腦子都裝些垃圾沙文跟那些實務安全還是服公職權利一點關係都沒有
作者: lakb24 (湖人必勝)   2024-05-30 10:20:00
報考警消結果只想坐辦公室,台女水準
作者: tktk1212 (Lavender)   2024-05-30 11:23:00
路上很常看到巡邏跟開單的女警啊 什麼叫女生只想坐辦公室
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2024-05-30 15:33:00
路上女警明明很多= =很多又高又漂亮 我都會特別看好幾眼= =
作者: kakashi45232 (23254ihsakak)   2024-05-31 00:19:00
釋憲違規就改 其他的考試也應該一視同仁 如果其他身分加分而導致你沒有考上 趕快聲請釋憲來幫忙其他一樣有不服的大眾來解惑!
作者: changeengjap (change)   2024-05-31 10:15:00
所以才說刻意擺爛都不出外勤的要懲處啊,也是維護願意正常出勤人員的權益,不然形象都被擺爛的人搞爛了。
作者: p111232 (shan)   2024-05-31 18:36:00
有些需要體型小的警消去救 這句說的滿有道理~
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2024-06-07 08:15:00
原住民155能當 一般人不行 那當然違憲吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com