[新聞] 差1.1公分不能當女消防員憲法法庭判違憲

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-08-16 06:53:17
差1.1公分不能當女消防員憲法法庭判違憲後她逆轉勝訴
2024-08-15 17:40 聯合報/ 記者 王聖藜/台北即時報導
女義消陳韻宣2018年通過消防警察特考,差1.1公分只有158.9公分高不符公務人員特種考
試一般警察人員考試規則160公分標準廢訓,她打憲法訴訟勝訴,大法官將陳女案件廢棄
,最高行政法院今天判決陳女勝訴確定。
考試院2018年4月23日修正發布的該規則第8條第1款規定「本考試體格檢查有下列情形之
一者,為體格檢查不合格:一、身高:男性不及165公分,女性不及160公分,但具原住民
身分者,男性不及158公分,女性不及155公分。」
憲法法庭言詞辯論時,陳女的訴訟代理人鄭猷耀認為規定侵害人民服公職權,她長期擔任
義消,擔任消防員是她畢生志願,規定是間接歧視。
鄭指關係機關不斷「情緒勒索」、不顧科學證據。
憲法法庭指出,規定將男性最低身高限制定為165公分,遠低於國人男性平均身高7公分,
排除僅約10%的男性,但對女性而言,反而定為高於國人女性平均身高0.5公分的160公分
,約排除55%之女性,不符比例,將案件發回最高行政法院。
最高行政法院今天宣判,認定北高行判決並無違誤,公務人員保障暨培訓委員會提起上訴
無理由,駁回上訴,陳女勝訴確定。
https://i.imgur.com/qTQFJuj.jpeg
陳韻宣2018年通過消防警察特考,卻因身高僅158.9公分,不符考試規則所定的160公分標
準,消防署廢止她的受訓資格。圖/聯合報系資料照片
https://udn.com/news/story/7321/8164314
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2024-08-16 07:57:00
爽缺,機關麻煩人物。這個報名前,身高規定,量測不是都是核實?伸縮一公升
作者: pcwsj (勁太鼓-阿杰)   2024-08-16 08:40:00
義務役應該也要聲請釋憲才對
作者: ziso (ziso)   2024-08-16 09:39:00
這種進去以後會開始各種挑 仗著自己打贏釋憲 我看真要她出去救火 會不會說衣服尺寸不合 要訂做 不然不出門
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2024-08-16 09:52:00
消防長官瑟瑟發抖
作者: nnn2149 (Shark)   2024-08-16 10:02:00
人家已經是義消很久了 樓上可以不要性別歧視嗎= =
作者: ThunderOKC (雷霆奧克西)   2024-08-16 10:23:00
這種連報名規定寫得清清楚楚都直接無視的你說長官怕不怕
作者: dday660428 (norman66)   2024-08-16 10:51:00
身高規定本來就有問題 釋憲結果很合理好嗎 最愛學歐美的台灣怎這時候就瞎了?
作者: ms0703370 (倍潔雅)   2024-08-16 11:10:00
身高規定有問題 但這個釋憲理由不合理…應該是直接廢止身高標準 拿女性佔比來講說不通
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-08-16 11:22:00
矮女占比就是不敢碰原住民優惠性差別待遇才硬找的啊
作者: gopath   2024-08-16 12:15:00
體能測驗跟工作分配,不要分男女
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2024-08-16 12:27:00
同7樓... 畢竟她真的當過義消 這不是每個人都有做過的
作者: rich22084 (Siro)   2024-08-16 12:28:00
我是長官就把一堆事給他做 想靠腰就叫他去釋憲
作者: wangzh (wangzh)   2024-08-16 13:05:00
洗消防車都嫌矮,垃圾女權
作者: evagreen   2024-08-16 13:20:00
她都當義消且幫忙釋憲還被攻擊......
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-08-16 13:47:00
男生身高標準也該降低到160了吧? 女生158可以考 沒道理我們163cm的男生不能考
作者: n123456n (米修)   2024-08-16 14:07:00
無言,男女身高都改成150不就好了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-08-16 15:01:00
除了身高外,體測標準也該修改,男女都該一視同仁才對,沒道理女性標準就可以比較低啊,火災現場是會因為來的是女的就燒比較慢、裝備變比較輕是不是?
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2024-08-16 15:18:00
這聲請人是因為他的身高原住民女生卻可以當,覺得不公平才釋憲的,跟男女根本沒關係,結果大法官不敢碰原住民議題,搞得大家一起戰男女
作者: evagreen   2024-08-16 15:43:00
這種事也可以戰男女,真的很無言
作者: ziso (ziso)   2024-08-16 16:01:00
打火這種事還能照男女性平均身高比例去算的 笑死人火燒下去 往臉上噴 還會先看你是男是女 是高是矮?
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2024-08-16 16:10:00
火也不會管你是原住民還是漢人R大法官不敢處理這個也很好笑
作者: talenthun (我要當宇宙第一大善人)   2024-08-16 16:37:00
一般人65歲領老人卡,原住民55歲就可以領。憲法:中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。ōo樣下去很多應該都違憲了…
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-08-16 16:52:00
畢竟原住民是特權階級,眾人平等,但有些人比你更平等
作者: Dazzium   2024-08-16 17:33:00
看一次噓一次 噓智障制度
作者: esienhour (Benson)   2024-08-16 18:19:00
女性排除身高比例偏高,這次大法官沒毛病啊
作者: christiano (喀稱)   2024-08-16 18:51:00
居然成功翻盤了!恭喜恭喜
作者: laplacian (laplacian)   2024-08-16 19:12:00
關女權屁事
作者: a25217269 (Winniejhang)   2024-08-16 20:28:00
難怪沒人要挑戰不合理的制度,被一些人嘴臉臭死 呵
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-08-16 22:26:00
怎麼沒有人出來酸這次的憲判字是偏藍還是偏綠?哇,原來是鄭猷耀
作者: cashko   2024-08-17 02:19:00
這個當事人當過出外勤的義消很久了,她是刻意去當確認自己有熱忱才考的
作者: NEWG5 (ggggg)   2024-08-17 07:18:00
問一下:那兵役法規定只有男生服役為什麼沒有違憲?感覺法律怎麼都是想怎樣解釋就怎樣解釋的
作者: Dazzium   2024-08-17 08:12:00
法律是人定的,人本來就是想怎樣就怎樣
作者: tmwckebbhf (等待~)   2024-08-17 08:44:00
先跟我說實際衝火場的女生佔比吧?另外兵役問題,女生不用當義務役卻能當志願役?會不會雙標啊?
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2024-08-17 09:03:00
原住民就能矮一點,這標準怎訂出來的?當兵志願役有什麼問題阿,人家愛當兵就志願阿,你也能義務役轉志願阿
作者: tmwckebbhf (等待~)   2024-08-17 10:29:00
某樓看不懂意思就別亂回!
作者: FAQmakeMEsad (粽皇的狗)   2024-08-17 10:44:00
恭喜 今後招考制度也會改了吧人家當過義消耶...這樣都要酸喔
作者: mashedbrain (腦泥)   2024-08-17 11:27:00
判決有提到採用日本規格設備 身高是夠的沒有操作困難就不該過度限制
作者: KevinOConnor (歐康納)   2024-08-17 11:36:00
真好笑 都沒人知道真正的眉角是啥 只停留在戰男女
作者: a25217269 (Winniejhang)   2024-08-17 11:55:00
原民優惠政策是優惠身高這一點才是內政部自打嘴巴的根本吧,一下說身高會影響器材使用或是警察面對高大人犯及危險狀況等,但在原民就又可以了?何況警察分科考試結果事實上不專科專用拿來一視同仁丟下去任用,那乾脆全部都考行政警察就好,何必分警察行政管理人員,如果已經選考行政管理那對於身高要求的必要性?沒165不能管理了嗎:)
作者: akeji (akeji)   2024-08-17 13:04:00
當義消沒嫌人家身高,人家想入職就嫌人家身高,真的不合理
作者: Yamark (馬克)   2024-08-17 20:45:00
如果自己身邊有原住民,然後身高標準達男158女155,而我們一般人卻要男165女160,原住民表示「呵呵,我已達標準了,不要羨慕我」,身為一般人的我們,又是何等標準不一的不甘?所以原住民體格標準與一般人不一致才是主因,一堆人在那邊戰一般人男女身高標準問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com