差1.1公分不能當女消防員憲法法庭判違憲後她逆轉勝訴
2024-08-15 17:40 聯合報／ 記者 王聖藜／台北即時報導
女義消陳韻宣2018年通過消防警察特考，差1.1公分只有158.9公分高不符公務人員特種考
試一般警察人員考試規則160公分標準廢訓，她打憲法訴訟勝訴，大法官將陳女案件廢棄
，最高行政法院今天判決陳女勝訴確定。
考試院2018年4月23日修正發布的該規則第8條第1款規定「本考試體格檢查有下列情形之
一者，為體格檢查不合格：一、身高：男性不及165公分，女性不及160公分，但具原住民
身分者，男性不及158公分，女性不及155公分。」
憲法法庭言詞辯論時，陳女的訴訟代理人鄭猷耀認為規定侵害人民服公職權，她長期擔任
義消，擔任消防員是她畢生志願，規定是間接歧視。
鄭指關係機關不斷「情緒勒索」、不顧科學證據。
憲法法庭指出，規定將男性最低身高限制定為165公分，遠低於國人男性平均身高7公分，
排除僅約10%的男性，但對女性而言，反而定為高於國人女性平均身高0.5公分的160公分
，約排除55%之女性，不符比例，將案件發回最高行政法院。
最高行政法院今天宣判，認定北高行判決並無違誤，公務人員保障暨培訓委員會提起上訴
無理由，駁回上訴，陳女勝訴確定。
https://i.imgur.com/qTQFJuj.jpeg
陳韻宣2018年通過消防警察特考，卻因身高僅158.9公分，不符考試規則所定的160公分標
準，消防署廢止她的受訓資格。圖／聯合報系資料照片
https://udn.com/news/story/7321/8164314
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2024-08-16 07:57:00爽缺，機關麻煩人物。這個報名前，身高規定，量測不是都是核實？伸縮一公升
作者:
pcwsj (勁太鼓-阿杰)
2024-08-16 08:40:00義務役應該也要聲請釋憲才對
作者:
ziso (ziso)
2024-08-16 09:39:00這種進去以後會開始各種挑 仗著自己打贏釋憲 我看真要她出去救火 會不會說衣服尺寸不合 要訂做 不然不出門
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2024-08-16 09:52:00消防長官瑟瑟發抖
作者:
nnn2149 (Shark)
2024-08-16 10:02:00人家已經是義消很久了 樓上可以不要性別歧視嗎= =
這種連報名規定寫得清清楚楚都直接無視的你說長官怕不怕
身高規定本來就有問題 釋憲結果很合理好嗎 最愛學歐美的台灣怎這時候就瞎了？
身高規定有問題 但這個釋憲理由不合理…應該是直接廢止身高標準 拿女性佔比來講說不通
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2024-08-16 11:22:00矮女占比就是不敢碰原住民優惠性差別待遇才硬找的啊
作者: gopath 2024-08-16 12:15:00
體能測驗跟工作分配，不要分男女
同7樓... 畢竟她真的當過義消 這不是每個人都有做過的
作者: wangzh (wangzh) 2024-08-16 13:05:00
洗消防車都嫌矮，垃圾女權
作者: evagreen 2024-08-16 13:20:00
她都當義消且幫忙釋憲還被攻擊......
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-16 13:47:00男生身高標準也該降低到160了吧？ 女生158可以考 沒道理我們163cm的男生不能考
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-16 15:01:00除了身高外，體測標準也該修改，男女都該一視同仁才對，沒道理女性標準就可以比較低啊，火災現場是會因為來的是女的就燒比較慢、裝備變比較輕是不是?
這聲請人是因為他的身高原住民女生卻可以當，覺得不公平才釋憲的，跟男女根本沒關係，結果大法官不敢碰原住民議題，搞得大家一起戰男女
作者: evagreen 2024-08-16 15:43:00
這種事也可以戰男女，真的很無言
作者:
ziso (ziso)
2024-08-16 16:01:00打火這種事還能照男女性平均身高比例去算的 笑死人火燒下去 往臉上噴 還會先看你是男是女 是高是矮?
火也不會管你是原住民還是漢人R大法官不敢處理這個也很好笑
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2024-08-16 16:37:00一般人65歲領老人卡，原住民55歲就可以領。憲法：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。ōo樣下去很多應該都違憲了…
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-16 16:52:00畢竟原住民是特權階級，眾人平等，但有些人比你更平等
作者: Dazzium 2024-08-16 17:33:00
看一次噓一次 噓智障制度
作者:
laplacian (laplacian)
2024-08-16 19:12:00關女權屁事
作者:
a25217269 (Winniejhang)
2024-08-16 20:28:00難怪沒人要挑戰不合理的制度，被一些人嘴臉臭死 呵
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2024-08-16 22:26:00怎麼沒有人出來酸這次的憲判字是偏藍還是偏綠？哇，原來是鄭猷耀
作者:
cashko 2024-08-17 02:19:00這個當事人當過出外勤的義消很久了，她是刻意去當確認自己有熱忱才考的
作者:
NEWG5 (ggggg)
2024-08-17 07:18:00問一下：那兵役法規定只有男生服役為什麼沒有違憲？感覺法律怎麼都是想怎樣解釋就怎樣解釋的
作者: Dazzium 2024-08-17 08:12:00
法律是人定的，人本來就是想怎樣就怎樣
作者: tmwckebbhf (等待~) 2024-08-17 08:44:00
先跟我說實際衝火場的女生佔比吧？另外兵役問題，女生不用當義務役卻能當志願役？會不會雙標啊？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2024-08-17 09:03:00原住民就能矮一點，這標準怎訂出來的？當兵志願役有什麼問題阿，人家愛當兵就志願阿，你也能義務役轉志願阿
作者: tmwckebbhf (等待~) 2024-08-17 10:29:00
某樓看不懂意思就別亂回！
恭喜 今後招考制度也會改了吧人家當過義消耶...這樣都要酸喔
作者: mashedbrain (腦泥) 2024-08-17 11:27:00
判決有提到採用日本規格設備 身高是夠的沒有操作困難就不該過度限制
作者:
a25217269 (Winniejhang)
2024-08-17 11:55:00原民優惠政策是優惠身高這一點才是內政部自打嘴巴的根本吧，一下說身高會影響器材使用或是警察面對高大人犯及危險狀況等，但在原民就又可以了？何況警察分科考試結果事實上不專科專用拿來一視同仁丟下去任用，那乾脆全部都考行政警察就好，何必分警察行政管理人員，如果已經選考行政管理那對於身高要求的必要性？沒165不能管理了嗎：）
作者:
akeji (akeji)
2024-08-17 13:04:00當義消沒嫌人家身高，人家想入職就嫌人家身高，真的不合理
作者:
Yamark (馬克)
2024-08-17 20:45:00如果自己身邊有原住民，然後身高標準達男158女155，而我們一般人卻要男165女160，原住民表示「呵呵，我已達標準了，不要羨慕我」，身為一般人的我們，又是何等標準不一的不甘？所以原住民體格標準與一般人不一致才是主因，一堆人在那邊戰一般人男女身高標準問題