[新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-11-15 18:14:07
作者: emuless (emuless) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版
時間: Fri Nov 15 18:02:23 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者劉宛琳/台北報導
3.完整新聞標題:
主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版本
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/4863962_1_1.jpg
民眾黨團總召黃國昌。(記者方賓照攝)
2024/11/15 16:25
〔記者劉宛琳/台北報導〕國民黨立委翁曉玲日前提出「憲法訴訟法」修正條文,引發綠
營及部分律師不滿。民眾黨團總召黃國昌今天表示,民眾黨團認為我國憲訴法針對「憲法
訴訟法」目前完全沒下限的門檻必須修正,黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決,
特別是違憲宣告時,要設立最低門檻,民眾黨團將會提自己的修法版本。
黃國昌表示,今早黨團會議討論後,黨團成員一致同意,目前「憲法訴訟法」完全沒有下
限的門檻,這件事必須要修正,民眾黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決,特別是
違憲宣告時,要設立最低門檻,而不是像現在「憲法訴訟法」毫無下限,黨團會提出自己
的版本。
黃國昌說明,當初司法院送入憲訴法的意見時,司法院提出的報告不及格,沒有參考其他
國家的規範,如美國、日本和南非都有,台灣應比照國際,待民眾黨團提出憲訴法版本,
會負責任跟社會大眾報告。
媒體詢問,民眾黨團針對憲法訴訟法會自提版本,是否認同翁曉玲所提之版本,大法官15
人的比例上會如何調整?黃國昌回應,在「憲法訴訟法」部分牽涉立法體例的問題,因為
當初司法院提出的版本就非常sloppy(草率的),從頭到尾都用「現有總額」四字,導致
今天現象就是毫無下限。
黃國昌強調,要去翻覆國會三讀通過的法律案,這是何其慎重的事情?怎麼會毫無下限的
就可以這樣幹?最近一些判決引發社會強烈反彈、爭議,相信大家都看到、聽到,因此,
在目前憲法訴訟法的架構之下,民眾黨團立場清楚,沒有辦法接受這種毫無下限的立法方
式去癱瘓民主憲政。
黃國昌直言,民進黨一再用民粹式、沒論理,甚至沒參照外國立法例言語煽動群眾,大可
不必。至於在立法形式上,黨團成員今天凝聚共識後,會提出自己版本,提出後會負責任
的跟大家報告。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863962
6.備註:
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2024-11-15 18:22:00
這個真的支持,太誇張自己指派的大法官,然後每次都用釋憲,想要否決立委的表決,立委才是民選的耶
作者: aiggkimd (口古月)   2024-11-15 18:47:00
作者: luismars (ㄚ卜)   2024-11-15 19:01:00
都搞成第四審和事前審查了,那些德國中世紀法學的有學這?
作者: patri0052 (patrick )   2024-11-15 19:41:00
哇 低卡都是挺國昌老蘇的怎麼到ptt 一片罵聲
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-11-15 19:57:00
然後馬上被釋憲後宣布違憲。這顏色的大法官怎麼可能讓別人拿到能制衡他的武器?
作者: HongLiers   2024-11-15 20:13:00
行政權有多恣意 司法權就有多顢頇
作者: AgoodRival (一個好對手)   2024-11-15 21:31:00
立法權爛到司法要幫忙擦屁股
作者: diggi   2024-11-15 21:35:00
講得你沒操縱民粹
作者: Dazzium   2024-11-16 01:39:00
走鐘阿爾
作者: pastor1982   2024-11-16 16:45:00
設門檻很好啊,釋憲這麼重要,影響又重大,本來就不應該由少數人決定,萬一機緣巧合出現極端情況(例如退休加迴避,不到5個大法官能審理)不就很糟糕,本來就該設門檻
作者: cindycincia (挺柱!!)   2024-11-16 21:07:00
補習班老師果然教出他們的學生
作者: rxers1994 (rxers)   2024-11-17 15:33:00
卡提諾法學小丑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com