[公告] 捏它巴雷請於標題註明 lightwee PTT批踢踢實業坊

[公告] 捏它巴雷請於標題註明

作者: lightwee (光菱) 2009-07-11 01:39:25

有部份板眾反應標題與內文會有雷而感到不悅
我想，阿龍板上的都是優良板眾，雷文註明與否不強制取締
還請各位龍宮小蝦米們在發文時能夠註明一下，也盡量不要在標題直接捏它
補充：註明雷時，請註上是EP幾的雷
感謝合作

作者: NightDream08 (夜夢ND) 2008-07-06 14:05:00

白字與"客觀真實"(紅字寫的)無關，因此單純想解密室....推錯

作者: recx (累科科死) 2009-07-11 06:47:00

可以問問雷的定義因為我覺得莎音系列應該標EP4雷海貓版的雷似乎應該都EP分開標比較好(?) 因為大家進度都不一

作者: lightwee (光菱) 2009-07-11 07:03:00

基本上我是不認為紗音犯行說這是雷，這只是有人推測而非事實，另外，註明是EP幾的雷我覺得可行因為已標(雷)加上還未勸導雷文註明EP，所以以"雷全部"為前提

作者: recx (累科科死) 2009-07-11 07:27:00

恩只是因為第一篇開頭就提到EP4 所以我想說是不是標一下會比較好感謝版主回答OAO/

作者: ithildin (伊西爾丁) 2009-07-11 08:27:00

不過有時候光論點就會讓人很在意...我之前EP4還沒跑就看到"貝阿朵=戰人說"雖然沒點進去但是就一直胡思亂想XD

作者: wozxzow 2009-07-13 09:40:00

樓上的推文也讓我胡思亂想起來了Orz

作者: ithildin (伊西爾丁) 2009-07-13 10:50:00

自攻自受(呃

作者: attacksoil (擊壤) 2009-07-13 12:01:00

貝阿朵=戰人說跟EP4沒啥關係吧?

作者: ithildin (伊西爾丁) 2009-07-13 12:59:00

有喔是基於裏茶會最後之謎的論點

作者: windhsu (畫形取意) 2009-07-15 12:50:00

TO：版主，我有個問題，非是提到推理的，在後面註明雷沒有問題，但是在TITLE中不能說明「這是X○的推理」這件事有點麻煩，像我上面用了「又一新說」來標示，可是如果我接下來又想發文討論別的推理，是不是只能用「另一新說2」這樣啊。當然，我自己也討厭被捏，但是又覺得這樣對以後想翻舊文的版眾造成困擾…是不是能有二全其美的辦法?

作者: lightwee (光菱) 2009-07-15 20:33:00

我沒有強迫一定要用怎麼樣的標題，還是以發文者想用的為主，至於你說標題該怎麼下嘛....你問我我也想不出來~"~

作者: Hiiragi (孤獨給我自由) 2008-04-22 22:55:00

p牛防守之外進攻也是一個問題Ellis前兩戰合計13/39的命中身為出手一哥這個命中率實在不理想其中蠻多是空檔的出手今天司機也一起低迷看看回到主場能不能改善1小牛防守之外進攻也是一個問題Ellis前兩戰合計13/39的命中身為出手一哥這個命中率實在不理想其中蠻多是空檔的出手今天司機也一起低迷看看回到主場能不能改善

繼續閱讀