紗音和嘉音的理解並無問題
本來EP1-8都是八城幾子跟八城十八的小說
紗音和嘉音可以是在作品中(下位世界)真實存在的虛構人物
只是真實世界只有小安而已，而緣壽不知情所以讀者才無從論證
但我認為海貓是可以玩的作品，卻不是可以「挑戰」的作品
本格推理是可以挑戰的作品
因為在特定框架下(諾克斯十條或其它和讀者約定的框架)
文字的理絡只會指出一條通往真相的道路
而且是只有一條道路
但是海貓裡EP1-4的出題篇，是沒有特定框架的
任何解釋都是惡魔的證明
光是密室的解法就有無限多種，
讀者卻不能使用藍色真實去質疑貝阿朵
僅就紅色真實來看，真相也就有無限多個
因此這並不是推理，而是「編故事遊戲」
就像偵探漫畫的編輯對漫畫家說:
「我覺得密室殺人好像很cool，方法? 自己想吧，明天截稿^.<」
沒有解答的問題不是挑戰也不是推理
而是作文題目，看你要不要玩、怎麼玩，並沒有成功或失敗
也沒有對或錯
EP5-8給了諾克斯十條
它還是跟推理無關，更不是挑戰
它還是在玩，只是這次玩的對象從劇情妄想變成了文字遊戲
以龍七打「反推理」的旗號來看
我猜他是想表達:「即使在固定框架下，解答還是不只有一個。」
因為讀者還是不能提出藍色真實來質疑
所以必定會落入紅色真實的文字陷阱裡
這就是為什麼嘉音明明進去救戰人了，嘉音卻又可以不在裡面一樣
文字陷阱是可以破解的
但是讀者沒有這個能力(因為我們不能操控繪梨花)
所以只能看龍七繼續編故事，繼續玩弄這些角色
談何挑戰之有?
我認為這部作品最為人詬病的地方，在於作者龍七的態度
因為EP1-8擺明就是告訴讀者，在作者的棋盤之下
推理本身是無法通向唯一解答的
在狠狠地打推理派的同時
又藉其中角色之口說放棄思考只想要答案的是嗜血山羊
所以，海貓壓根就不是一個「可挑戰的作品」
它只是一個平台，讓作者玩讀者，讀者玩故事罷了
那些密室殺人只是玩具，並沒有意義
海貓唯一可以挑戰的地方在碑文之謎
不過提示實在給得太少，最先解答的留台日人只是巧合看到關鍵點
而提示一旦給出，謎題本身又太好破解
綜觀來說
海貓是一部在角色塑造、後設文學實驗上的一款佳作
但作為推理的「挑戰」而言，它是完全不及格的。