作者:
DjokoCat (喬貓)
2014-06-02 22:19:18※ 引述《Beingfree (不在不在去買菜)》之銘言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: : 標題: [英超] 為什麼蘇格蘭不能踢英超
: : 時間: Thu May 29 00:04:08 2014
: : 英超是英格蘭跟威爾斯的俱樂部在參加的
: : 但是同為英國的蘇格蘭卻不能參加
: : 當然也有可能是蘇格蘭不想參加，想玩自己的
: : 但是之前有聽說歐足聯不准蘇格蘭跟英超一起踢
: : 這樣的話就不是他們不想了，而是不能了
: : 蘇格蘭也才5、6百萬人而已，一起踢市場比較大
: : 而且他們都是英國，都是同一個國家，歐足聯憑甚麼禁止
: : 不曉得北愛爾蘭的職業足球是自己玩，還是跟愛爾蘭一起玩
: : 還是跟英格蘭玩，只是實力太弱沒有晉級英超
: : 為什麼同一個國家不一起玩就好了
: 這其實是相當複雜的問題!
: 首先需要先釐清一件事情，那就是蘇格蘭的聯賽是不可能併入英超的，但是Celtic跟
: Rangers這兩隊加入英超則是有相當大的討論空間，而這個議題其實也已經爭論十幾年了
: 。UEFA針對這個問題在表面上是禁止的(禁止的原因和歐盟的交易條約有關)，但沒有什麼
: 人太把UEFA當一回事畢竟現在就有Cardiff,Swansea在英格蘭的聯賽內踢球，另外他們也
: 正實驗性的舉辦荷蘭及比利時的聯合女足聯賽，所以UEFA只能算是小小的阻力，真正阻止
: Celtic和Rangers加入的最大阻因還是英超本身，但也不是那麼的單純。
: 其實英國的獨立議題在這件事情沒有太大的影響，畢竟我們有威爾士的球隊在英格蘭，
: 英格蘭的球隊在蘇格蘭聯賽踢球(Berwick Rangers)，甚至英超FA原本是允許球場在
: 愛爾蘭的球隊在英超踢球的(Wimbledon F.C)，英首相David Cameron也是支持這兩支球
: 隊加入英超的，總而言之要不要加入跟獨立的議題也並無太大關聯。
: 最大的問題應該還是公平性(利益)的問題，英超中下游英乙的球隊都是反對的(也是有贊
: 成的)，憑什麼一個外來的球隊一來就可以跟他們搶名額，英超和英乙所分到的錢有者
: 天壤之別，所以他們確實是很有立場去抗議及阻止。除了這之外還有其他的問題但上敘
: 這一點就不容易讓這個Celtic及Rangers加入了。Rangers C.E.O Charles Green說他們也
: 不奢望一加入就從英超開始，他們可以從底層開始往上爬，但問題就是這個底層是多底?
: 上敘卡位的問題可以在任何一階級適用，如要他們從最最底級聯賽開始(Tier 9)那豈不是
: 要花九年的時間才能爬到英超，這顯然也不現實，所以為此英超FA勢必需要找一個折衷辦
: 法(英超變22隊，英乙24隊之類的，但這問題也不小在此先不敘述)。
: 以上是反對，但是矛盾的點在於Celtic和Rangers加入英超對於雙方也會有很多好處，
: 世界各地的球迷，Celtic Rangers的球迷大部分都樂見這事情發生，簡單的說這兩隊的加
: 加入對於英超的收益會有爆炸性的成長，在SPL這種低競爭力的聯賽Celtic和Rangers場
: 均入場觀眾可以達到四萬多人Liverpool差不多(在英超可以排到第五)，可以想見如果是
: 兩國球隊對上肯定是場場爆滿，電視權利金、廣告收益等等都會上揚，所以說在英超FA
: 內部希望促成這事情的也不會在少數。
: 所以簡單版敘述如下 :
: 蘇超 : 不會併入英超，蘇超不希望兩個大咖去英超因為他們會餓死
: Celtic Rangers: 希望加入英超，荷包滿滿，球隊會更有競爭力 (打到UCL16強他們分到
: 23M歐元，在英超最鳥的QPR可以分到47M歐元)
: 英超: 部分球隊不贊成，部分贊成
: 球迷: 無統計資訊，根據論壇搜尋中立球迷大多贊成，兩隊球迷贊成，英超球迷偏向贊成
: 以上，希望有回答到您的問題!
這個問題,小編我也有一些看法
但,我的看法,有很大一部分被這篇回文給收納了
所以,小編我很簡潔的歸納一下這個議題:
這兩隊到底能不能踢英超?
"編制上""制度上"是可以的,摩納哥能踢法甲就是個很好的體現
但"現實上""多方考量上"是不可能的,原因為以下:
蘇超不放/英超中上游球隊(5.6.7名)持反對態度,怕會強碰/歷史底醞
這種問題不是說討論個一年半載就會有結論的
但當你需要2~3年時間來規劃,說如果轉到英超要從第幾層級打起時
100個參與討論的與會人員,大概有95個放棄了,因為情況太複雜,經濟考量太難計算了
但請相信我,剩下的那5個人當中一定有小編我
因為,討論足球
就是我的工作。