一個裁判的發言，讓整個英超裁判的判決又被檢視了
http://www.bbc.com/sport/football/37268815
http://bit.ly/2cfhC7y
https://pbs.twimg.com/media/Cra8_TSXgAEAjfK.jpg
已經自英超退休的裁判Mark Halsey(1999-2013在英超執法)，於9/2回應網友女婿被禁賽
三場的言論時，寫出了讓人跌破眼鏡的文章
"I have been in that situation when I have seen an incident and been told to
say I haven’t seen it"
(我曾看到明顯犯規的行為，然而我被告知要說沒有看到)
他之後又寫出了補充
"To be fair to the FA... it's not them, it comes from within the PGMOL."
(公平的說來，這不關英足總的事，這是PGMOL(Professional Game Match Officials
Limited，職業足球比賽官方)的決定)
Mark Halsey所指的，是他自傳裡所描述，在2011年執法時，因為受到長官Mike Riley
的壓力，被迫無視Steven Nzonzi兩發霸王肘肘擊Ryan Shawcross的事情，這件事讓當
時還是曼聯隊長的Gary Neville批評裁判，要求啟動調查。
雖然Mark Halsey隨即刪除掉，不過這兩篇推特早就被人備份廣為流傳，PGMOL隨後發表
聲明，表示他們從未也不會施加壓力給裁判，來影響他們的判決，比賽工作人員只會收
集他們的報告，然後轉交給英足總判定。比賽官方人員當然要確認，他們對於報告的描
述是完整與正確的。
英足總對此則未發表聲明，換句話來說，Mark Halsey的言論間接證明英足總的公平性
，他們也無須為此發表多餘言論。
Gary Neville曾經表示，因為裁判堅稱沒有看到，讓犯規的球員無法因此追加處罰，看
來英超裁判的公正性又要被質疑了....