※ 引述《thid5335 (討推專家)》之銘言：
: http://www.bbc.com/sport/football/40516483
: Romelu Lukaku: Man Utd agree 75m fee with Everton for striker
: BBC: 曼聯即將以7500萬鎊簽下盧卡庫
:
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2017-07-08 22:34:00曼聯否認幫付薪水咯 又不是租借 沒可能這麼做啦球員離隊，就沒有隸屬關係了
作者:
kodo (ManUtd)
2017-07-08 22:40:00這樣總體算起來根本沒有清出薪資空間啊....太蠢了吧
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2017-07-09 02:15:00滿有可能要付部分薪水的 太妃糖沒那個屁股付超過20萬週薪
作者:
hattrick ( 人渣 假道學 )
2017-07-09 03:02:00大概3-5年後 就要靠嘴賣了
作者:
Verola (sometimes I love you)
2017-07-09 05:25:00不是完全沒可能 RM幾個老將離隊都有負擔部分薪資而且這不算在薪資空間內吧 因為已經不是薪資了
幫忙付薪水很常見吧，賣不掉放預備隊要付全額薪水只會更虧。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-09 11:06:00
FM開檔清人會用到w
為避免球員效法Winston Bogarde，賣走球員同時保證他在原有合約有效期內不用減薪是球圈常態
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-07-09 11:35:00看之前推文訊息好像現在英超薪資空間增加的限制這種東西有時候會比付給魯尼的薪資還有價值吧
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2017-07-09 12:37:00是啊 賣人幫付薪水在大球會很常見
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2017-07-09 13:57:00這不是很常見嗎?
作者: Praying (忙碌中) 2017-07-09 15:13:00
不知為何就是對C羅愈來愈有敬意，這個月巴嘛......
作者: Taeja 2017-07-09 15:54:00
很常見阿
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2017-07-09 16:22:00說常見的是用什麼依據啊 XDD有出處嗎? 其它聯賽怎樣就算了 英超很少這風氣吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-07-09 18:00:00NBA才有薪資上限阿 英超只是總支出要合FFP規定而已
NBA是軟上限超過可以但要罰錢, NFL是硬上限或是有鳥權之類的可以超過薪資上限
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-07-09 18:50:00魯尼原本的薪水非常高阿 一般都認為大約13M一年
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-09 18:51:00
NBA的豪華稅滿有趣的
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-07-09 18:52:00如果變成糖糖付8M 曼聯補齊5M 那確實也是省了8M下來不過原本nike有額外再贊助的部份不知道會不會延續
作者: COCOSEL (C.L) 2017-07-10 19:21:00
出處不一定是對的啦 IMPACT FACTOR=$$$