Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )> z83420123 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>

作者: z83420123 (VoLTsRiNe) 2017-07-17 22:04:29

推 RockBottom: 為什麼禁區內會有自由球?07/17 00:09
→ mithralin: 球員用腳回傳球，守門員用手接球算犯規，此時以守門員07/17 00:11
→ mithralin: 接球的位置判罰禁區內自由球07/17 00:11
https://www.youtube.com/watch?v=ccgpQBObhdc
支援一下上賽季超好笑的一幕
維拉蒂為了不用腳傳回趴下來用頭頂
馬上被裁判叫停吃黃

作者: RockBottom (人狗情未了) 2016-07-17 00:09:00

為什麼禁區內會有自由球?

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-07-17 00:11:00

球員用腳回傳球，守門員用手接球算犯規，此時以守門員接球的位置判罰禁區內自由球

作者: evilcherry (é‚ªé›¢å) 2017-07-17 22:12:00

判Veratti USB+黃牌正確

作者: dina52083 (阿羽) 2017-07-17 22:13:00

笑死XDDD

作者: GSHARP (Mr.Q) 2017-07-17 22:22:00

念在你有創意

作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2017-07-17 22:32:00

XDDDDDDD

作者: scalteaanr (drummer) 2017-07-17 22:55:00

但是這樣子不行嗎？

作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…ç´šç¬¨è›‹) 2017-07-17 23:05:00

這樣可以規避回傳規則沒錯 (所以這個案例不會被判間接自由球), 但是刻意規避回傳規則本身可以懲罰這個算是 unsportsmanship behaviour

作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2017-07-17 23:16:00

長知識

作者: KrisNYC (Kris) 2017-07-17 23:59:00

USB lol

作者: evilcherry (é‚ªé›¢å) 2017-07-18 00:44:00

然後USB的標準罰則也是間接自由球

作者: j91526frank (～。北。～) 2017-07-18 00:46:00

所以違反運動道德還是有判給對方間接FK?

作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…ç´šç¬¨è›‹) 2017-07-18 01:05:00

USB 算是 misconduct, 不需要和死球掛鉤, 有空給牌就好Veratti 的 case 應該就沒有判死球, 只是事後補給牌

作者: scalteaanr (drummer) 2017-07-18 07:54:00

長知識了

作者: teller526 (大嘴巴) 2017-07-18 19:42:00

Veratti那真的太犧牲形象一個大帥哥做這動作XD

作者: evilcherry (é‚ªé›¢å) 2017-07-19 00:12:00

如果USB有得利，應該判IFK，Veratti那球怎看都得判

繼續閱讀

Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>mithralin [公告] Fukuhara5566警告一次wdcr [閒聊] 英超冠軍 vs 溫網冠軍,哪個厲害??Fukuhara5566 Re: [情報] 夏季人肉市場2017mithralin Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>mithralin [閒聊] FAPL重案現場--塞內加爾mithralin Re: [情報] 夏季人肉市場2017mithralin Re: [情報] 夏季人肉市場2017GSHARP Re: [情報] 夏季人肉市場2017mithralin Re: [閒聊] 值得借鏡？φ(._. )>mithralin