※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: http://bit.ly/2BYuN98
: 夏季沒買到南安城後衛Virgil van Dijk的曼城,決定要在冬季轉會期間
: 重新報價,不過關於曼城與南安城開始談判的謠言,則是已經被南安城
: 球團闢謠,強調雙方根本尚未接觸。
: 據了解,南安城球團傾向讓Virgil van Dijk在冬窗賣個70M高價,用收入
: 來補強戰力。
: ==
: 另一方面
: https://twitter.com/RealKevinPalmer/status/944686801779937280
: 根據愛爾蘭記者獨家報導,利物浦與南安城對Virgil van Dijk的談判有了
: 重大進展,利物浦有可能以70M英鎊+Bonus的方式,搶在曼城之前簽下這名
: 中後衛。
事情出現變化了?
http://bit.ly/2BCU6wd
電信報率先報導,南安城與曼城接近達成協議,以60M英鎊的代價讓Virgil
van Dijk加盟曼城,而多家媒體也引用報導,指出曼城可望擊敗利物浦,
搶到這位中後衛。
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2017-12-26 23:26:00買 全都買 多賣幾桶石油就有了
作者:
kimja (WM2014)
2017-12-26 23:49:00現賺英超冠軍獎盃一座 我小漁村果然搶不贏油王
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-12-26 23:53:00拿冠軍不夠,還要繼續買人....是要搞死誰阿 Q Q
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2017-12-26 23:58:00瓜諾斯是想集滿無限寶石(六冠)喔??????????
作者:
lulttm 2017-12-27 00:09:00小漁村追這麼久不敵油王三兩下,慘到最高點
作者:
faelone (æ··æ··)
2017-12-27 00:54:00市場上有誰我全買了
油王:生路當然給啊 妳們不要害怕 我這60M買的是第3中衛妳們只要打贏前兩中衛不就好了(菸)
突然想到 鳥鳥不是出到70M到75M了 油王如果60M拿下來
作者:
yen5060 (ye5060)
2017-12-27 01:29:00賭盤不知道怎麼看
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2017-12-27 01:45:00喝個咖啡就針對成這樣 484歧視人家
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-27 07:16:00油王也沒說不買左後衛啊
作者:
aimar21 (瓦倫西亞衝啊...)
2017-12-27 07:24:00全世界有好左後衛的球隊紛紛表示:
作者:
choroq3 (choroq)
2017-12-27 08:29:00油王有Mendy應該夠了
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2017-12-27 10:04:00跟大巴黎一樣壕,買人只是為了不讓對手補強
作者:
dika ( 戲如人生)
2017-12-27 10:10:00...超級扯,價值2億的後衛群要上升到3億了
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-27 11:41:00本來無法體會不喜歡油王的球迷的心情但現在回顧我蘇任航轉會的歷史開始能體會了富力球迷應該也快要深切的體會了 扎神上港預定中不過這種事是一體兩面 我相信賣人型球隊一定舉手舉腳叫好
作者:
woodgatel (woodgatel)
2017-12-27 11:50:00還好啦 反正漁村的後防又不是只有一個洞
作者:
thid5335 (討推專家)
2017-12-27 11:50:00跳tone到中超是怎樣... 扎哈維如果一直要漲薪富力肯定不留的 斯托伊克維奇有留住就好況且新政之下 上港再買扎哈維完全沒道理
作者:
yen5060 (ye5060)
2017-12-27 11:53:00滿好奇 現撈一個冠軍的球員 真的很爽嗎?成就感在哪?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-27 11:53:00再說任航也不是自家生產的只是待球隊待久了和球隊有感情回到范戴克,和任航一樣不是自家(利物浦)青訓所以也不用為利物浦打抱不平,就是小土豪輸給大土豪而已真正有資格不爽的是南安死忠球迷和富力前身前身瀋陽金德球迷更正,范戴克是南安買來加工的那曼城如果阿莎力一點付夠錢不要像巴薩那樣理論上南安球迷也沒啥資格不爽自家球星被搶走畢竟當初也是你們去搶Celtic的當然啦,南安和我蘇球迷情感上還是會不高興好了,連南安理論上都沒資格不爽了,其他TOP6球迷又有什麼資格不爽范戴克被曼城搶走呢?不就是小土豪輸給大土豪嗎?同樣的道理也適用內馬轉會PS瀋陽金德球迷不爽自家青訓被搶那是另一種案例了因為連自己支持的球隊也不見了......(我們應該將心比心)更正,應該是長沙金德,07年從瀋陽遷來的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-27 12:37:00躺冠除了冠軍本身 還能提高自己的品牌價值
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-12-27 13:40:00其實邏輯應該是合約沒走完 所以報價來 南安可以決定是否同意讓該球會接觸球員 利鳥如果報75M 曼城報60M 南安可以不讓曼城去跟球員談個人條件 轉會費是球會間的事 理論上球員是比較被動的那一方 當然有一些經紀人很扯就是了...所以如果報價真的是75Mvs60M 南安去問VVD本人說他只想去曼城 不想去鳥鳥 那球迷當然有權利不爽 畢竟少賣15M
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2017-12-27 14:08:00曼城不會買左後衛了 畢竟德爾夫打工打這麼好
作者:
TheAVKing (I am the AV King!)
2017-12-27 14:14:00曼城除了中衛,還要買後腰
作者: sfh20230 (pig3) 2017-12-27 14:17:00
城城吸引力太大了 教練薪水成績
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-27 14:51:00所以我12:03也說了曼城如果阿莎力一點付夠錢南安球迷也沒資格不爽60M和75M比當然是不夠的 不過兩個數字都只是英媒報導再說曼城買人一直都很阿莎力的不是
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-27 14:55:0016以前沒跟到有錯請科普曼城又不是巴薩付錢拖拖拉拉的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-27 15:04:00桑德羅6000萬起跳 請各位買家湧越出價。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-12-27 16:04:00
60M肯定買不到= =
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2017-12-27 16:20:00有瓜的光環 這下其他家要搶人更難了
q22的 奇怪最近穆鳥這麼慘,應該要看到他開嘲諷啊
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-27 19:38:00紅軍相對於南安當然是土豪啊你軍又不像曼聯砸博格巴一樣砸博格巴我不會叫土豪,因為那是自家養的但你現在是要去搶一個非自家青訓的球員,所以客觀上我不覺得紅軍球迷有什麼資格不爽曼城,如果單純只是因為競價輸了的話。當然啦,主觀上一定會有球迷不爽的,可以理解真正有資格不爽的應該是凱爾特人球迷自家養的全部被土豪搶走,歐冠怎麼打,甘
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-27 20:09:00同理也不僅適用於小市場球隊,如果紅軍這種豪門(但不妨礙搶別人青訓產品時被叫土豪)被曼城挖走自家青訓出身的球星時,也可以適用。謝提醒那我錯了,看了一下不算,應該是荷甲球隊養出來的所以凱爾特人也是挖掘機,只是遇到更大台的罷了,跟南安和紅軍一樣,在vvd轉會上都不值得同情(如果紅軍單純競價輸給曼城的話)ps凱爾特人和紅軍都是很有底蘊的豪門,但不妨礙在砸錢強挖別人青訓產品時被叫挖掘機或土豪
Q22講話就是超幽默 通篇亂扯土豪是這樣用的?別笑死人自己亂定義砸伯格巴不是土豪 哈哈哈哈哈哈哈Q22都沒發現沒人想理你的謬論嗎?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 08:05:00那個帳號反串用的認真你就輸了,回到本文土豪你可以改挖掘機,意思一樣的博格巴就曼聯自己情訓,把自己青訓砸回來我不覺得叫土豪或挖掘機當然啦我這邊的土豪定義你要從我上下文看其實我講那麼多只是想講:如果利物浦砸錢砸輸別人,沒有什麼好為他們打抱不平的,因為都是自家青訓不行去搶別人的(不過現在紅軍搶贏了,恭喜紅軍)
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 08:12:00
搜尋發現q22被黃牌四次了欸,版主這樣換不到一張紅牌嗎?版規的罰則這樣訂是不是相當於沒有啊結果之前的人格分裂真的是忘記切帳號lol雖然你知我知不過終於等到官宣(?)也算是有個結果的感覺了
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 08:31:00沒忘記切 想認真討論我會用這個帳號還有就是我現在也不是英超球迷了 大大火氣可以不用那麼大當然啦 如果你是我蘇死敵申花球迷的話 那例外XDD最後就是如果你是軍迷 那我前面也說紅軍是豪門了雖然今天也當一回土豪了就是
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 08:41:00
其實我真的沒在看你在寫啥 也不是很關心 我關心的只有你終於承認那個說別隊球迷舔__的人是你本人 這樣就夠了
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 09:00:00那個啊 那就反串的你也信喔 自己翻15-16賽季曼聯版推文去年6月30日歡迎Ibrahimovic那篇
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 09:06:00
所以q22到底是不是你嘛?我管你是不是反串
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 09:07:00還有6月10日標題"曼聯版推特TWITTER帳號"那篇
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 09:09:00
跑去某隊版推個文 然後再跑來其他版面嗆人家赤狗舔屎?我覺得你誤會了什麼 我根本不關心你現在是在哪邊是在反串我只是要確定講出舔屎的人是你本人就好 其他的我不關心
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 09:12:00那反串而已 我一直很欣賞穆帥這種球員出身差的教練看我真正主隊蘇寧就知道了
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 09:14:00
真的不用跟我解釋 我真的只是想知道講出那種話的人是誰我已經得到答案了 你為什麼要去反串我一點興趣都沒有
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 09:15:00如果我真不喜歡防反那我不可能跑來粉江蘇這種深深烙印著防守反擊球風的球隊
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 09:18:00
嗯。
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 09:19:00穆帥的經典反擊是我一直很喜歡的就像我們功勳德拉甘帶的那支舜天一樣^主帥
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-12-28 12:26:00當年阿隆嫂大腳給托雷斯也是經典 這位版友喜好蠻一致的
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 12:32:00同意有點類似我蘇今年聯賽收官戰打上港那場一樣也是十人應戰 也是長傳找鋒線 也是絕殺(托雷斯那場是絕平 總比分絕殺)
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2017-12-28 12:53:00到處海巡留垃圾話 心情好了就想立牌坊!?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 13:04:00我到曼聯板沒有留過垃圾話(雖然我只是個鍵盤,但你要噴人之前也得看清楚別人講了什麼再來噴,這個要求應該很合理吧?)
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 13:08:00
開分身說人赤狗、舔屎,我可沒冤枉你有在曼聯版推過文到底代表什麼?我也可以跑去槍鳥車版推文跟你有沒有在反串根本無關 心情好就想立牌坊一點都沒說錯自稱曼聯球迷就可以開分身噴曼聯赤狗舔屎,當自助餐嗎?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 13:26:00我要更正你一下,我沒自稱曼聯球迷,我欣賞穆帥不代表就是曼聯球迷了,我還不到那個資格
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 13:28:00
所以?強調你在曼聯版推過文的用意在?想要佐證你是在反串的說法嗎?"我真的是在反串啦,所以赤狗、舔屎這些用詞有什麼好不爽的,我還特別開分身來講了呢"你的意思是這樣嗎?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 13:33:00其實我看的第一場英超是15-16賽季曼聯打狐狸聯賽第二戰那場的來回真是太快了,第一次看到這麼快就推進到前場的,而且兩隊都能這樣,還是多回合那場應該是最能代表英超畫風的一場比賽~另外木鳥的經歷也比較貼近我這種小球迷所以我是真心欣賞穆里尼奧的,再說我蘇和曼聯也八竿子打不著所以您講的就真的是反串而已。未免你誤會,15-16賽季教練是范加爾所以我講木鳥和15-16賽季那場比賽之間有加「另外」;「另外」之前是想講我對曼聯的真正感受,「另外」之後是想講我對穆帥的真正感受。至於反串黑曼聯木鳥的,就別認真了吧。最後我也不是像您講的“只”到貴隊版面推文,“具體行動而言”,木鳥如果未來有機會能來我蘇的話,我一定也是舉雙手雙腳歡迎的XD
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 14:22:00
你到底在對誰解釋阿?我不關心你怎麼想的阿?所有想罵的都罵一罵再說我在反串,別認真了,你在說笑嗎?我關心的只有版規的懲罰是不是該修正了,一個人開分身然後用到舔屎這種字眼,被警告四次結果一天水桶都沒有?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2017-12-28 14:59:00你這樣會有人誤會我這篇有講你講的那些,事實上我最近一次在公板反串已經是上上個月的事了,至於曼聯板則是一次都沒有。ps上上個月(10月)28日。
作者: josh28 (Totti) 2017-12-28 15:12:00
So?我覺得大部分人都有眼睛跟邏輯這種東西,沒人會誤會。