※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: 又有球員因賭博被英足總起訴了
: https://www.bbc.com/sport/football/46188110
: 英足總稍早公告，利物浦前鋒，英格蘭國家隊成員Daniel
: Sturridge，因為違反賭博條款，被英足總起訴。
: 英足總並未公布Daniel Sturridge被起訴的詳細原因，據
: 了解與他今年一月外租至西布朗有關。
: Daniel Sturridge堅稱他從來沒有賭球，他可於11/20前
: 回應英足總的起訴。
Daniel Sturridge麻煩大了
https://www.bbc.com/sport/football/46281248
利物浦前鋒Daniel Sturridge，以整理證據為由，請求英足
總能夠給他更多時間以充分回應。
據了解，他的延期申請可能會被批准，但是不清楚英足總會
給他多長的時間。
英足總在歷經長達8個月的調查之後，決定起訴Daniel Sturridge
違反賭博條款，他有可能因此被英足總禁賽或罰款。
小道消息指出，英足總可能會要求斯圖提供他手機的通聯記
錄。

美足有個類似案例，那個足球員知情者交易非法獲利125萬美元，被解僱+面對25年監禁

我比較擔心的是司徒是在不知情下洩露出轉會消息看英國媒體評論這件事有說到，還不都是博弈公司設那堆有的沒的賭盤，讓球員跟媽媽說下一站利物浦就違規

然後好幾個媒體在研究賭博法後都預測司徒會面臨18個月禁賽

18個月禁賽不太可能，嘴砲王Joey Barton賭了上千場賽馬也才18個月

Insider trading不一樣。賭賽馬只是純粹賭博我特別去讀了一下英國賭博法,其實這件事蠻嚴重的”運動員知情者交易, 應視同其他市場內線交易(如股票市場”, 既通過內線情報獲取非法獲益, 等同破壞市場的公平性並造成其他交易者的損失, 該損失並且難以挽回.”阿扁女婿趙建銘當年內線交易也被判刑四年啊賭賽馬沒有破壞市場公平性,不能和內線交易相比不過幸好這次事件涉及的金額不大,應該有機會逃過重刑

賭馬跟內褲線是不一樣的CASE八

比較擔心的的確是如mithralin所說..

一般賭馬你很難贏 賭內線十拿九穩（根本套利 差很多

搬家這回事跟家人說下並沒有過份吧

看來就是英超呂文生了

小飛俠

賭馬就算有內線都不容易贏，更何況沒內線消息可言的香港或日本賽馬都不容易贏了另外如果有NDA的話 跟媽媽講也是違反NDA