https://www.bbc.com/sport/football/47013815
槍手已經接觸國際米蘭，商量租借邊鋒Ivan Perisic的可能性
根據媒體報導，國際米蘭想要脫手這位邊鋒
而槍手已經開出以35M英鎊先租後買的合約
在槍手的冬轉計畫當中，預計要補一位中場以及一位邊鋒
槍手目前仍在注意巴薩的丹蘇Denis Suarez
以及大巴黎中場Christopher Nkunku
感覺就在亂槍打鳥啊 看哪個目標可以接受租借不用附強制買斷的 就租那個來
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-01-26 23:39:00太摳了+1 雖然說熱刺是個不掏錢的範本 但是也僅此一家
作者: sam731215 (sam) 2019-01-26 23:48:00
不掏錢的典範當然是槍手....連球場都蓋完了
阿森納需要的是一個坎特吧 沒會參加防守的後腰都在看
作者: sam731215 (sam) 2019-01-27 13:45:00
財報型球隊，窮到只剩財報
作者: overall (荒 N ) 2019-01-27 17:27:00
就是看了財報才在叫沒錢啊,有人的邏輯怪怪的?
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2019-01-27 17:31:00我都自動跳過某些推文 QQ
作者:
doyou123 (doyou123)
2019-01-27 20:18:00太意外了，國米怎麼想把佩劍出租?
現金儲備看一下，難道還要我畫重點給你？沒錢沒錢，這幾年夏天花的都不是錢，是母體裡面的0跟1？
原來我槍自給自足+賣人的資金就夠跟其他豪門老闆砸錢競爭，我絕對相信我們冬轉會壓哨起飛的QQ
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2019-01-27 21:29:00原來現在當球迷還要學會看財報
作者: overall (荒 N ) 2019-01-27 23:58:00
賺得到不少，現金多。但負債也多，支出多，還剩多少拿來買球員？多少年來阿森納轉會資金還不是教練賣球員,當褲子一個子一個子存起來的。好不容易湊到堪用的陣容，卻怎樣也比不過別隊長期豪砸的板凳深度。別隊收入提高外，背後支持的可不少，即使是窮不拉基的熱刺也有老闆注資，但連熱刺教練都在抱怨這種小本經營方式絕敵不過其他對手長期下來投入造成的人才差距。更何況你阿森納老闆十年如一日的球隊投入=0。前五名不看也就算了，在這種花錢不一定有用，但不花錢穩死的時代，口口聲聲說要重返前四，投入卻連愛撫頓,西漢姆都不如。到冬轉傷病一堆連個人都買不起，像乞丐一樣免轉會費求租。若說財報教會了我們什麼，大概就是克倫克經營超神吧!
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 00:10:00
我只知道教授有多神
厄齊爾桑切斯札卡的轉會費，有輸馬內沙拉赫菲爾米諾很多嗎？人家利物浦這幾年還賣蘇牙屁孩哭弟呢，我們也就一個張伯倫..槍手實打實掏的錢還少嗎？我還沒算拉卡澤特、奧巴綿羊，還有那一年的ㄧ億豪砸咧還在那邊沒錢根本搞錯重點姆巴佩勒馬爾都報一個億出去，還是說沒簽下的不算？
說真的教授很神，但是我覺得金銀之神克倫克更神，可以讓有的球迷把花俱樂部自給自足賺的錢買人，當作老闆有掏錢一樣，這樣還不神嗎XDD
誰在跟你講老闆有淘錢，你有在看推文嗎？球隊現在缺的是一個能夠捏合眾球員的教練，利物浦做到了，熱刺做到了，他們投入有比我們多嗎？
我只是佩服克倫克而已啊，為什麼有人會覺得我是在跟他討論咧ww
Net spend就實打實花出去的錢，不比這個比什麼不過總算有人拿出一點深度的東西來討論
克倫克靠門票賺翻了吧 而且今年他的NFL洛杉磯公羊還要打超級盃 今年他賺的銀飽滿盆了利物浦這兩年也砸了不少 只是剛好賣了一個一億多的背古仔剛好財報變很美
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2019-01-28 11:29:00利物浦砸過最貴後衛跟最貴門將 根本壕但簽的羅伯森跟沙奇里和沙拉都算大賺感謝背骨仔讓利物浦有錢花
賣得多花得多，剛好而已。問題我槍賣不多照樣投錢進來，部分槍迷卻看不見版友那張圖恐怕還沒算272來的那一年，算進來net spend差距更大
坦白說槍這幾年投入的人 有印象只有美羊羊拉卡272374之外 好像沒幾個人有印象了...
以槍手賺錢能力應該不用看net spend才對 轉出收入少有兩個可能 1.賣球員都白菜價 2.不想花錢所以買回來的人加減用
看你的目標是爭4還是爭冠 不過近幾年爭4門檻也提升
充其量只是自給自足下的正常支出罷了，離花錢還遠的很
不少 槍手轉會投入跟鳥城車鬼還是有明顯差距偏偏轉會投入更少的刺刺近年成績又比槍手好 可是要
倫敦球隊五年淨支出水晶宮159M歐元，西漢姆187M
複製刺刺那套應該是不可能 加上刺刺最近主力受傷也開始曝露陣容太薄的問題
槍281M，平均一年比西漢姆多支出20M，好意思說自己花錢是自我感覺太良好，還是以前窮過所以覺得現在這樣很好了
一直拿積分榜下面的出來比是怎樣XD人要往高處爬，志氣要高一點Net spend就是俱樂部實際從口袋掏出來的$$$，不看這個要看什麼....
要看什麼? 就是不用看花多少錢啊 反而要看看自己的
賣白菜價我同意，但這幾年有哪些球員踢出彩來，能拿去轉會市場薛對手？也就一個374，272才高光一季，其他季數據普普通通，這難道還是老闆的鍋喔？
光想到槍槍花了一千多還多少跟曼聯買了黑貝 這錢真的丟到水裡了這幾年槍買來的人真的沒幾個用的跟鳥買的一樣出色 轉手就差了
我舉利物浦前場三傑，就是告訴你們身價差不多，人家克洛普帶出來了，阿森納呢？
足球又不是只踢前場三人，要不要比一下後防身價還是說後防身價低，沒帶出來又是教練球員的問題了
作者:
curran (curran)
2019-01-28 14:28:00利物浦後防真的有花到錢的也只有一個，還是大家認為那個很貴，所以其他也理所當然很貴
作者:
football ( la pasión )
2019-01-28 14:34:00花錢有沒有用先不管 比較疑惑的是Ramsey就這樣到期走人現在只要是個能踢得上英超的人 至少40M起跳?買一個新的人外加薪水 不足以付他想要的薪水嗎由於熱刺踢成這樣 現在也都不好意思說自己球隊還要買人題外話 這兩年轉會鳥操作蠻好的 續約也蠻即時
說要往高處比不要跟下面比，問題槍手就是只比中下游一年多出20M，往上比又比不過富爸爸，當然你認為球隊的目標是保六爭四的話我覺得沒問題，但是今天你想保四爭冠，大家都在加大投入軍備的時候，你真得覺得槍手現在這樣投入足夠？
成績要跟最優秀的比，資源沒有比別人多，不管搞不搞得起都是球員教練的問題，這球隊高層真好當當你在看利物浦這兩年的成績，有沒有想過前面他們花了多少學費，花了多少冤枉錢，威貝跟卡羅爾本特克根本便宜爆^相比
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2019-01-28 15:40:00Carroll賣半價而已吧威貝賣一半賣不掉?
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-01-28 15:56:00有戶口本 傷好以後應該還是有10M以上
所以現在副本開到哪裡去了？從一開始就在討論俱樂部有沒有投入有沒有錢，扯那麼多到底幹嘛？阿森納從口袋掏出的錢就是比利物浦熱刺多，人踢不出來賣不了錢怪誰？英倫五虎今何在？
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-01-28 16:10:00個人覺得美羊跟拉卡擇特都算符合身價 體系沒加分就是了
照片數據都po給你看，依然選擇相信自己相信的，沒什麼好討論，只是徒增口角而已
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-01-28 16:13:00利紀那個salah算近年挖出來前幾大樂透吧 只有kane能比
作者:
Verola (sometimes I love you)
2019-01-28 16:38:00題外話 脫歐倒數中 戶口本身價不會更漲價嗎?目前英超的歐陸球員 如果不修改標準 60%都拿不到勞工證吧
我相信沒有人質疑球隊投入啦，大多數應該是質疑老闆的投入啦當然有人覺得克倫克是好老闆也不是不行，但是作為一個球迷我想看的是球隊有競爭力，有冠軍，而不是看老闆的漂亮財報，難不成現在是比英格蘭超級財報聯賽？ 看看曼城這幾年為什麼能完成這樣的轉變？ 不否認教練是很重要的一環，但是老闆給教練的轉會支持也是，可別跟我說他們全靠自己自足可以買的起這批球星啊？ 這就是老闆的差距，更何況其中一個還是完全不拿錢，怎麼比？
你拿富爸爸、油王隊來比....英超有哪幾隊比得上？溫格都說沒得比了，雞腿不要放口袋啦，笑噴欸老闆不支持球隊現在會有這種陣容喔？美羊拉卡梅西娘、札卡2727托雷拉、胖虎斯巴達克斯牧師k6貝來臨阿森納現在就是要走曼聯的老路，等待一個能捏合球隊的教練出現。愛美麗是不是這個人不曉得，阿森納可不是曼聯這種商業怪獸有本可以揮霍俱樂部高層最大的鍋，就是去年扛不住溫格奧的輿論壓力，讓教授提前解約。否則讓教授帶帶今年這種陣容也替他開心
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 18:55:00
原來一毛錢都沒拿出來叫做支持球隊....真是長見識
在球隊建球場這種承受巨大壓力的時刻 這老闆一毛錢都沒有拿出來幫忙球隊 你告訴我這哪裡算支持球隊
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 19:13:00
不敗時期槍手的商業收入可不輸曼聯，蓋球場一毛不拔，逼得溫格年年賣隊長，戰績不好自然商業價值下降，然後
還有兵工廠買的每一個人都是球團 #自給自足 他吃持個屁
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 19:16:00
現在說我們沒那個本?本都拿去蓋球場了阿，幹
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 19:58:00
精神上支持?克倫克一年來現場看過幾次球?
槍版的同溫層還真厚XD不過連大股東還老闆都沒搞清楚，也是很鬧
笑死，現在又要說怎麼拿油王比了，別人拿水晶宮跟西漢姆出來跟我廠投入比的時候又說人要往高處爬跟好的比，啊不就尚書大人真機靈ww然後可以把球隊自身盈利的錢當作老闆支持我也是笑了，果然克倫克真粉就是不簡單XDD
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 20:53:00
講不出東西來就跳針同溫層，不該認真的
富比士03-04足球俱樂部排行榜，首位曼聯屌打第六名阿森納，然後你跟我說當年商業收入不輸曼聯...往上比跟利物浦熱刺比，這概念很難懂嗎？
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 21:07:00
你懂什麼叫商業收入?那個差距是因為酋長球場太小
作者: sam731215 (sam) 2019-01-28 21:17:00
前面打錯，是海布里球場才對
04曼聯商業收入近3000w鎊，04阿森納商業收入1400w鎊不該認真的....
作者:
vion321 (雨，何時會停呢???)
2019-01-28 23:28:00先簽一下好了....φ(._. )>
作者:
curran (curran)
2019-01-28 23:30:00這篇還好吧！都是自己人在吵
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-01-28 23:37:00其實就是連續賣隊長和溫革晚期簽一堆彩票都不上不下印象就很差 真的看數字淨投入有這麼高其實蠻意外的
作者: overall (荒 N ) 2019-01-29 12:08:00
克粉力戰群雄，耶沒錢就是沒錢，球隊缺錢買不到人到處球租擺在眼前，你在說一堆球隊轉得多花得多一堆五四三是什麼，自己看不懂人家的點在跳針。別的球隊長期投入到一定程度當然會適當停止，但看到適合的球員還是會出手:車城鬼鳥就是這樣累積實力。刺刺在波胖底下打出幾年高峰期，但再這樣低投入下獎盃一個也拿不到，球隊實力不見得能繼續維持，你看波胖能不能頂住挖角繼續帶下去還是問題。你槍手連續十幾年來賣隊長買小妖，投入比刺刺稍多又怎樣？還不是被鳥城鬼車遠遠拋在後面。給你請到好教練又怎樣？寒假人員吃緊要求買即戰力還要扣扣摸摸摸不出半毛錢只能求便宜租。氣人的是老闆100%擁有球隊，卻一毛也不投入進去。有人還在幫他講話說財報健康，支出太多薪水太高巴拉巴拉的。只看到其他球隊(刺刺喜鵲除外)遇到這種狀況還不趕快當褲子賣首飾也要湊錢買球員，只有你克總仍然事不關己，公羊好棒。足球的本質就是競爭，拼的就是球員素質能力。你拿著世界前十名的收入不去想怎麼增加規模，怎麼買球員增加實力，想的只是減少開支，財報好看亮麗健康，被人叫窮酸窩囊剛好而已
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2019-01-29 13:11:00看完整串差點沒笑死 那個財報正好說明老闆是雞歪郎全英超第二大球場+最貴門票+年年賣核心, 十五年吳冠, 竟然還有克粉在歌功頌德
https://i.imgur.com/dYONgT0.jpg溫格已經是英超有史來第二成功教練,愛美麗是歐霸三連霸王,竟然有臉把老闆的錯推給教練也是醉了每年賣核心再panic buy呼攏球迷,新戰力根本無法彌補原有實力,竟然敢大剌剌拿財報來說事. 一下子說人要有上進心不能跟West Ham比,一下子又說人家油王我們怎麼比,這邏輯比曾志偉還高你不把老闆的錯推給教練我還當沒看到,為何偏要逼我出手溫格是值得敬重的阿森納之父,要誣衊他先過我這一關就如同我不會容忍任何人誣衊弗爵爺和達格利斯
還好意思提公羊...當初一堆人拿阿森納比照公羊發狠的酸，現在臉都被打腫了
作者:
raysbuck (raysbuck)
2019-01-29 14:24:00其實也不是說克倫克的做法打不出成績 只是太需要機運他就拿美式做法玩球隊 那在阿森納 他的薪資上限就是盈餘既然用美式做法玩球隊 那當然玩不過投入鉅資的油王隊和Liverpool或Hotspurs比 就得拚誰的眼光更精準 之前靠教授還有油王還沒崛起持續保四 但投入沒贏過別人 就必須接受強隊會輪動的現實 因為不可能每次買的球員甚至是教練都能順利發揮且捏合成功所以公羊的崛起 就是在薪資上限內靠著操作的勝利 而不是
冬季先租後買本來就不失為一個方法，走保險路線這也要酸？賽季中很難有好球員釋出，好用買斷不好用送回去，溫格之前有講都沒在聽
作者:
raysbuck (raysbuck)
2019-01-29 14:28:00投入與否的問題 但公羊也不是一直那麼強 這就是輪動結果
作者:
raysbuck (raysbuck)
2019-01-29 14:36:00每個槍迷都希望有個油王啊 或是一個每年至少注入三千萬英鎊的老闆 這是事實看熱刺在英超時代沉潛多久 就知道阿森納的榮光多麼幸運這一切都是因為那個綽號教授的男人過去利物浦和熱刺的低谷期 罵芬威和熱刺老闆的人更多
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-01-29 14:42:00事實上Perisic用租的是聰明的操作 他最高光的一年效率也就差不多等同我聯去年Martial和Rashford輪流打邊的效率而M/R兩人才剛要進黃金期 他已經在高原期了 世界杯後還有表現下滑 和適不適應英超的疑慮
作者: gus2 2019-01-29 14:53:00
低谷有霍奇森在怎麼輪的到芬威被罵
作者: overall (荒 N ) 2019-01-30 08:25:00
拿美式做法玩英超沒什麼大不了的，就好像國際美食大賽你用麥當勞炸雞挑戰米其林主廚的高級食材一樣。NBA,NFL有工資帽，有選秀制度，擺爛一兩季還可以拼大物來組建球隊，英超有什麼？有降級制度，持續幾個賽季補不到好手失去競爭力就等著踢英冠(現在已經競爭到就算花錢補強還是有可能踢英冠)。至於有人說到處求租是保險做法我也認同，說穿了嗎不就是窮嘛。大物球員了不敢想，邊緣球員租過來用一下不一定要買斷啊。古時候佃農家裡牛死了，跟地主借頭牛來耕田也是這樣。至於要買嘛...等下次豐收的時候再想好了。窮不是問題，大家一起窮安貧樂道就算了，偏偏收養你的乾爹可不是什麼窮光蛋，他剛投了16億給美國的另一個乾兒子。至於窮得到處租牛的這個嘛，一毛不給。窮也不會怎麼樣，悲慘的是窮還有一顆爭冠的心。十幾年來高瘦老頭用他的狡詐糊弄了球迷，用漂亮的踢法粉飾球隊內在的空洞，讓大家忘了投入不足，競爭力下降的事實。他的離去原因也是眾說紛紜，表面原因是戰績不佳失去球迷的心。但也有人說是因為他開始要求更多的資源來打造球隊。17年夏天跑去摩納哥尾行姆巴佩，聯繫勒馬爾，又強烈要求留住646。要求太多的結果就是滾蛋，換了個聽話的主教練。當然這是只臆測，但是他希望擴大支出的立場卻是事實，至於違背了誰的財路就不得而了。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2019-01-30 09:59:00不同的制度有不同的玩法 硬要貶低別的職業運動玩法...?事實上不管什麼玩法都是要有一個核心 確定下來以後才開始組 不管你是什麼運動都一樣 你的球隊一定是先把球隊核心確定下來 除非確定這核心撐不起才會開始砍掉重練主事者無心就搞賣隊長 只玩帳面上財報好看
反正有人就是只挑自己想講的拿來說嘴，其他都當沒有的事，財報至上，克倫克萬歲。我倒是很好奇到底怎麼樣的球迷會看財報沾沾自喜，而不是希望看到老闆因為重視球隊競爭力而加大力度補強跟其他對手一拼冠軍w
英超也有工作帽喔不研究財報如何得知俱樂部最真實的情況，知名網站阿森部落格，也是每年在研究這些數字，難道你們也說對方是財報型球迷？
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2019-01-30 13:18:00又在挑有利的來講.. 這種辯證方法過時啦你說的球迷連女足,少年隊都密切討論,難道他們是女足型球迷?
我對克倫克沒什麼好惡，沒有喜歡也沒有討厭。這世界不是非黑即白，但現在的風向是，你不跟著一起咒一起怨，你就是XX粉絲，這種網路風氣很不好
作者: mio8390 (台北的日子) 2019-01-30 20:22:00
我來到隊版嗎？
作者: overall (荒 N ) 2019-02-01 09:01:00
不是隊版，是靠北型球迷跟財報型的辯證。目前財報型球迷似乎處於下風