[新聞]英名宿:歐冠該取消客場進球 讓比賽進球變少

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-04-12 08:52:12
英名宿:歐冠該取消客場進球 它讓比賽進球變少
剛剛結束的歐冠1/4決賽首回合比賽,每場比賽進球數都沒有超過兩粒,英格蘭名宿加里-
萊因克爾認為,這是歐冠淘汰賽客場進球規則導致的,因此他呼籲取消這一規則。
在這4場比賽中,熱刺主場1-0小勝曼城,利物浦主場2-0戰勝波爾圖,尤文客場1-1戰平阿
賈克斯,巴薩客場1-0戰勝曼聯。4場比賽全部都是小比分,沒有一場進球數超過兩粒,萊
因克爾認為正是客場進球規則導致比賽進球數太少。
  作為BT體育的評論員,萊因克爾對歐足聯的專家團隊說:“我不認識你們,但我想看
到下個賽季取消客場進球規則的實驗。我只是認為,這樣分主場回合、首回合,這樣大家
都顯得太過於謹慎。”
  “他們害怕讓對手取得1個或2個客場進球,如果自己取得了1個客場進球,他們會想
,‘哇!真是太棒了’!”
  (來自 肆客足球)
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-04-12/doc-ihvhiqax1937551.shtml
作者: lovejill2004 (罐)   2019-04-12 09:35:00
這制度又不是第一天上路 以前也常有大比分
作者: COCOSEL (C.L)   2019-04-12 10:38:00
我覺得這個規則不錯!有主客場的情緒讓比賽更加精彩
作者: KG2008   2019-04-12 11:12:00
不是因為以前很多隊都客場龜縮主場發力才有客場進球的規則嗎 而且有客場進球也可以減少進延長賽的機率
作者: robinkidd (未來??)   2019-04-12 14:46:00
都踢兩場了,平手就應該直接PK。
作者: kodo (ManUtd)   2019-04-12 15:59:00
總比分相同該怎麼辦?比誰先進球嗎?這樣才能保證雙方狂攻啊
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2019-04-12 17:08:00
UEFA已經在檢討啦,取消客場入球優勢就平手延長賽
作者: jameskoko (風凌兒)   2019-04-12 17:24:00
這樣只會更龜吧 戰力比較差的直接放棄進攻 鐵桶等PK
作者: xiue (蘇)   2019-04-12 17:57:00
相同比分進延長,先客後主優勢太大.
作者: thbetray (遠遠的 。)   2019-04-12 17:59:00
會嗎 進延長賽客隊只要進了 就等於絕殺了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2019-04-12 19:05:00
樓上忘了還有地基主加持
作者: vanPersie20 (范佩西)   2019-04-12 21:02:00
比誰先入球不就是多年前的黃金入球嗎這絕對不公平啊 對先持球的球隊有利
作者: raysbuck (raysbuck)   2019-04-12 22:11:00
支持 就是喜歡看防守大戰
作者: Neymar (內馬爾)   2019-04-12 22:14:00
先客後主,踢PK賽的話主場心裡優勢很大....
作者: raysbuck (raysbuck)   2019-04-12 22:16:00
這樣很簡單啊 PK賽擇日拉到第三處舉辦 還可以抽籤 例如去亞馬遜雨林 有樹阻擋還可能有動物突然衝出來擋住球或是去北極比 可能球會隨機掉入浮冰裡
作者: oscar910005 (安安非他命)   2019-04-12 23:05:00
樓上好像是烏龍派出所的情節XD
作者: GSHARP (Mr.Q)   2019-04-13 02:16:00
以前...好像...有個...遊戲...就是...這樣...很多...障礙...還會...被...吃掉...
作者: COCOSEL (C.L)   2019-04-13 17:36:00
來雨林不如來台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com