[新聞]1.7億英鎊大戰公平嗎 西甲意甲比英超合理嗎

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-05-28 22:52:59
1.7億英鎊大戰公平嗎 西甲意甲比英超合理?
  價值1.7億英鎊的一場比賽,威廉王子現場觀戰,溫布利球場湧入了驚人的85826名球
迷——這就是噱頭十足的英冠升級附加賽決賽,中立場地一場定勝負,勝者喜提獎盃一座
、下賽季英超席位一個以及豐厚的收入,的確是相當刺激。最終阿斯頓維拉2-1擊敗德比
郡,重新回到了英超舞臺。
從宣傳推廣的角度而言,這樣單獨的一場決賽,地點又放在溫布利,自然很容易引發極高
的關注度,而英冠升級附加賽的決賽向來也是有不少話題的。不過單場比賽也有很大的偶
然性,對實力更強或者聯賽階段表現更好、排名更高的球隊來說,似乎不如兩回合制有利
。整個賽季的努力,最後就全壓在這單單一場比賽上了?刺激是刺激,但更大的偶然性未
必那麼討喜:這幾年的英冠,聯賽排名和4月份的狀態高低,未必就能決定5月份升級與否

就在1.7億英鎊大戰的幾小時之後,德甲-德乙的升降級附加賽也宣告結束,德乙的柏林聯
盟憑藉兩回合客場進球多淘汰德甲的斯圖加特,隊史上第一次升入德甲。而在歐洲五大聯
賽中,只有英冠的升級附加賽是最後一場定勝負的,其他四大聯賽都是兩回合制。而在具
體的操作上,五大聯賽又各有不同,他們的升降級附加賽制度也是很有趣的。
次級聯賽不像頂級聯賽,排名靠前的球隊還涉及歐戰席位的爭奪。在只有升降級的情況下
,如果有希望參與升級大戰的球隊太少,不利於刺激中上游球隊的求戰欲,也會影響到聯
賽的觀賞性。因此將升級名額分為直接升級和附加賽升級,讓更多球隊參與進來,也是很
自然的一件事情,英格蘭聯賽從1987年就開始引進升降級的附加賽了。如今的英冠是這樣
的,半決賽第三打第六,第四打第五,排名高的先客後主,然後兩場的勝者一場決賽定勝
負。
  英冠附加賽的兩回合是不看客場進球的,因此西布朗客場1-2輸給維拉,主場1-0獲勝
,還是要靠點球來決勝負。從形式上來說,西乙和英冠最像,也是3-6名分為半決賽和決
賽。但西乙從頭到尾都是兩回合制,90分鐘或者加時賽總比分打平要看客場進球,而且還
有一條重要的保護規則:如果兩回合總比分打平,加時賽過後客場進球也一樣,那麼不踢
點球,直接由聯賽排名高的一隊晉級。光是取消點球大戰這一點,就很好地降低了偶然因
素的干擾。
  德甲-德乙的升降級附加賽則不一樣,比賽是在德乙第三和德甲倒數第三之間進行的
兩回合比賽,德甲倒數第三先主後客,兩回合看客場進球。這個賽制也曾遭到吐槽,被認
為對德甲倒數第三太過友好,大部分的附加賽也是以德甲球隊獲勝告終。從配置上而言,
德甲倒數第三一般不是德甲最差的球隊,德乙第三則不是德乙最好的球隊,再加上德甲和
德乙之間的差別,附加賽更像是德甲的保護傘。此番柏林聯盟升級,是德乙球隊7年來首
次過關。
法乙最新的附加賽制度則更有意思,融合了德乙和英冠附加賽的制度,又有獨特之處,可
以說是一種奇葩的混搭。首先,沒有兩回合制,全是一場定勝負;其次,最後的決賽是法
甲對法乙,但不一定是法乙第三。具體來說,法乙第四主場先打法乙第五,勝者客場去打
法乙第三,這個勝者再先主後客打法甲的倒數第三。可謂是又有法乙內部的爭奪,又有兩
級聯賽之間的廝殺。今年的法乙附加賽,第五的朗斯連下兩個客場,獲得了最終決戰的資
格。
 但要論規則複雜程度和保護措施,其他幾個次級聯賽完全無法與意乙相提並論。最突出
的一點是,意乙有一個“升級線”制度,既能保護表現非常出色的第三名,也能決定參加
附加賽的球隊數。具體來說,只有和第三名的分差不超過14分的球隊,才有資格參加附加
賽,附加賽最少4個隊,最多6個隊參加。換言之,如果第三領先第四名15分或者更多,那
就沒有附加賽了,第三名直接升級。這對表現極其出色的第三名來說,無疑是一種合理的
獎賞。
而在意乙的歷史上,就真的發生過沒有附加賽這種事情。當時的“升級線”是9分,也就
是第三名領先第四名10分或更多的話就可以直接升級。最後一輪比賽,78分的那不勒斯碰
上77分的熱那亞,皮亞琴察67分排名第四。那不勒斯和熱那亞誰贏誰就是第二,但輸的一
方就很可能被皮亞琴察追到10分以內。最終雙方戰平,皮亞琴察也只獲得1分,最終熱那
亞領先10分,得以不打附加賽直接升級。當然了,現在要滿足領先15+分的條件,還是很
困難的。
如果附加賽達到滿額的6隊,那就是第6對第7,第5對第8,勝者分別對第3和第4,相當於
打一個6隊3輪的小淘汰賽。第一輪在排名高的一方主場,第二三輪都是兩回合制,排名高
的一方先客後主。
  第一輪有加時賽,但120分鐘不分勝負的情況下,聯賽排名高的一方晉級;第二輪兩
回合總比分如果戰平,不看客場進球,也不打加時賽,而是聯賽排名高的一方晉級決賽;
決賽兩回合總比分如果戰平,不看客場進球,也不打加時賽,聯賽排名高的一方升入意甲
。但如果決賽的兩隊在聯賽中同分,那麼在總比分戰平的情況下,會需要加時賽和可能的
點球大戰來決出勝者。
 總結了不同聯賽附加賽的賽制,可以看到不同聯賽的制度有不同的考量。意乙的升級線
和高排名保護顯然是有其合理性的,如果你是第三名,你肯定不想與一個聯賽落後你15分
以上的球隊去打附加賽。同樣地,排名高的話總比分打平就算贏,這也是常規賽戰績好的
一種優勢,以這種形式體現出來也比光是先客後主要好。而英冠和法乙非常刺激,能夠用
偶然性帶來更多看點,但要真是排名高的球隊點球大戰被淘汰了,或許心裡也很不是滋味
的。
 當然了,允許更多偶然性和更多保護高排名球隊都有自己的理由,既然你處於這個聯賽
之中,就得習慣聯賽中的這種制度。而且制度對偶然性的控制也不是絕對的,就像意乙這
麼好的保護制度,今年還是冷門迭爆,第5的維羅納和第7的奇塔代拉最後進入了附加賽決
賽。你可以認為聯賽成績更好受保護更多是天經地義的,也有人會覺得就是3-6名一視同
仁才好玩。對聯賽排名更高有多大意義這一點,不同的人也有不同的看法。
  無論是像意乙那樣經過層層考驗最終過關,還是像英冠那樣最終溫布利一戰定乾坤,
都各有各的味道。
  (新浪體育 華迪維亞 專欄)
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-05-28/doc-ihvhiews5158365.shtml
作者: micbrimac (shark)   2019-05-28 23:31:00
好文~
作者: evilcherry (邪離子)   2019-05-29 00:53:00
難得有做功課的陸媒文章
作者: starchiang (有你們真好)   2019-05-29 02:11:00
升級賽有八萬五千人現場觀看,媽呀,這什麽場景
作者: curran (curran)   2019-05-29 16:41:00
一定是很多人想看,不然也不會安排在溫布利了
作者: JinPieCho   2019-05-29 22:20:00
推詳細介紹好文 差點以標題廢文 編輯下標實在...XD
作者: noweic (愛寶貝鬼)   2019-05-30 08:26:00
長知識了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com