作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-11-06 02:45:51英足總：紅牌罰下孫興慜是誤判 未來三場不用停賽
北京時間11月6日，英足總官方宣佈，獨立監管委員會認為，在熱刺1-1埃弗頓的比賽中
，戈麥斯受傷後，孫興慜紅牌被罰下是一次誤判，孫興慜不會被禁賽，他將可以出戰接下
來的三場英格蘭國內比賽。
比賽第75分鐘，孫興慜背後鏟倒戈麥斯，後者和奧利耶相撞導致重傷，右腳踝骨折脫
位，當場被擔架抬離了球場。主裁判阿特金森最初打算向孫興慜出示黃牌，在看到戈麥斯
傷情後直接出示紅牌罰下了孫興慜，孫興慜在看到戈麥斯傷情後也崩潰痛哭。波切蒂諾賽
後認為，孫興慜的紅牌無法理解，同時也有不少媒體和名宿持同樣觀點。
熱刺隨後為孫興慜的紅牌進行了上訴，並取得了成功，孫興慜可以出戰對陣謝聯、西漢姆
和伯恩第斯的比賽。
（卡拉斯）
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-11-06/doc-iicezzrr7487861.shtml
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2019-11-06 02:47:00前面幾篇說紅牌的現在臉腫到他媽都不認得了顆顆
作者:
dunking (冷鋒過境)
2019-11-06 03:00:00所以想跟樓上說，不用太意外，也不是第一天看球了，非我族類的言論也看多了，國外的風向真的普遍如內文所提的這樣
作者:
pf775 (pf775)
2019-11-06 03:22:00韓國不意外
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2019-11-06 03:59:00札卡被拔隊長了
作者:
joctc (準備好了)
2019-11-06 04:52:00有VAR還能誤判紅牌，真是厲害了我的阿特金森
作者:
raysbuck (raysbuck)
2019-11-06 08:33:00真的抱歉 誤以為亮鞋面+背後鏟是絕對直紅的說 非常抱歉不過判決應該是VAR裁判做的不是阿特金森... 阿特金森的判決反而是正確啦
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-11-06 08:50:00過程就是狗屁亨通
作者:
shifa (西法)
2019-11-06 09:30:00等等 所以背面鏟+亮鞋底不會吃紅？
作者:
baggio717 (登入3000次達陣)
2019-11-06 11:31:00所以又是阿特金森背鍋了
老孫沒有用鞋底釘子去踩啊 就是從後掃倒這樣現在亮靴底會直接紅的 好像都要你整個鞋底抬很高去踩到對方腳或脛骨上
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-11-06 13:05:00這動作要當下給紅或是var改紅都不會太有意見 但程序錯在 阿特金森根本是看狀況直接改判阿特金森本來就腦殘所以不用驚訝
作者:
cloud654 (cloud)
2019-11-06 13:42:00都能看傷勢改判了 看風向不對取消也是很合理的
作者:
vandersar (我在人生的道路上衝刺)
2019-11-06 14:50:00阻止進攻跟惡意傷人本來就不一樣
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2019-11-06 16:47:00腳踝以下很難給紅
作者:
dunking (冷鋒過境)
2019-11-06 17:12:00官方表示紅牌取消了，言論風向當然也可以跟著轉了，尚書大人們非常機靈，怎麼說當然一定是對的 :)
作者: COCOSEL (C.L) 2019-11-06 17:22:00
打臉VARXD
作者:
raysbuck (raysbuck)
2019-11-06 17:26:00不是跟著轉 判決都出來 除了抱歉自己對規則理解錯誤真的也沒什麼好說了 請dunk妹別誤會QQ
作者:
dunking (冷鋒過境)
2019-11-06 18:08:00魯宅一枚拜託別叫我小妹，小妹不是ChrisDavies嗎？XDD老孫那個本來就可能有直紅的空間，換丁丁來判可能就直紅了，直紅反而爭議不大。那些討論都還好，罵人噁心哭屁哭才該回去照照自己的臉吧...根本集體言語霸凌，今天換有人講成沙拉或美羊跳水，或是罵他們做作自私(舉例而已沒這回事)，在這邊早就被集體出征了......
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2019-11-06 19:26:00這告訴我們每隊都要好好養戶口本當頭牌 這樣槍才夠大把
阿特金森不意外丁丁來判要看哪隊，北倫敦另一隊的話就直接紅了