曼城大鑊啦
https://www.bbc.com/sport/football/51510284
UEFA宣布，曼城因違反財政公平條款，嚴重違反歐足聯規章
判罰禁賽歐戰賽事兩個賽季，同時罰款30M歐元
曼城球團已經確定要提出上訴
==
重罰主因
12-16四個賽季誇大贊助收入，嚴重違反FFP，還不配合調查
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 02:51:00禁賽歐冠賽事兩個賽季 WOWCAS上訴那大概要下下賽季才會禁賽 如果上訴打輸是不是瓜瓜跟球員會都想跑路阿
作者:
Drogba11 (å¾·ç¾…çƒçƒçƒçƒçƒ)
2020-02-15 03:16:00應該不會這麼兇殘拉 意思意思罰轉一窗大概是這樣不過大巴黎會沒事情嗎 感覺曼城巴黎的套路都差不多
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 03:37:00因為歐足聯沒啥屌用 查不到巴黎作帳證據曼城作帳證據是駭客駭到的足球解密洩漏出來
作者:
faelone (æ··æ··)
2020-02-15 03:44:00所以本季第五有歐冠踢?
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 03:49:00能上訴應該能延吧CAS判決應該沒那麼快說起來歐洲沒有毒樹果實理論喔?這樣駭到拿到的資料能當作證據嗎?
作者:
yukiyg (雪亞可)
2020-02-15 05:16:00要準備跳船了嗎？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-15 05:50:00
早就就處理了
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2020-02-15 06:07:00動搖國本
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-02-15 07:07:00浦浦的時代來臨了
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2020-02-15 07:36:00太神拉 禁兩年
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2020-02-15 08:02:00塊陶啊啊，瓜瓜，狼隊等你喔 XDDDDD
瓜瓜這樣真的要跑路了 尤文準備好了 薩利掰英超第五突然變超值錢啊所以UEFA這算是拿城城祭旗吧? 警告豪門要玩左手換右手不要玩太誇張
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2020-02-15 08:13:00居然是玩真的
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2020-02-15 08:15:00飛刀聯或成最大贏家
作者:
CHRush (阿水)
2020-02-15 08:29:00曼城可能沒交保護費。人家大巴黎全世界都知道他怎麼玩的，就UEFA查不到。
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2020-02-15 08:31:00英超會另外罰曼城嗎 比如扣分之類的
瓜瓜合約只到21...如果不想續約 那走完合約就沒意義了吧? 畢竟城城如果連兩季沒有歐冠收入 還不如讓瓜走人省一筆破千萬的薪資接班名帥也不用急著找了 找個過渡的撐兩年...愛美麗??
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 08:55:00曼城那個是駭客駭出來的資料然後那駭客現在被抓了 巴黎應該很安全
巴黎被警告之後就收斂了，也配合調查，只有曼城不當一回事當然拿你開刀
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 08:58:00巴黎那個就抓不到啊 大家都是內行人哪有那麼好抓曼城就被駭內部信件直接流出曼城官方當時被起訴回應就是要求歐足聯按照正常的流程調查
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-15 09:14:00
那要不要打星號啊
那也要敢用青訓呀 一直買買買買 青訓賣賣賣車車還不是被禁轉會才用青訓 不然還不是租到天荒地老
作者: alex860110 (alexqsx147) 2020-02-15 11:17:00
曼城好慘QQ 真的要變國內王了
作者:
Verola (sometimes I love you)
2020-02-15 11:19:00主要不是被罰違反FFP 做假帳更嚴重 所以才重罰巴黎一直被FFP警告 曼城都沒事 業界早就懷疑了 怎麼看都是曼城花得比巴黎多很多 但曼城的收入沒有比巴黎多那麼多
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2020-02-15 11:23:00做假賬真的很渣 在外面抓到都要坐牢的
作者:
Verola (sometimes I love you)
2020-02-15 11:24:00之前曼城都說是球員薪資獎金化太成功 原來根本是做假帳
作者:
CHRush (阿水)
2020-02-15 11:37:00飛刀聯應該沒機會 因為上訴後最快應該也是下個賽季了
城城應該會在上訴的死線那一天再提上訴吧?...這樣應該就可以先躲過下賽季
作者:
blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)
2020-02-15 11:57:00罰的好 我還是比較習慣以前在英冠徘徊的曼城xd
作者:
wdcr (無敵超人)
2020-02-15 12:00:00可是還是影響球員要不要轉過去/留隊的意願啊...
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2020-02-15 12:49:00用駭的能當證據嗎
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2020-02-15 13:14:00
動搖國本
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2020-02-15 14:12:00可以吧 幾年前wikileaks也是搞到很多官員下台重點是駭到的資料是否為實 那些數據序號很難偽造吧
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-02-15 14:24:00如果是在司法法庭 用非法手段得到的證據一律處無效論但是這個不是法院判的 所以應該是沒差
作者:
curran (curran)
2020-02-15 14:54:00有沒有差要看歐足聯的相關規定，但我想應該是沒差，不然不會笨到去取用這些證據，只要證明這些證據是真的就行了
曼城還有控訴UEFA流出調查資料，搞不好也是加重的原因
毒樹果只針對公權力，防止政府司法濫權，像這種民間單位非法取得的證據是有效的，有興趣可以看西班牙電影佈局，犯人被主角設計自白殺人是可以用來當作呈堂證供的。
推佈局，但這部重點不在毒樹果實理論啊等等，樓上那樣講4不4爆雷惹？
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2020-02-15 17:20:00反觀太鼓達人，唉……
作者: hsuaba (噗寶) 2020-02-15 17:30:00
利鳥要稱霸歐洲好幾年了
作者:
curran (curran)
2020-02-15 17:32:00布局那種方式本來就是合法的，欺騙犯人誘使嫌犯字白是很常用的偵訊手段，不然誰會承認啊！
佈局謊稱是別人律師 這種對話內容真的能當證詞嗎...
我看對岸說法證據是非法沒錯，但是UEFA可以要求球團拿出金錢往來證明，這一查曼城就炸鍋了這個洞大到不是作帳就能補起來的
檢調單位進行的誘導式偵查沒什麼效力，法官會不採信。再說一次佈局是民間私自偵查，最近有一部電影鋒迴路轉也是偵探+當事人設局引誘嫌犯自白，警察只是旁觀者而已。而且佈局不僅取得嫌犯自白，還得到被害人的被棄屍點，進行屍檢配合證詞嫌犯就屎定惹。
作者:
curran (curran)
2020-02-15 18:40:00不採信或是採信都不是絕對的，還是有法官會採信，但當然要佐以直接證據
作者: Taeja 2020-02-15 19:06:00
讚喔
用詐欺取得自白的當然沒效力 但是其他非不正的誘導式偵查詢問怎麼會沒效力 沒效力幹嘛還跟你說可以保持緘默權 說的一切都可能成為證供的米蘭達警語 只不過刑訴規定自白不能當作唯一有罪的證據罷了 檢調的筆錄如果都沒效力 民間的更不可能有好嗎
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 19:39:00查了一下 英美法才比較強調毒樹果布局是西班牙電影所以合理歐陸法拿到證據法官還是可以選擇採信與否
毒樹果跟誘導式偵查之間的區隔我有點搞混了，之後再來研究一下。
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-02-15 20:34:00被毒樹果婊到的最經典例子就OJ辛普森案 滿手好牌變敗訴
作者:
Finley 2020-02-15 20:35:00其實佈局沒有演到有沒有被採信啦XD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-02-15 21:18:00足球即生活，生活即足球
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-15 21:23:00最新消息是上訴結果下賽季開始前會出來
作者:
jackals60 (Sixty Jackals)
2020-02-15 21:26:00這篇標題就是「法律足球正夯」啊XD
作者:
arexne (R U MINE?)
2020-02-15 21:44:00辛普森案最大問題是檢調作偽證還被抓到啊 連帶其他沒問題的證據一起死
作者:
curran (curran)
2020-02-15 22:33:00是故意的偽證還是證據污染應該沒有定論吧！
作者:
vion321 (雨，何時會停呢???)
2020-02-15 23:21:00快鎖文的FU~先簽 φ(._. )>
作者:
Verola (sometimes I love you)
2020-02-15 23:35:00不要一直爆雷一部又一部好嗎 XD 尤其這種片
作者:
Alderamin (Alderamin)
2020-02-16 01:14:00一直爆雷一直爽(?
作者:
da1989 (é”)
2020-02-16 03:26:00φ(._. )>
作者:
leeleeg (O.N.O.)
2020-02-16 15:31:00只好噓爆雷...
作者:
arexne (R U MINE?)
2020-02-16 15:43:00尤文出事情那時候是直接降級 還是扣分下去的？
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2020-02-16 15:45:00降 然後還加扣分降到意乙 再加扣八分 當時要不是一些主力跟著下去不會一年就回意甲的
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-02-16 15:55:00φ(._. )>
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-02-16 20:07:00以過來人球迷經驗 這正是考驗城城裡誰才是真忠誠的時刻當年尤文留隊五大將後來都廣被球迷崇敬 也有人升到球隊高層
駭客是第三方公開資料，干毒樹果屁事？先從審檢分離開始搞懂吧
作者:
curran (curran)
2020-02-16 21:47:00別人不知道，但屁孩一定不會留
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-16 23:45:00你提審檢分立更奇怪 歐陸法系國家是審檢合署不過我還是真的不太懂 求解釋 這樣第三方非法取得的資料 對於毒樹果來說 也是合理正常的證據嗎?
作者:
vinmo (小強)
2020-02-17 02:41:00歐陸法系國家是審檢合署...？？？？？
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2020-02-17 02:43:00應該是部分 那時候打錯 法國德國都是不過我也不太懂分立跟合署對於那個的影響
作者:
vinmo (小強)
2020-02-17 02:45:00法國德國是審檢合署...？？？
作者:
Verola (sometimes I love you)
2020-02-17 03:02:00UEFA對違反FFP球會ban歐戰又不是司法案件感覺一開始方向就歪了吧？
作者:
curran (curran)
2020-02-17 09:47:00沒歪啦！大家只是順便討論一下法律相關問題而已
想問一下罰兩年 是指直接連兩年沒有歐賽資格還是要打到有歐賽資格才算一次 如果戰績不好 可能禁不只兩年
作者:
raysbuck (raysbuck)
2020-02-17 14:13:00Former one 直接連兩年
作者:
Alderamin (Alderamin)
2020-02-17 20:00:00程序正義吧