[新聞] 女球員控美足聯性別歧視 求償6600萬

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2020-03-02 00:24:56
女球員控美足聯性別歧視 求償6600萬
2020-03-01 13:24 世界日報 / 編譯馬永慶/綜合29日電
美國女子足球國家隊的成員日前在洛杉磯聯邦法院提起訟訴,控告美國足球聯盟(USSF)性
別歧視,尋求超過6600萬元的賠償。
她們呈交的訴狀包括美國男子隊和女子隊各自進行的集體談判協議,這些協議先前從未公
開。
國家廣播公司新聞網(NBC News)報導,女子國家隊的球員去年3月控告USSF把性別歧視制
度化,包括男女球隊之間的不平等報酬。
USSF在聲明中說:「女子國家隊球員的報酬不同,是因她們特別要求訂出與男子國家隊完
全不同的合約,並據此進行磋商。雖然過去曾提供相同的支薪比賽協議,但被拒絕。」
USSF說:「她們側重於合同提供男子國家隊所沒有的額外福利,包括保證年薪、醫療和牙
齒保險、育兒補助,帶薪的懷孕和育兒假,遣散費,受傷期間持續支薪等。」
原告發言人莫莉‧李文森反駁USSF的聲明。
李文森在一份聲明中說:「在最近的集體談判磋商中,USSF一再表示,不管薪酬的結構怎
樣,同等報酬不是一個選項。在每場友誼賽或競技賽中,女球員的薪水都比男球員低,這
正好說明了性別歧視,球員當然拒絕。」
美國女子足球隊去年夏天在法國贏得世界杯時,球迷在人群中高喊「同工同酬」;而這起
訴訟也引起全世界的注意。
https://udn.com/news/story/6813/4380939
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2020-03-02 02:05:00
去年看冠軍戰轉播時有看到球迷喊同工同酬這一幕,當下覺得那些觀眾是為了性別平等來看球
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2020-03-02 03:23:00
美國女足國家隊收視率和上座率好像都比男足高
作者: GSHARP (Mr.Q)   2020-03-02 04:14:00
看不懂捏是要求國家隊有這些福利?還是要求職業隊?
作者: evilcherry (邪離子)   2020-03-02 08:50:00
主要問題是女足比男足多很多國家隊賽事……男足不會太介意國家隊的Fringe Benefits,因為球會一定能提供更好的醫療計劃,底薪也一定比國家隊好但女足差不多是靠國家隊在撐,球會只是輔助角色
作者: KrisNYC (Kris)   2020-03-02 09:43:00
這樣就很難辦了 除非用國家預算支應
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2020-03-02 16:53:00
競技水準天差地遠 同工個刁
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2020-03-02 17:38:00
好歹都踢90分鐘 不像男網女網大滿貫盤數規定不一樣不知道該怎麼護航= =
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-03-02 18:54:00
嗯....因為美國的男足不如女足@@?
作者: KrisNYC (Kris)   2020-03-02 19:02:00
男足的經濟效益應該還是遠大於女足 只是男足把這個當副業經濟效益比較大的那一邊不太在意薪酬的時候 另一邊要討這個...反正就是有點難辦....
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2020-03-03 19:39:00
商業價值至上的東西還靠么平等真的很廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com