[閒聊] 如果沒有VAR的本季英超結果

作者: browner (布朗尼)   2020-07-30 02:47:31
國外媒體統計了如果本季沒有VAR的話,純就吹判結果論名次
下面是最終的排名結果......
整體因為VAR受惠最大應該是熱刺,積分多要回6分、名次多4名,有歐霸踢
如果沒有VAR,曼聯被狼隊擠到第5,掉出歐冠圈,狐狸也多掉4分、多掉1名
成為VAR發明受害者最鉅的是狼隊
如果沒有VAR,狼隊積分+9,直接進歐冠
另兩隻強勁中游飛刀聯與班來也可以多進2名
1. Liverpool – 94 points (-5積分, 同名次)
2. Man City – 84 points (+3積分, 同名次)
3. Chelsea – 68 points (+2積分, +1名次)
4. Wolves – 68 points (+9積分, +3名次)
5. Man Utd – 66 points (同積分, -2名次)
6. Leicester – 58 points (-4積分, -1名次)
7. Sheff. Utd – 55 points (+1積分, +2名次)
8. Burnley – 55 points (+1積分, +2名次)
9. Arsenal – 54 points (-2積分, -1名次)
10. Tottenham – 53 points (-6積分, -4名次)
11. Everton – 52 points (+3積分, +1名次)
12. Southampton – 46 points (-6積分, -1名次)
13. West Ham – 45 points (+6積分, +3名次)
14. Newcastle – 44 points (同積分, -1名次)
15. Crystal Pal.– 42 points (-1積分, -1名次)
16. Brighton – 38 points (-3積分, -1名次)
17. Aston Villa – 37 points (+2積分, 同名次)
18. Watford – 35 points (+1積分, +1名次)
19. Bournemouth – 33 points (-1積分, -1名次)
20. Norwich – 23 points (+2積分, 同名次)
不過現實世界中,維拉反而因為VAR沒有啟動保住不降級,算是個負面案例 XD
source: https://tinyurl.com/yxuz93kx
作者: percy90723 (OzzieSmith)   2020-07-30 02:49:00
這樣講是熱刺最衰吧==沒看VAR都被搞
作者: s9321312 (小凱)   2020-07-30 03:03:00
好像是耶 沒有VAR要會少6分不就代表這些都會誤判? 這算受惠嗎?沒有VAR可以多9分聽起來比較像沒有VAR會受惠的一方耶?不過原po內文講的話是沒錯啦XD 只是刺刺是最大受惠者這句話乍聽之下好像有乾爹感 實際上只是在講他們因為VAR保障了原本應該有的積分 哈哈然後狼狼則是假如沒有VAR就得利巴菲吃到飽吃到進歐冠XD
作者: leo07251413 (GSG & GGMU)   2020-07-30 04:51:00
阿不是有人說曼聯有乾爹 積分應該至少要-10阿
作者: starchiang (有你們真好)   2020-07-30 06:30:00
支持VAR 這麼大的球場才三個裁判來判決,本來就誤判一堆,但有人說VAR是破壞傳統....但我不支持誤判
作者: baggio717 (登入3000次達陣)   2020-07-30 06:35:00
LiVARpool不是叫假的
作者: dunking (冷鋒過境)   2020-07-30 07:15:00
這篇有戰起來的潛力...
作者: ganlinlausu (老輸)   2020-07-30 07:51:00
熱刺我真不意外
作者: mcgradymp5 (牛)   2020-07-30 08:27:00
扣掉5分我鳥還是冠,b小是?你鬼沒有var就沒歐冠了,還不快扣謝?
作者: ribbonchiao (綠~)   2020-07-30 08:43:00
那有扣掉陰足腫承認VAR失誤的幾場的數據嗎
作者: Torreschu (一人做事薏仁湯)   2020-07-30 08:59:00
所以鬼鬼原本應該是第5,現在變成了第3
作者: micbrimac (shark)   2020-07-30 09:36:00
厲害厲害!誤判也能叫受惠當初在國外看到這篇的時候就知道某迷會轉了~
作者: rockmanalpha (KIN)   2020-07-30 10:11:00
VAR有誤判沒錯 但把所有VAR裁決說成誤判就有點...
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2020-07-30 10:26:00
值得討論的應該是沒誤判的VAR (英超裁判素質...)
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2020-07-30 10:34:00
曼聯排名變動是在於車車跟狼狼誤判的結果(無VAR)
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2020-07-30 10:34:00
φ(._. )>
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2020-07-30 10:35:00
積分差到六就夠扯了 結果還有差九的 整整三場 夭壽利鳥少五分也算是被婊很兇了
作者: dunking (冷鋒過境)   2020-07-30 10:45:00
這篇文根本是來引戰的......
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2020-07-30 10:54:00
所以這篇是在講曼聯本身的積分沒因為VAR受益或損失 反而別隊才被VAR影響到 然後有的球迷又怪到曼聯身上?
作者: KrisNYC (Kris)   2020-07-30 11:10:00
沒毛病阿 國外足球論壇就是每天引戰打嘴砲 爽
作者: ganlinlausu (老輸)   2020-07-30 11:23:00
引戰一下不錯啦,不然快變殭屍版
作者: micbrimac (shark)   2020-07-30 11:42:00
聯盟史上最多罰球14罰 想必禁區攻擊力歷史第一~
作者: s9321312 (小凱)   2020-07-30 11:48:00
都統計不管有沒有VAR積分都沒變了 巴費哥真是臉腫了還是堅持保護著小小的尊嚴在找褲子XD 令人鼻酸
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2020-07-30 12:34:00
好久沒鎖文了 φ(._. )>
作者: KrisNYC (Kris)   2020-07-30 12:50:00
沒事的 var都這樣了還被打星號又沒破百 他們也很難過
作者: ajfever (Always Reds)   2020-07-30 13:01:00
支持____本身就是罪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2020-07-30 13:39:00
不管,VAR是利物浦開的,LiVARpool, LiVARpool....
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2020-07-30 13:44:00
第三名擔心第一名難過,少見
作者: browner (布朗尼)   2020-07-30 13:44:00
曼城:VAR直接拔掉我一個歐冠了你們在吵什麼啦
作者: LiamTiger (Liam)   2020-07-30 14:05:00
到底是VAR把對的弄成錯的 還是把錯的弄成對的 我整個被搞混辣~~~希望曼聯下一季單季一百個點球氣死m哥哥
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-07-30 14:09:00
直接看歐戰區 有大英頭牌跟太子就是爽
作者: steven2942 (SMA)   2020-07-30 17:41:00
這篇會讓很多討厭曼聯的公道伯崩潰φ(._. )>
作者: browner (布朗尼)   2020-07-30 18:05:00
其實曼聯是被酸點球多 不是在酸VAR得益吧
作者: u83nk4 (子雅)   2020-07-30 19:15:00
其實每隊每年的運都不一樣,都有乾爹婊別人的時候,只是某隊的乾爹運總是特別好,才讓人很難接受。
作者: flyup008 (.﹒‧°∴°)   2020-07-30 19:42:00
一直以來不是只有酸LiVARpool?曼聯是被酸點球太多不過鬼迷會選擇性無視,因為只有他們家進攻禁區最多,點球多是正常!
作者: vanPersie20 (范佩西)   2020-07-30 19:45:00
建議鬼酸可以一人一信向英足總抗議曼聯點球太多需要連署的話我也可以幫忙簽名,沒問題的!
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2020-07-30 19:49:00
樓上是不是覺得自己講話很有料很好笑?
作者: rockmanalpha (KIN)   2020-07-30 20:08:00
笑死現在有VAR 酸點球多不就等於質疑VAR誤判多?所以到底有多少球點球是VAR誤判才給的? 可否說說看
作者: blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)   2020-07-30 20:14:00
我對VAR的要求不高直接讓曼聯誤判拿冠軍就好XD
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心)   2020-07-30 22:25:00
You’ll neVAR walk alone
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2020-07-30 23:00:00
誤判有誤判、應VAR未VAR、不VAR 而VAR,跟VAR誤判共四種,建議再細分
作者: tetsu0218 (tetsu0218)   2020-07-31 00:51:00
所以這篇是來打臉鬼酸的吧 這麼多人氣噗噗跳出來
作者: starchiang (有你們真好)   2020-07-31 06:05:00
這篇應該是拿來理性探討的,但很多人感性過重,我尊重
作者: ganlinlausu (老輸)   2020-07-31 06:44:00
慢慢醞釀有那個fu了φ(._. )> φ(._. )> φ(._. )>
作者: KrisNYC (Kris)   2020-07-31 10:18:00
真的是戰不太起來 瘟涼攻繭讓
作者: LiamTiger (Liam)   2020-07-31 10:31:00
火腿都沒說什麼了 VAR...
作者: ivan1994 (ivanyou)   2020-07-31 14:00:00
之前老孫的腳指甲還腋毛越位被吹掉 我覺得超不合理xD
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2020-07-31 14:58:00
以後每一輪開個英超公道伯標題 深入探討每一輪不公不義的VAR 12碼 季後總結比較容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com