昨天沒跟到海鷗對鳥的比賽
看了一下高光
才發現VAR又調皮了
利物浦兩波進球被吹掉就算了
最後一球還真的是出新招
明明Welback就沒有明確掌控球權
但蘿蔔輕輕地踢了一下就被吹了犯規
比賽當下看Welback就覺得他倒的很不自然
我鳥黑都看不懂這個吹判了
有人可以解釋一下嗎?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-11-29 20:02:00
沒球權也不能犯規吧
作者:
ajfever (Always Reds)
2020-11-29 20:07:00先說，因為黑貝先踢到球就贏一半了，所謂掌握了球權，儘管看起來不是那個樣子，如果裁判當下馬上抓，其實沒什麼好說的只能摸摸鼻子，靠北裁判也太嚴格這樣，但昨天是球已經踢了幾波了Var才主動要介入回判，你說是在雞歪幾點的那個介入情況與時機到底是什麼，一直以來就是讓人最怒的地方
作者:
browner (布朗尼)
2020-11-29 20:19:00這個play也很難用球權解釋吧 黑貝第一時間先觸到球 那他下一步不就是拿住球權 但在拿住球權之前就被踢到了...這play感覺上跟球權就沒有大大關係...這play就看裁判尺度怎樣定...我看慢動作 踢到後其實黑貝身體沒受到太大影響這樣擦到腳尖 抓嚴點就是犯規抓鬆點就是正常身體接觸
作者:
ajfever (Always Reds)
2020-11-29 20:29:00我個人看到Var在回溯這個play差點沒吐三兩血
某個前英超裁判說了，照以前尺度是八成不判二成判，VAR介入後就是一翻兩瞪眼，動作很清楚只能判啊
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-11-29 21:43:00
現在最好是禁區有爭議球時趕快把比賽變成死球時間 然後跟主裁盧VAR 偶爾就會有收穫
作者:
wdcr (無敵超人)
2020-11-30 00:57:00吹犯規一回事 基巴的是回溯時間吧...是不是要訂個時間 例如3分鐘內沒看到就是當沒有不然比賽進行到北風圈 我再把整場的犯規全部抓出來判把追分那一隊時間都浪費掉 看他們還氣不氣死
作者: sfh20230 (pig3) 2020-11-30 11:31:00
陰足總每年都會針對特定球隊ㄎㄎ
作者:
shifa (西法)
2020-11-30 12:07:00用NBA的概念大概就是摸毛哨吧小心英超以後變成SBL的尺度 科科科
作者:
Xabi (keep the faith)
2020-11-30 18:05:00作者:
browner (布朗尼)
2020-11-30 21:25:00右圖看來是VVD把對方門將幹倒 應該判艾佛頓點球對吧
作者: sfh20230 (pig3) 2020-12-01 12:55:00
反正某鳥執教的球隊 禁區不死人我沒看過點球