Re: [閒聊] 這一切攏係歐足聯的陰謀啦!( ̄皿 ̄||)

作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-08-13 01:20:19
https://bit.ly/3lWINci
根據泰晤士报首席體育記者Martyn Ziegler的報導
歐足聯預計將在下個月提出新的財政公平方案
如果能順利通過希望能在明年直接實施
將採用薪資上限+奢侈稅的方案來取代目前的財政公平法案
目前方案為薪資上限為收入的70% 超過則須繳納奢侈稅
所有奢侈稅將被重新分配
作者: da7inwu (好吃咖哩)   2021-08-13 01:26:00
油王利多
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2021-08-13 01:29:00
油王:財政公平? 你們不過就是要錢嘛 拿去拿去
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2021-08-13 01:35:00
賠得要死了還限制花錢 笑死
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2021-08-13 01:43:00
叭叭叭 偉大純淨的歐足怎麼可以抄邪惡美國佬的制度呢
作者: s9321312 (小凱)   2021-08-13 02:19:00
新方案有限制老闆拿自己錢注資球隊墊高營收嗎? 如果沒有的話 感覺要操作也不難
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-08-13 02:23:00
跟目前FFP一樣你要想辦法繞過歐足聯的注資認定吧
作者: s9321312 (小凱)   2021-08-13 02:27:00
不過稍微看了一下沒疫情時各隊營收 好像70%算是不難達成當然疫情這幾年就算給你70%用 也沒有幾隊敢卯起來
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-08-13 04:19:00
疫情這幾年很多隊伍都超過70%...因為合約是之前簽的 疫情營收大降西甲不簽cvc一半隊伍都沒辦法註冊(也就是超過70%)
作者: KillQB (殺死Q貝)   2021-08-13 07:36:00
早知如此嘛
作者: shifa (西法)   2021-08-13 07:50:00
看來玩NBA那種薪資制度模式的日子不遠了
作者: MScorsese (^^)   2021-08-13 08:13:00
油王表示 只要用錢能解決的問題都不是問題
作者: blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)   2021-08-13 08:31:00
這種玩法Robert Kraft搞不好真的會參戰英超xd
作者: maikxz (超級痛痛人)   2021-08-13 08:58:00
你要看有沒有附加註冊限制,例如搞不好A名單只剩下15位...
作者: yamatobar (747-8I)   2021-08-13 09:43:00
根本朝NBA那一套看齊了
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 10:48:00
薪資上限就美國那套,這種頂多軟上限,比較接近MLB不是NBA
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-08-13 11:01:00
MLB那套現在很硬耶 你幾乎獲得不到好球員…..
作者: ssp8507 (SSP)   2021-08-13 11:11:00
MLB薪資上限很硬?你搞反了吧NHL不熟,NFL最嚴,NBA其次,MLB最寬鬆NFL是薪資是硬上限,不能超過,NBA是軟上限,可超過但超過不能簽FA,MLB沒有上限,只有豪華稅
作者: Vassili242   2021-08-13 11:55:00
NBA弄一堆特例一堆X權,根本跟沒上限差不多
作者: phrita ( )   2021-08-13 12:06:00
MLB超過就是繳豪華稅而已 有錢的球隊根本沒差 像宇宙躲
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 12:31:00
特例跟鳥權都是在鼓勵自己培養新秀,怎麼會跟沒上限差不多
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-08-13 12:33:00
影響到選秀權你覺得不硬?然後現在頂尖球員根本流落不到自由市場
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-08-13 13:04:00
nfl各隊收入總合一半拿出來均分球員跟球隊各拿一半利潤nfl是公認最成功的職業運動組織歐足聯再不跟美國運動看齊,會有更多的垃圾比賽和倒光的球會
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2021-08-13 13:12:00
MLB你豪華稅沒降下來是會罰你選秀權的這影響可大了,NFL薪資上限很硬,足球能罰什麼?超過幾%罰你不能打歐戰?降級去打歐霸歐會?好像也不錯讓本質迷去體驗菜地一下
作者: raysbuck (raysbuck)   2021-08-13 13:17:00
MLB在菜地比賽的場成為經典
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:19:00
NFL問題在於同等級職業隊薪資水準落差太大 雖然QB錢多正常 但實在是太多廉價勞工加上身體耗損太大所以顯得很血汗MLB頂尖球員不會流落到自由市場跟掉選秀就鼓勵自己養人啊歐足現在豪門11個先發有三個自己養的就不錯了MLB今天菜地是經典 上次在倫敦根本肥皂劇XD
作者: Musiala   2021-08-13 13:23:00
油王:你這態度很健康
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:23:00
而且說實話MLB可以選到100輪 罰起來沒NBA那麼痛
作者: ssp8507 (SSP)   2021-08-13 13:24:00
MLB首輪選秀權的值錢程度跟NBA還有NFL差很多
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:25:00
而且講白一點 一次養出好幾個 同時要進RFA頭就超痛了
作者: ksaon (小包)   2021-08-13 13:26:00
球員人數不同阿 球隊roster人數有限制
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:26:00
頂尖球員對於市場影響還是很有價值NBA對於這種RFA的解套就是給鳥權 MLB看來目前還不打算動
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-08-13 13:29:00
你養不出農場幾乎沒有跟人玩交易的本錢
作者: ksaon (小包)   2021-08-13 13:30:00
但是NBA球隊本身沒有升降級制度 這樣球隊可以用薪資下限來擺爛換選秀 甚至大拍賣 但是碰到升降級的問題
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-08-13 13:31:00
為什麼現在一堆不願意去繳豪華稅就是因為附帶懲罰太重沒必要去花這錢
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:31:00
你養不出農場是你的問題啊XD
作者: ksaon (小包)   2021-08-13 13:31:00
所以用選秀來看歐洲的聯賽其實不太一樣
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:32:00
沒有升降級部分那比較偏商業問題 像曼聯跟愛迪達那個
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-08-13 13:32:00
能做的就限制登錄名單 但PSG(讀作UEFA)不會自己砍自己的腳
作者: yamatobar (747-8I)   2021-08-13 13:33:00
現在NBA也有夏季聯盟(二軍/農場之類)
作者: ssp8507 (SSP)   2021-08-13 13:33:00
MLB的豪華稅選秀懲罰只有後退10位,一點都不痛
作者: yamatobar (747-8I)   2021-08-13 13:34:00
結果歐洲職業足球玩到最後只會越來越像北美四大聯盟
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2021-08-13 13:35:00
幾大聯賽攤開來 哪個不是就特定幾個強權在玩
作者: raysbuck (raysbuck)   2021-08-13 13:36:00
青訓營: 當我塑膠?
作者: yamatobar (747-8I)   2021-08-13 13:37:00
以前還有諾丁漢森林的歐冠奇蹟,現在諾丁漢森林都已經掉到英甲很久了
作者: ssp8507 (SSP)   2021-08-13 13:39:00
會想降低於豪華稅門檻是為了Retool跟省錢
作者: yamatobar (747-8I)   2021-08-13 13:40:00
看錯了,諾丁漢森林還在英冠,但是離重返英超還有段距離
作者: moksonline (TORRES)   2021-08-13 13:57:00
重點是稅金還給肥貓吸走 跟轉播金一樣大家分沒話說稅金總而按排名分 理論上花最多錢的也能拿回來但自己落鏈 還可以讓小球會賺 中游也會更想拚
作者: teata (老王)   2021-08-13 14:26:00
財政公平?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-08-13 14:32:00
NFL硬上限最難,不能破就是不能破
作者: micbrimac (shark)   2021-08-13 14:50:00
其實英超去年蠻嗨的阿 一堆下克上 AV 西漢母上來 槍槍下去 難得階級流動很好的一年~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com