歐足聯反對兩年一屆世界盃 損失會高達30億歐元
　　直播吧10月20日訊 來自西班牙媒體《世界報》的報道稱，國際足聯計劃的每兩年一
次世界盃，若最終成行，將會帶給歐足聯總計30億歐元的損失。
　　世界報表示這是國際足聯主席因凡蒂諾提出賽制改革的潛在影響，所以歐足聯主席切
費林和國際足聯高層之間出現了新的衝突。
　　事實上，歐足聯已經多次否定國際足聯提議的每兩年一次世界盃。歐足聯認為這樣的
改制提議會損害所有現有的賽事，並且降低賽事自身的價值。歐足聯將會繼續反對的計劃
，直到普通共識佔據上風並且最終FIFA放棄計劃。
　　歐足聯在今年9月份委託一家機構進行評估，來量化國際比賽對歐洲足球的潛在影響
。若世界盃改制成兩年一屆以及誕生的新賽程，預計歐足聯在四年內將會損失高達30億歐
元。
https://sports.sina.com.cn/g/pl/2021-10-20/doc-iktzqtyu2473923.shtml

防疫疲勞、審美疲勞，世足疲勞

凡是歐足總反對的都該大力支持lol

建議半年一次然後聯賽取消 只比國際賽

不如歐冠一年辦兩次

有新競爭者就損失 不正表示UEFA純靠壟斷賺錢 沒有競爭力

看到有人平常說要保護球員，結果現在只是為了要反歐足聯所以支持兩年一屆世界盃，好哦

笑死，溫格早就說會改制會前賽，讓球員減輕負擔，是不會去google嗎？而且兩年一屆讓球員本人覺得太頻繁的話，球員自己可以選擇跳屆參加啊，哪裡沒有保護球員了？

有人自己對號入座，那我倒要問問，再怎麼改制你不是還要踢資格賽，哪可能比完全不踢來得少？

兩年一屆世界盃的話，就不會有卡卡那種帶傷硬上，或者像蘇牙急著切半月板，因為錯過四年一屆搞不好就沒有下次，對球員來說選項變多，自由度更寬廣，哪裡沒保護球員了？說出個道理來聽聽看唄？不是說我你是說誰？指名道姓個ID出來看看啊？

除非各國聯賽配合減少比賽，不然肯定比現在負擔更多，而且溫格的說法你能保證百分百實現？

有人是不是忘記現在還有歐洲國家杯跟美洲杯穿插在中間？就是直接取代不然咧？你的肯定算出個數字來聽聽看，不要只會沒有根據的鐵口直斷，空口說白話！

現實來講除非有傷或是明星頭牌，不然選人都嘛是足協和教練說了算，球員當然可以選擇不打，教練也能以後不選他

笑死，因為有實力的球員選擇一屆不打，以後就不選他，全世界沒有教練蠢到這種地步啦lol

FIFA哪可能讓世界盃直接取代歐洲盃和美洲盃？當然是大家一起踢啊

歐洲杯跟美洲杯變成沒人要踢啦lol

你自己講一大堆就算了我也沒看你拿個什麼數據，更別提你自己對號入座

不然本篇的切費林是在靠北什麼，沒看內文直接嗆人，笑死lol

原來現在今年那些踢歐洲盃和美洲盃的人你都知道人家不想踢喔，厲害

FIFA表示，從原來非大賽年的50天10場國際比賽，縮減成為30天7場比賽。在新的賽程下，效力於歐洲的其他大洲球員在4年內的國際比賽旅程有望下降一半左右。再兩年一屆世界盃的環境下歐足聯的球員4年內最多參加43場比賽，比起現在減少一場，南美足聯則是34場，比起現在少4場。

我倒想知道哪位球星沒受傷但被選上後公開拒打國際大賽，然後下一屆照樣入選的

我是不知道你從哪個來源來的消息，不過現在不只歐足聯和南美，連國際奧會也反對

數字呢？數字呢？數字呢？數字呢？自己滿口數字結果別人拿出數字就跳針迴避喔？

怎麼了嗎？

「不然肯定比現在負擔更多」是誰說的啊？別的大賽被動到自己的蛋糕當然反對啊，關我屁事喔？

非洲國家盃：那我還是年年辦好了 啾咪

把一個對岸論壇的流言消息當成寶？好哦

https://tinyurl.com/kkmp8vyw來源在這裡啦，笑死人，對岸咧。原來塞爾電台是對岸開的喔lol

我看你剛剛才去找的吧，你那文字明顯就不是原文翻的

世預賽減賽程就不會單是歐足聯的問題了

「不然肯定比現在負擔更多」大仙你的數字到底生不生的出來啊？溫格很早就提出同時減輕會前賽的賽程了，結果還是有大仙鐵口直斷負擔更多，結果數字完全沒有XDDDDD對岸論壇翻譯的就不是甚麼流言啊，笑死lol

現在又還沒確定要兩年一屆，你倒是先講講是哪個有實力的選手如此厲害，可以說我這屆不打跳下一屆再說了，所謂場次減少，也是國際足總自己的說法，他們當然是講對自己有利的

你說出個球員現在不參加，下次就絕不會被徵召來聽聽不聽他們的說法難道要聽大仙你的鐵口直斷嗎？再來有哪個反對者是用賽程增加來打兩年一屆世界盃？

那你不就講不出來？

多半是蛋糕被動到的人出來靠北靠母而已。全部，我說全部。全部的球員不會因為跳屆參加，下一次就會被拒絕往來。沒有一個教練蠢到減少自己勝率。

講不出來就說全部，這招我得學起來

所以大仙你的數字快點生出來啊???我還沒看到耶???你快學啊，快點說全部的球員都會被拒絕往來試試。

「所有球員因為不想參加本屆，下次就不會被徵招」有本事就說出來聽聽嘛，不是很愛學，快點學啊。別人的講法不去聽，只會在這邊鐵口直斷，笑死人lol我支持歐超聯的原因之一就是規則可以讓豪門自己決定，

你自己不也鐵口直斷還沒發生的事，自己講不出然後講個全部就當搪塞

換人可以換5個以上都沒問題，比起讓歐足聯打著公平大

因為不喜歡富人甲，所以支持另一富人乙取代甲，還真有你的

義實則上是為了保障養不起太多一線球員的小球隊勝率而已，根本笑死人。我有FIFA提出來的草案當相罵本，你有甚麼東西啊？我敢說所有球員不會因為跳屆參加就被拒絕下次徵召，你

可是現在歐超要開放全部球隊靠排名晉級囉

敢說出同樣相反的話嗎？愛嘴還嘴的這麼爛zzzzz

那如果今天有非豪門或養不起球星的球隊成功晉級歐超怎麼辦？

隨便啊，反正幹死歐足聯我就爽啊。換人名額自己訂，比賽時間改成30分鐘分三節都OK啊。總比某些人不知所云的幫歐足聯南美足聯奧委會捍衛他們的利益來的強啊，是有甚麼好處嗎XDDDDDD「不然肯定比現在負擔更多」這個根據到底出在哪裡，我還沒看到耶??????我有FIFA提出來的草案當相罵本，你有甚麼東西啊？

你特別講了一大堆，但說法一樣是FIFA自己的說法，而且你自己也說你護航成這樣的目的是想UEFA吃鱉罷了。而且我也沒看過哪個球員出來贊成說兩年一屆世界盃讓他負擔減輕了

兩年一屆世界盃跟歐超聯都是好主意，幹死歐足聯是附加價值，讓這些寄生蟲沒蛋糕吃我就爽啦!!!正常人不去聽FIFA的改革草案，難道要聽PTT鄉民MarchelKaton的一句鐵口直斷「不然肯定比現在負擔更多」嗎？負擔減輕跟奪冠機率翻倍這種理所當然的邏輯有甚麼好特別拿出來講的XDDDDDD

你不用那麼急著指名道姓，世界上反對兩年一屆的人多得去

多的是那應該根據很好找啊，怎麼看你都沒有耶？

歐足聯和奧委會的反對理由也是有球員健康問題

「不然肯定比現在負擔更多」算出增加多少負擔很難嗎？

拉姆的理由更是蠢到爆，甚麼給民眾4年的冠軍榮耀享受他自己奪冠了才會這樣說，其他國家寧願多一點拿到冠軍的機會。

瓜迪奧拉，克洛普也反對

今天他沒奪冠的話，當然是希望兩年後就有在挑戰世界杯的機會，有夠傲慢的勝利者論點。「不然肯定比現在負擔更多」到底猴年馬月才能算出增加多少負擔啊？

我是沒興趣一個一個反對者挑出來給你為了打歐足總的私怨同時護航FIFA方案而各種挑毛病，你就自便吧

提不出個關鍵反對點，就只能說OOO跟XXX也反對，笑死自己提出來的論點拿不出根據就要閃囉？我看不起FIFA給南非巴西俄羅斯卡達這種垃圾國家辦世界盃裙帶政商發大財國債全民揹的爛行為，但是兩年一屆世界盃絕對是好主意，不必硬扯我護航FIFA。「不然肯定比現在負擔更多」鐵口直斷說的好痛快，結果被追問增加多少負擔就跳針別挑人家的毛病，這種爛嘴砲就省省吧zzzzz

φ(._. )> 先簽再說

你們可以私訊 不需要再公開版面這樣

私訊就沒辦法血流成河