Zouma出事了
https://www.bbc.com/sport/football/60339439
拍攝Kurt Zouma踢貓並上傳影片至網路的哥哥Yoan Zouma，他所在的球隊
Dagenham & Redbridge決定暫時不讓他上場，直到調查結果出爐後再做打
算
球團表示為了配合警方RSPCA調查，決定讓這位中後衛暫時不出場
Yoan Zouma在影片炎上之後，除了道歉並刪除影片外，還表示他很後悔參
與其中

豬馬vs貓

真的是北七到有剩

罰他當球一週吧

唉……覺得現代社會越來越接近黑鏡某一集裡那種社交評斷一切的情況。蠻危險的

自己北七怪誰？

Y大說的是一個女生一直在意按讚評分數那集吧

對阿

就Cancel culture 不過祖瑪這個甚至有違法的可能 活該啦

這直接違法啊

自己虐貓上傳影片 怪人家公審？這板也是越來越多奇葩言論，前幾篇青木事件也是這不是什麼講錯話被炎上等級欸搞得好像球員什麼事都不能做一樣，虐貓打女人這些事正常人會做嗎

根本是反過來 就因為網絡社交發展起來才知道不少明星其實是爛人這兩個和Cancel culture有什麼關係 二十年前爆出來也是一樣

四樓說的是Black Mirror S3E1前陣子剛看過家暴 虐待動物就逐出球界 運動員就是藝人 沒有非你不可

家暴、虐貓是違法欸你各位 這跟black mirror做表面功夫求好評那集差多了 根本兩碼子事犯法卻感嘆唉社會太嚴格了 這是價值觀出了什麼差錯?

大概是以前有些SJW網路公審反被打臉，導致某些人有公審別人=SJW的刻板印象吧

動保不算SJW吧? 是另一種生物

自己上傳犯罪影片 根本輪不到社交評斷 跟警察解釋吧我們能評斷的只有他們的智商

人家是弟弟幫發文 這是哥哥幫發文

公審也要看事啦 那種戰性別跟政治的就真的很無腦

推 我們能評斷的只有他們的智商

虐貓跟拍弟弟虐貓上傳 後者智商應該比較低

你真要戰性別 本人身為生理男心理女兼男裝癖的女同志第一個不同意 這個明明是貓本的鍋 他們還遠不到SJW程度

虐貓本來就很噁心啊 一般人做這種事都會被公眾厭惡排斥了 更何況是運動員

虐待動物跟黑鏡有甚麼關係?虐待動物難道是甚麼政治不?正確的事情?不是吧 這根本就是犯罪

網路一直差評 最後只好跑給暴龍追

其實到底為何不能虐貓？我一直以來覺得動保就是sjw的前身，人類是萬物之靈，本來就可以隨意支配動物。那些撻伐虐待動物的，難道有關心過家畜家禽？都不會打蚊子打蟑螂？？？我一向支持虐待動物

φ(._. )>

認同w大，以前社媒不發達資訊不流通，誰知道私底下幹了啥事，這不是公不公審而是道德跟違法問題了。

虐待動物跟打蟑螂蚊子 心理學上而言 差別在於前者是惡意侵犯 後者是防衛侵犯 防衛侵犯只要是生物都擁有 惡意侵犯只在人類身上看到過 簡單來說就是動機不同 一個目的是維護生存空間 一個是發神經 至於畜養家禽是人為了生存的手段之一(至於畜養方式符合道德與否另作別論)目的也是生存 不是養來虐待的

推文還有人護航虐待動物喔，有夠誇張

這麼說好了，虐待動物是一回事，他所受到的處分又是另一回事，Zouma目前沒了Adidas的贊助，罰了25萬英鎊，還要面臨接下來可能的開庭與牢獄之災，加上輿論一面倒的惡評，大家認為這樣子對他來說夠了嗎

遇到譁眾取寵的人最好的處理方式就是無視

虐待動物還有人支持喔？厲害了我的鬼島

失去贊助不算處罰吧 代言人形象損失代言價值 是廠商要止損

搞不好贊助商還要求償

怎麼會有人蠢到分不出被蚊子叮去打跟虐待貓狗差別還大言不慚講自己一向支持虐待動物 下限秀的沒有極限

那打地鼠算不算虐待動物

虐待動物本來就很模糊啊，要認真討論的話所有吃葷的人都虐待動物了

樓上你有看過獅子王嗎？

這又不是政治正不正確的問題 證據確鑿的虐待動物也能護航？