不當警察了！兼差球評被罰20萬　石明謹失望宣布月底退休
三立新聞
2022/03/15 13:31:00
https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3567356-PH.jpg
▲北市員警石明謹宣布退休。（中央社）
愛爾達電視台足球評論員石明謹，同時也是台北市交通大隊警員，因未經服務機關許可兼
職領取280萬餘元車馬費，被移送懲戒法院。懲戒法院審理後判決降1級改敘，罰款20萬元
。石明謹不服，提起上訴遭駁回，全案確定。石明謹今（15）日稍早發布3點聲明，宣布
將工作到3月底，提前退休離開警察工作，未來將專心擔任球評。
北市交通大隊認定，石明謹自2011年起至2018年止，擔任電視台評論員共出席190次，包
括2014年、2018年的世界盃足球賽期間，各出席40次、30次。這段時間共領283萬3850元
車馬費。2019年1月起，又擔任足球協會紀律委員會委員，出席5次，領了共5400元出席費
及交通費。
懲戒法院判決降1級改敘，並罰款20萬元；石明謹不服上訴，二審駁回，維持一審原判，
全案確定。
石明謹對結果相當失望，今日透過臉書發表3點聲明，同時宣布退休。他說自己尊重法院
判決，「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」將
工作到3月底，之後退休離開警職，另外，他也會和律師研究是否聲請憲法法庭審理違憲
，希望公務人員也能擁有自由的工作權，有權參加各種民間社團。
石明謹聲明全文：
1.我尊重懲戒法院的判決，我們既然走上訴的程序，當然就是要接受判決的結果，向不公
平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可
，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。
2.我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作，因為台北市政府一再強調我嚴重損
害政府信譽，所以我會選擇停止損害，對他們來說這將會是一件好事，希望台北市政府在
這之後能夠恢復信譽，祝福他們。
3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實，雖然接下來已經不關我的事了，其
實我根本不用浪費時間跟金錢，但我說過，這不是只有我一個人的問題，涉及所有公務人
員的權利，希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利
。
https://s.yam.com/qFpKI

不等月退俸嗎？～

生氣了

他25年了

我記得左盃資歷很久了，他去年好像就想退了

聲明全文的第二點直接點名市政府 嗯.....

我以為他去年就退休了畢竟是柯黑 點名市府應該不意外（？

警察應該是內政部管的?至少法院不關市政府的事吧

推左杯，

他不是顏色正確到可以去三立講桌球

上政論節目會不會比較開心

警察累個要死 早點退休也不錯吧

柯黑拉一下市府很合理啊 難不成市府對兼職還要睜隻眼閉隻眼

我不當警察啦～～～～～Jo Jo

不過公務員兼職的事我挺左杯 看能不能從政之後跟黨喬ㄧ下

不過區區交警還真的不歸市府管，拉市府出來只會模糊焦點

第二點就市政府自己講的啊，還怕人說喔

樓上認為市府對左杯光明正大的兼職一事不應該表示意見？叫黨修法比較快啦 黑誰都沒用 現在公教人員福利一直被砍 多的是想兼職的人 可以拉不少選票

所以你覺得市政府講的很對？當球評損害政府信譽？他是亂評還是翹班去評，還是在節目上攻擊師父了？賜教問呀

台北市警局組織架構https://reurl.cc/g0jNj7

法院不就認證了，違反法律怎麼會不影響市府聲譽我另一篇文就說了，一個月評三十場球，這種出席率拿去給一般人看很難說服人他期間交警身份沒問題，主管單位又不挺他今天法官跟一般人不是球迷，論點是要說服法院跟一般人

C大 我就說兼職一事我挺左杯啊 哪一句在挺市府了？左杯拉市府 市府批左杯這兩件事都沒問題啊 你總不能說當球評很正向可以 但其他人兼職都不行吧

他應該是在跟我說啦，但他如果要爭的是公務人員兼差這事我支持，但拉市府絕對是模糊焦點，因為法院判決就是支持市府說法

還是以前衛視ESPN體系的中文球評比較好現在台灣這幾個都不行

支持送憲法法庭

可以出來選台北市議員

老ESPN真懷念那些中文坪述 尤其是詹俊~

是不是愛什麼達要吃下英超轉播了 所以才決定專心當球評不然只播歐冠祖宗杯賺不到太多錢啊

笑死 法律又不是市政府訂的 然後一直嘴市政府 真的是死忠的一群XD原來員警違法 不影響市府形象喔還是違法很榮譽?

雖然我也很不喜歡柯, 但是這件事其實很單純就是公務人員需要依法行政的問題, 不過吵吵也好, 就像當初麟洋配被說違法代言一事 事實上社會就是變化了 適度調整鬆綁是好的 但第一批人(去衝撞這體制的)就會比較吃虧 沒法子的事

市政府沒有要弄他吧 他不是還是北市府什麼足組織的成員之一？

市政府沒弄他，只是翻臉不認帳而已。2010大安分局長還親自擔保當球評沒問題，上報紙稱讚。現在變成從沒經過機關許可，兼職有損公務員形象。

2010到現在局長換人了吧,每個地方都有派系人馬問題啦

可以看北市府給懲戒法院的捅刀說明啊，你要說柯上任以來沒經過允許就算了，硬要翻臉說從以前到現在都沒報准過，這個捅刀真狠呦～https://tinyurl.com/w8tj4cez

當初第一次的時候就講過了 他的報備沒有紙本 口頭報備沒人要幫他扛就是死啊 還有2010時候他可沒有發生世界盃一個月播30場球這種事總之我記得是只有口頭 沒有簽到上面的文

有月退就辭一辭，繼續做自己喜歡的事播個球影響形象，是殺人放火逆啦

沒差吧 左盃可以轉戰意見領袖跟民代 繼續為人民發聲

唉他應該還沒月退

黨員真的無所不在耶，還以為只有4% XD

公保25年有月退，多或少而已

公保哪來的月退又不是私校

哈 柯黑 笑了

違法被抓還要嘴人4% 在台灣真的是違法的比較大聲顏色對了 違法都能合理化

平常4%最愛嘴恐龍法官 這時候又覺得判罰公平了

XD反正當球評也是超不客觀，每次愛隊輸了就一臉不想講

哇 稻草人真好扎啊

這版死忠的蠻多的

在鎖文前先簽到

簽一下

蠻可惜的 明明可以好好討論這件事 自己最後又柯黑了一把 另闢戰場有比較好嗎

得罪人被弄有眼睛都看得出來 整人要找理由觀感最好用了 理性客觀有依據

國內足壇需要左盃，警察少一個交警沒差

左盃辛苦了

他有翹班去評嗎？如果下班/非當班時間去幹嘛是影響到他的什麼勤務？

啊法律就是這樣訂的啊...推樓上 g 大不客觀那 part XDD

釋憲也好，看什麼樣的性質和多少時間是在接受範圍

就是在弄他呀 試想如果左盃講球不拿錢反而沒兼職問題所以重點不是他拿那些根本不多的報酬 是有沒有妨礙本務

一朝天子一朝臣啊，過去說你不違法 警政署說利用下班時間推廣運動不違法而且很棒，現在送懲戒說電視台為營利單位，擔任球評屬執行業務，法條擺在那，解釋都是人在解釋

那些天天上政論的教授學者議員委員不抓 抓個小警察

φ(._. )>

φ(._. )>

去跟他最敬愛的黨講啊 多美言兩句幫公務人員發難一下

塔綠班不意外啦

沒拿金牌誰屌你啊，有金牌光速幫你出函令解套唷

畢竟是死忠的

塔綠班一定覺得法院也是北市府管的～

警察真的不應當兼職，但當紀律委員的車馬費則可理解

呵呵扯塔綠班勒 可憐哪