https://www.bbc.com/sport/football/61683334
槍手前鋒Alexandre Lacazette確認在合約到期後不再續約
預期會以自由轉會方式回到老東家Lyon
==
https://www.bbc.com/sport/football/61680128
前大英國腳前鋒Daniel Sturridge被澳洲伯斯光榮隊釋出
加盟後有一半的時間在養傷，出賽6場只有先發1場，沒有進球
==
https://www.bbc.com/sport/football/61675206
切爾西後衛綠地哥Antonio Rudiger以自由轉會方式加盟皇馬
4年約

最近很流行自由轉會

疫情後 各隊都勤儉持家

這樣皇馬就有前鋒了 (無誤？)

謝謝綠地哥在我車付出

司徒怎麼這麼偷

鬼鬼是不是又多了兩個走bailly

司徒太慘了...

司徒衰小到進防疫旅館就受傷...

現在球員都會拖到最後一年合約或合約到 這樣薪水和簽字費都很高

現在足球興起在球員30歲後就嫌棄對方已經是熟男，大搞一年一簽或不肯給四年以上長約，那球員的反應就是趁年輕時最大化自己的利益，無可厚非。所以每次看到球迷批評球員不忠誠，名宿批評球員為了錢不要榮譽，我都覺得你們少在那邊道德綁架，踢球不為了錢難道是為了愛與和平嗎？

足球迷算好的吧 NBA才好笑 選秀是球隊選球員 還要球員忠誠 NBA還不像足球有青訓這些的 選進來都18+歲了說養成也只是一點點而已 還要球員忠誠 真的笑死

NBA跟MLB因為薪資上限的關係 還是有保障選秀母隊啦足球因為沒有很嚴格的規定 所以面臨續約的時候除了砸錢別無他法啊 NBA/MLB就是前面領少少血汗勞工 後面進FA的時候球隊就面臨花大錢承受球員衰退期或釋放掉的抉擇足球可沒有這些限制 你不加錢 足球員衰退的時候還不是被球隊棄如敝屣 當然要在顛峰期多領一點錢當然也是有如同馬內/佩卓雅這種覺得自己已經足夠幸運能領到別人一輩子都賺不到薪水滿足的人 但用這些人指責人是很可笑的事情

NBA 哪裡前面領少少血汗薪水 現在NBA 球員新秀約一堆比足球球星還高了...

首輪的特例才多啦 第二輪以後沒那麼好即使是狀元 簽完2+2以後 大概也才中產的水準或好一點相對起來很血汗啊(如果是那種頂級新秀的話)

玩法不同 美國職業運動傾向讓聯盟內每一隊都能永續發展

足球才血汗吧 休賽季短 薪水又低

因為博斯曼條款以前 足球員只是球隊的私產啊XD

週薪20萬鎊的沒幾個，連年薪1000萬鎂都不到

1995法院宣判博斯曼贏的時候 MLB正好結束了"第八次"封館22年內球員罷工四次 與此同時足球員還被FIFA的轉會規定剝削 NBA第一次罷工則是1964 1995和2005都是威脅要罷工老闆就縮了 1998則是真的罷工了 相較之下足球員勞權低的不像話啊 所以現在球員被老害指責 完全就是一場鬧劇當然我個人是不贊同霸訓威脅轉會這種沒有職業道德的行為但足球員勞權上升的同時 球會確實是需要思考一些轉型的像我鬼的波霸 不續約去了尤文 然後花大錢買回來 再不續約回尤文(而且是當打之年) 遲早會有一堆球會遇到類似的狀況的 但年紀輕輕就溢價續約(像是那個拉師傅啦)也絕對不是球會想看見的

足球一年大約（含各種杯賽打到決賽）六十場比賽吧 mlb一年一百七十幾場？

MLB例行賽162場 NBA例行賽82場MLB打到總冠軍順利的話大概多11場 不順利多21場NBA打到總冠軍最少多16場 最多多28場啊我忘記NBA多了外卡了 所以也許可以多個一兩場

MLB野手血汗 日職外加投手血汗但是不得不說棒球真的是所有運動裡面最血汗的吧，比賽多，競爭也強，運動傷害也多，但是真的是蠻多一強就吃十年以上

看你怎麼定義NFL是比賽少 但薪資水準低於NBA/MLB運動傷害最多 競爭也最強(因為身體衝撞太多)棒球因為分工太細 每個位置的問題會不一樣以投手來說就是容易操爆 特別是牛棚以中線野手來說 身材瘦小比較合適但生涯會較短 身材高大則是容易遇到傷病 角落野手來說則是天賦不夠的往角落塞所以競爭最多

NFL扣掉跑鋒跟四分衛其實薪資不算高啦，NBA還比較可能早點賺大錢。MLB真的是血汗，搞不好蹲十年才有機會上去

相較之下NBA因為人少 球星影響力大 有天賦真的是可以很

(這邊可以聊NBA薪資制度嗎？)(眼睛一亮)

早就賺到錢 MLB野手平均生涯年在27-28投手在29-30 常常FA就接近衰退了 FA小年沒拿到大約生涯就領別人少 QAQ不蠻您說 我剛才還偷查T董文章確認新秀合約XD

XDDDD 謝謝捧場另外提一下，1998不是罷工(球員對老闆)，是「封館」是老闆受不了球員薪資了，同樣的事2011年也發生過，規模比較小。

啊我用詞不精確 把勞資談判破局直接當罷工了 感謝指正總之就是一樣的年代 美國職業運動早已有多次勞資角力的狀況發生 而足球直到博斯曼告上法院 勞權才開始提升

所以NBA有談成幾個特殊的條件，讓這個聯盟很不一樣：球員拿聯盟一半收益(比例是每次勞資爭議的重點)，球隊有「薪資下限」(不可以故意省錢擺爛)大頂薪時代就是巨額轉播合約直接拉高球員薪資的例子，在別的聯盟通常老闆不願意分給球員，但在NBA因為球員薪資連動聯盟收益，一定得拿出來分給球員....

之前MLB談判FA會丟選秀權那個就超智障啊 球員工會不知道怎麼談的 薪資水準掉一大截因為大家不想丟選秀上賽季談判就馬上改掉了

MLB我常常覺得他們工會老是搬磚頭砸自己腳....不知道是不是人太多又來自世界各地的關係 意見不統一

以前MLB就跟FIFA一樣 洗很多落後國家的幼苗後來弄出海外上限以後好很多 但球員不見得這麼敏銳

但是也有球迷懷念前博斯曼年代 當時豪門優勢不明顯 不會像現在好球員集中頂級聯賽跟豪門 球隊實力更平均比賽更精彩

那就是壓榨球員啊 球迷當然覺得只要踢踢球年薪就有500萬鎊很多