作者:
ssp8507 (SSP)
2022-08-08 15:23:34抱歉，補充一下。
下面提的轉播權，實際上應該稱為轉播收益。
他應該發虛擬幣，一顆10萬歐，共發10萬顆，找兩個人買兩顆，就可以估值100億
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-08-08 15:46:00翻譯：第六街覺得25年後巴傻沒搞頭？
作者:
ssp8507 (SSP)
2022-08-08 15:56:00感覺是巴薩想在25年後收回這25%。
運動賽事轉播權預賣到25年 買家風險其實蠻大的吧前幾年道奇賣25年的出去 已經很厲害了
2048 足球這個運動還在流行嗎?NFT發一波 死忠的一定買單大量注資的
作者:
ssp8507 (SSP)
2022-08-08 16:26:00近幾年美國各類運動的球隊價值跟轉播合約金額記得是一直在增加，可能也投資方也套在巴薩上吧。
作者:
xiue (蘇)
2022-08-08 16:37:0025年算好的了,去年梅西走前巴薩解套方式是廉價賣CVC 50年.若覺得巴薩賣身25年很扯,就能推想去年La Liga想怎麼搞死人.
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-08-08 17:36:00欸不是 那你就賣25年轉播權就好 搞個合資公司然後假裝25%已永遠賣掉 是打算之後再搞一次轉賣抽頭喔?
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-08-08 18:31:00可以把25%轉手高價 抬下個25%的價格 新創手法
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-08-08 19:27:00有沒有可能是6街評估只值5億可是巴薩作帳需要6億只好自己貼1億湊出6億這麼簡單的理由如本文述賣給6街跟之前公開一樣是25年 差別是沒賣到6億
作者:
ssp8507 (SSP)
2022-08-08 21:14:00是有這個可能。
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-08-08 21:29:00所以就是為了開槓桿還作弊喔... 嘛 不意外
作者:
ssp8507 (SSP)
2022-08-08 23:13:00CVC好像是2.1B跟西甲官方買8%多的轉播收益。
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-08-09 10:26:00就新創募資的做法 母公司開一間小公司想賣20億 但估不到母公司就去跟有意的第一輪買方合資6~8億25% 把估值墊上去這樣後面就算不賣 也可以用24~32億總值去跟銀行談融資因為銀行估價也需要資料 股權有交易實價參考最大