Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>

作者: mithralin (工口)   2023-03-23 21:45:27
這件事實在扯到值得發文
https://www.bbc.com/sport/football/65040042

埃及二級聯賽Suez對上Al-Nasr的比賽中,在比賽進入尾聲時,
Al-Nasr踢進了扳平的一球,然而埃及籍主裁判裁判Mohamed
Farouk,在Suez抗議下拿了球迷手機看回放畫面後,認定Al-Nasr
手球在先進球無效,讓Al-Nasr圍著裁判抗議無效,反被Suez
再踢進一球,讓Suez以3-1贏下比賽

比賽結束裁判離開球場時,需要保全與警方保護圍著離開現場
,以避免被Al-Nasr的球員與教練抗議攻擊

Al-Nasr球團已經發表聲明,抗議裁判執法不公,揚言要採取
法律行動維護自身權益

埃及足協知道這件事後,表示裁判委員會已經下達命令,讓
Mohamed Farouk暫停執法任務靜待通知,而裁判委員會將會
調查這件案件,給各界一個交代

==
沒VAR也不是拿手機重播畫面就能自己當VAR裁判好嗎
克拉騰伯格:還好我先離開埃及裁判委員會了
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2023-03-23 22:12:00
這該怎麼判阿 手球是事實所以裁判當下沒抓就不算犯規?
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2023-03-23 22:16:00
哇賽 裁判邊跑邊拍嗎 一定是哀鳳動態攝影
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-03-23 22:24:00
回Supasizeit,原文寫「using spectator's mobile phoneto disallow goal」,也就是借了現場球迷的手機來看;至於是看那位球迷錄到的畫面、或是用它來看其他家直播的重播畫面,報導沒有寫明。所以原po第一段說「主裁判...拿出手機看重播畫面」不對。
作者: mithralin (工口)   2023-03-23 23:23:00
回一樓,埃及二級聯賽沒有VAR,所以即使是誤判也是賽後報告的事了
作者: starchiang (有你們真好)   2023-03-24 01:21:00
沒事沒事,足球日常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com