原文中的當事人回應囉~~
※ [本文轉錄自 Football 看板 #1b_Djvbg ]
作者: seaping (()) 看板: Football
標題: Re: [發哥] 創立「國家隊基金會」 呼籲企業長期認養
時間: Fri Mar 22 09:14:30 2024
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 創立「國家隊基金會」 呼籲企業長期認養國家隊
: 2024 年 3 月 21 日 / 作者: 何 長發
: 征戰世界盃大舞台，中華女足之後換男足登場，由於男足還未被我們國訓中心納入「亞
?
: 運長期培訓」的對象，因此，之前被「1450」假藉民意代表再次向體育署施壓帶風向的
?
: 女足賣身契」合約困擾，還不致於發生在中華男足隊裡。不過，我們確實需要好好建立
?
: 套完善的國家隊「獎懲制度」，而在建立制度前，發哥再次強調我們有必要創立一個「
?
: 家隊基金會」，政府支持之外，更呼籲大企業站出來長期認養國家隊。
我不認為讓大企業養國家隊是正確的做法
國家隊又不是乞丐, 有聲量的人抱著乞丐思維其實對長遠發展很不好
正確的路還是要產業化, 足球員精湛的技術和實力要能有相應的商業價值出來
才會在財務上有正循環, 才能根本解決問題
: 女足國家隊在準備徵調召訓成員時，這份合約書當然要交到母隊領隊或教練以及球員本
?
: 過目清楚，真的太不合理或公平，怎麼會實際參與女足的球隊人員大都沒抗議？事發後
?
: 難得見到台北熊讚女足領隊黃常斌在臉書表達其較公平的評論。
一早看到自己名字出現在何長發先生的文章裡, 馬上嚇到完全清醒
不過還是得正名一下,
這支球隊的簡稱是 [ 台北熊讚 PlayOne ] , 其中 PlayOne 才是我們的企業經營主體
熊讚只是我們幫北市推吉祥物才放上去的
結果最重要的反而被省略...................
: 黃常斌就「肖像權」一事，在臉書也說出自己的看法：「本來就是選手的權利，想要得
?
: 選手的授權要拿東西來換。問題是，安排媒體組同仁拍照錄影片，發新聞稿在粉專上宣
?
: ，找媒體來直播，這種種的辛勞，真的不值得讓選手同意提供授權來換嗎？」
這個是真心話,
在自己身邊和友隊看過太多太多熱心以微薄待遇,甚至無償付出的足球熱血支持者
但是只靠熱誠是不可能永續經營的, 一個產業的經營是許多不同專業結合的產業鍊
我們要能創造價值的充分傳遞
才有可能讓這些不同專業的工作者把它當成真的可以做到退休的一份工作
這樣台灣足球才能永續發展
:（PS.去年
: 男足台灣石虎隊找一位青年好手加入，同樣拿一份俱樂部合約書要求小球員簽名認同才
?
: 入隊，合約內容之約束不少類同之處。）
我的臉書隻字未提到友隊石虎, 如果因為發哥這篇讓人誤會, 那真的被他害到 Orz.
: