Re: [閒聊] 英格蘭這屆最多八強了

作者: R2003 (費邊)   2024-06-17 13:11:22
雖然Zkow幾乎都是在轉文
但這篇內容不完全錯(至少從賽後Data來看
所以還是有必要幫忙平反一點點(但寫錯的照樣指出)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 竟然踢得這麼差,這麼鐵桶陣,明明就是進攻創意無限的隊伍
: 英格蘭八強可能對上德國/瑞士/義大利/西班牙其中一隊
: 我看以今天後防這麼蝦的表現,大概會被踢爆吧
其實今天三喵的中後衛是出色的(特別是中場有TAA大洞的情況),
再加上南門不知道下半場想啥,放棄控球之後,
塞爾維亞連續的配合、起球炮轟,還不掉球,算優質了
也因此相比,邊後衛表現就不太好
從whoscored 的熱像圖來看
塞爾維亞的替補進攻組 幾乎打定就是走邊路(特別是左邊下底;也就是三喵右路)
而三喵下半場放棄積極控球後,邊路防守幾乎是被完爆
: 英格蘭這屆反而不如上屆的安定感
: 南門真的該走了,好好一個六星戰艦被你強行跟任何隊都五五波
: 凱恩真的無用武之地,跟薩卡這場好像遊魂似的
現在說凱恩的問題還太早
他今天上半場拿不到球更多是貝皇太獨
按data,
凱恩上半場的持球比例 0.3% vs 貝皇 7%; 全場: 1.1% vs 6.3%
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2024-06-17 14:37:00
所以問題都是貝皇?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-17 14:37:00
問題是南門沒有能力處理TAA站RB內縮拿球的戰術所以直接把他當中場擺 而TAA站中場真的踢得 相當破
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2024-06-17 14:43:00
問題在南門吧
作者: GSHARP (Mr.Q)   2024-06-17 14:52:00
問題不大 換兩個人就行
作者: Qiutian (大飽礁)   2024-06-17 15:10:00
對Saka真是嚴格
作者: edgelee (Mr.Butter)   2024-06-17 15:34:00
左路有解嗎 還是Shaw 回來就可以?
作者: leg0125 (leg0125)   2024-06-17 16:39:00
邊路防守被爆不然進攻能前插轉換還能舒緩右邊堆積
作者: MacAllister (海鷗王子)   2024-06-17 17:03:00
同意左邊換Gordon或Eze,中場TAA換加拉格大概會好些Foden跟TAA那種類型顯然南門就不會用,真的好浪費...
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2024-06-17 17:19:00
你左後衛沒順足就是這樣阿 不如上eze或哥登 自己不選Mitchell
作者: baruandway (way)   2024-06-17 18:25:00
Foden這場踢苦力,整場跑了13000米,但都用在逼搶回撤及無球跑位
作者: iamanidiot (一名低能兒)   2024-06-17 22:30:00
Guehi這場表現真的比想像的好 希望下一場能讓Eze先發看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com