作者:
R2003 (費邊)
2024-06-17 13:11:22雖然Zkow幾乎都是在轉文
但這篇內容不完全錯(至少從賽後Data來看
所以還是有必要幫忙平反一點點(但寫錯的照樣指出)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 竟然踢得這麼差，這麼鐵桶陣，明明就是進攻創意無限的隊伍
: 英格蘭八強可能對上德國/瑞士/義大利/西班牙其中一隊
: 我看以今天後防這麼蝦的表現，大概會被踢爆吧
其實今天三喵的中後衛是出色的(特別是中場有TAA大洞的情況)，
再加上南門不知道下半場想啥，放棄控球之後，
塞爾維亞連續的配合、起球炮轟，還不掉球，算優質了
也因此相比，邊後衛表現就不太好
從whoscored 的熱像圖來看
塞爾維亞的替補進攻組 幾乎打定就是走邊路(特別是左邊下底；也就是三喵右路)
而三喵下半場放棄積極控球後，邊路防守幾乎是被完爆
: 英格蘭這屆反而不如上屆的安定感
: 南門真的該走了，好好一個六星戰艦被你強行跟任何隊都五五波
: 凱恩真的無用武之地，跟薩卡這場好像遊魂似的
現在說凱恩的問題還太早
他今天上半場拿不到球更多是貝皇太獨
按data，
凱恩上半場的持球比例 0.3% vs 貝皇 7%； 全場: 1.1% vs 6.3%
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2024-06-17 14:37:00所以問題都是貝皇?
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-06-17 14:37:00問題是南門沒有能力處理TAA站RB內縮拿球的戰術所以直接把他當中場擺 而TAA站中場真的踢得 相當破
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2024-06-17 14:43:00問題在南門吧
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2024-06-17 14:52:00問題不大 換兩個人就行
作者:
Qiutian (大飽礁)
2024-06-17 15:10:00對Saka真是嚴格
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2024-06-17 15:34:00左路有解嗎 還是Shaw 回來就可以?
作者:
leg0125 (leg0125)
2024-06-17 16:39:00邊路防守被爆不然進攻能前插轉換還能舒緩右邊堆積
同意左邊換Gordon或Eze，中場TAA換加拉格大概會好些Foden跟TAA那種類型顯然南門就不會用，真的好浪費...
作者:
zwe (è¬è¬ä½ æ醒我)
2024-06-17 17:19:00你左後衛沒順足就是這樣阿 不如上eze或哥登 自己不選Mitchell
作者: baruandway (way) 2024-06-17 18:25:00
Foden這場踢苦力，整場跑了13000米，但都用在逼搶回撤及無球跑位
Guehi這場表現真的比想像的好 希望下一場能讓Eze先發看看