C羅2選1：姆巴佩＞本澤馬＞吉格斯＞貝克漢姆、拉莫斯
虎撲09月08日訊 C羅更新個人YouTube頻道，其中他和老隊友裡奧-斐迪南玩起了球員二選
一的互動問題。
斐迪南將給出2位球員的名字，C羅從中選擇他認為更優秀的那一個。
內維爾還是斯科爾斯？
C羅：斯科爾斯
斯科爾斯還是索爾斯克亞？
C羅：斯科爾斯
斯科爾斯還是特維斯？
C羅：斯科爾斯
斯科爾斯還是貝克漢姆？
C羅：（猶豫之後）貝克漢姆
貝克漢姆還是迪馬利亞？
C羅：貝克漢姆
貝克漢姆還是吉格斯？
C羅：吉格斯
吉格斯還是拉莫斯？
C羅：不是一個位置的，吉格斯吧
吉格斯還是佩佩？
C羅：吉格斯
吉格斯還是小豌豆哈威爾-埃爾南德斯？
C羅：吉格斯
吉格斯還是馬塞洛？
C羅：不同位置真比不了，吉格斯
吉格斯還是哈威-阿隆索？
C羅：吉格斯
吉格斯還是克羅斯？
C羅：吉格斯
吉格斯還是本澤馬？
C羅：本澤馬
本澤馬還是姆巴佩？
C羅：姆巴佩
姆巴佩還是裡奧-斐迪南？
C羅：裡奧（點頭）
裡奧-斐迪南還是克利斯蒂亞諾？
C羅：（笑）我比不過你，裡奧。
來源： 虎撲
https://bbs.hupu.com/627923361.html

蠻好笑的 一直故意拿不同位置瞎比

最關鍵的一題不敢問

c羅說過梅西是他最大對手但是C羅自己才是史上最佳球員

問了也是選自己啊幹嘛問

問他Messi的話才好笑，選誰都不對雖然以他的個性87%還是會說自己而且確實是CR7的泛用度比Messi更高一點，但Messi更強

老實說一直不懂C羅哪裡泛用 就射門員而已

不用問吧 870%是選他自己c羅吃餅很強阿 去大部分的強隊都能隨插即用融入體系

只有一種用處 =任何體系都不用考慮怎麼融入 反正他只能這樣用=泛用性很強這邏輯我是理解 但不能同意而已

好幾屆金球獎被講成只是射門員跟只有一種用途

要身高彈跳力有，老實說他回防次數也比很多人多，要射門有射門要傳球也可以，罰球也算穩定，也是能邊能中的人而且好幾種教練用他都能用，這不泛用？

皇馬迷如果有意見可以說出來 還是說你也說不出他有什麼其他功能

巔峰期的他跟Messi比他的泛用度更高沒有問題吧（跟實力無關，Messi天賦實力比他強本來就沒什麼好爭議的）

能踢邊路跟中鋒的人會只有射門的功能嗎 巴薩迷應該也看過不少C羅的比賽 應該不會不知道他是邊鋒出身吧阿你要講梅西功能更多更強我也都沒意見啦 是不用別人稍微講一下C羅的優點就急著出來酸

反了吧 只有一種用途的很難兼容這麼多教練體系吧真要是只有一種用途的話 他哪能在豪門轉來轉去還拿金靴當然如果你狹隘到各種進球只能算是一種用途 那我只能呵呵他巔峰有速度 有盤帶 有遠射 有空戰 還是這些對你來說都算只是一種用途而已?

在皇馬巔峰在邊路也是敲出去之後做無球內切往身後鑽 過人數場均大概1次 覺得這樣叫多功能也OK啦 看他過人越來越少也知道他覺得自己過人很低效 順便說射門員也不是什麼貶義詞 只是說他功能單一而已 足球比的是進球 功能單一的射門員又不是不能歷史留名

好啦 只是講個優點就要那麼急著跳腳出來臭喔？人家是連一點點優點誇不得了是不是？

我是覺得他在曼聯時候技能包比較多後來專注進球 很多技能都生疏了雖然一招練到驚世駭俗的確很強但球員也是人 會受傷 會禁賽 生老病死也免不了薪水那麼貴 屁股那麼大我寧願買三個技能包多一點 肯配合調度的年輕人來這樣球隊缺陣人員多了調度起來也沒那麼多毛

主要是場上只能上11個人 你拿一個明星球員去換三個人也只能上一個 而且換人次數也有限制的再加上明星球員能賣票而且明星球員之所以是明星球員 就是大部分的狀況下比普通球員強口袋夠深的球隊誰不想要c羅梅西這種的 光賣票就夠了

想想C羅梅西那時的西甲、再看看現在的西甲...嗯嗯總是有點不是味兒

老吉撐超久的 有點意外 XD

吉格斯 vs 蔣公特里

我考慮的是大範圍缺陣阿 現在球員這麼過勞像新堡上季板凳坐一堆不認識的小朋友 甚至多個門將三個人比一個人好多了年紀還那麼大不能場場上

的在辯論沒啥意義因為我們省沒有人在豪門過

3>1 能力比較差的球員可以用瘋狗跑法車車的玩法也許就是未來的足球世界XDD

阿偉羅回防次數比其他人多很多!? 在黃馬早早就不逼搶跑動量全前鋒倒數了 雖然我覺得前鋒留力進球才是對的但不能顛倒黑白阿 吹不存在的東西可邊可中= 經典 邊鋒不過人 中鋒不扛人

在臭的都是固定班底，真有趣

討論他的人很多啊，反正討厭一個人就是看什麼都不入眼

CR在曼聯還會回追呢XDDDD抱歉我的比較對象是更爛的師傅QQ

CR7就是最頂的得分手 巔峰時期只要你能傳到他碰得到而且有一點點小空檔就能把球搞進 你要他做其他的他還真沒興趣 所以要說他功能單一也不算錯 只是他這個單一功能真的已經是頂級中的頂級了