韋伯：PL2在試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得角球
虎撲10月18日訊 PGMOL首席裁判官霍華德-韋伯參與新的Overlap節目錄製，解析了多個英
超目前的相關判罰問題。
韋伯透露，在PL2（英超青訓隊的比賽中），正在試驗新的規則，規則的定位是懲罰持球
時間過長的守門員。
守門員只允許將球拿在手中6秒鐘。
但是，如果他們繼續控球並拖延比賽，對方球隊將獲得角球。
韋伯就透露：“在PL2中，他們在守門員持球時間超過6秒的情況下進行了測試。
如果門將堅持要持球達到8秒，並且不開出（隨便什麼方式），裁判會吹停比賽，然後雙
方攻守互換，另一方拿到角球。
在門將得球的三秒鐘後，裁判開始倒計時，如果守門員愚蠢到抓住球不放，那就是角球。
這避免了在6碼禁區內獲得間接任意球的荒謬情況，球員們都在追著出去。”
曼聯傳奇加里-內維爾支持這位前英超裁判提出的規則背後的想法。
“比賽中最大的拖延情況，就是守門員拿球的時間超過6秒。
我們談論推遲比賽，像德克蘭-賴斯這樣的小夥子把球踢開了，公平地說，我明白規則，
但那是浪費一毫秒。
然後你就會遇到這樣的情況：守門員持球時間是9秒、10秒，有時是13秒或14秒——他們
每次都浪費了6到7秒。
但他們永遠都不會被怎麼樣，這條規則仍然有效。我都快瘋了。”
來源： YouTube
https://bbs.hupu.com/628419926.html

這樣 腳法不好的門將會不會很緊張

這是手持球，腳法還好吧

應該是站起來之後6秒吧 守門員撲到球6秒開出好像有點難

不能摸摸摳摳了

如果6秒內擺在地上後就沒事那好像也還好，一樣可以拖啊

趴在地上三十分鐘會紅牌嗎?

這樣會很考驗AM的跑位欸 快速反擊難度變高

這樣門將只是從持球改為裝抽筋臥草而已根本解決辦法還是停錶

要停錶就上下半各30分鐘就行了，有問題就停錶，時間到就結束比賽，才不會發生裁判補時補到進的情況

這樣不又回到超長補時+超密賽程的傷病組合嗎

6秒有點太短 但限制時間我倒是贊同...

六秒其實不短, 很多比賽末段浪費時間的行為都不見得有

什麼時候要限制換人走下場的時間，一堆下場拖拖拉拉

MLB的投球計時器喔

停錶可以解決一堆問題+1 但一定一堆老人抗議 破壞足球本質

我不喜歡停錶就是了 說真的足球就是個動態的遊戲把錶停了就失去這個意義了但我覺得現在科技應該可以計算到底浪費多少時間吧

可以啊 已經統計過五大聯賽平均真正在踢的時間就是50-60分鐘 上面才有人說上下半場各30差不多

精準計算浪費的時間然後補上 補時階段的浪費時間也補上 沒意義的臥草行為自然就沒人做

那不就是22WC的超長補時嗎 也是一堆人抗議啊

超長補時是有人覺得補的時間是裁判自由心證吧

沒有哦，18/22WC時FIFA早就都說過補時時間是裁判會嚴格掌控的，慶祝幾次躺幾次就補多少，其實反而更沒有操作空間，但還是很多球隊抗議補更長容易受傷之類的反倒是一般平常賽事的補時才是裁判自由心證吧，明明浪費的時間體感都超過10分鐘，補時依然只+6，原因就是平常最多最多就是+6~7，你補太準確才會被罵

這個規定實行之後真的會看到更多門將抱到球就卧草

原來臥草不算時間喔

臥草當然算時間啊，只是倒下去的時間跟站著接到球的時間不一樣

動態遊戲跟停錶有甚麼必然掛鉤？上一輪西甲皇馬對馬競，庫爾圖瓦挑釁馬競觀眾，造成場面混亂而暫停比賽，但是卻看到計時照樣跳動，一直到裁判宣布雙方回更衣室讓場面冷靜才停錶，最後也是補不滿被暫停的時間，根本毫無準確度可言。禁區內犯規吹停比賽判罰球，一直到球員射門為止，這個過程動態在哪？

覺得8秒可以 6秒有點短

6秒感覺太短了

上週曼聯那個裁判從86搞自己的耳機搞到91捕6分鐘 FA真的不考慮先檢討自己人員素質?

屁佛跟馬丁這種愛拖的總能找到辦法的(除非卧草也算)