https://www.premierleague.com/news/4236842
在槍手於稍早上訴後衛 Myles Lewis-Skelly的紅牌後，英足總很快的
推翻米高奧利佛的判決，不只紅牌取消，三場禁賽也取消，可以在之
後的比賽上場
==
另外有媒體報導，因為米高奧利佛與他家人收到了死亡威脅，原本排定他
在槍手對上曼城的裁判組名單臨時變動，改成吹判白馬對南安城的比賽
阿對了，米高奧利佛接下來還要擔任默西賽德德比主裁判，利物浦瑟瑟發抖中...
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2025-01-29 08:40:00VAR 那個沒改判的是誰
像這種這麼爭議的裁判為什麼還要一直定番排他吹話題場次，也是很有事
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-01-29 08:50:00所以如果沒有死亡威脅本來還會讓他吹槍城喔?這啥智障安排 上次槍城給他吹變什麼樣子這場又這樣搞居然還讓他吹
上次土虱那第二張黃牌升級紅牌那個判決後來也是有上訴，也是米糕弄的，這種誤判應該要後面重罰裁判吧
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1) 2025-01-29 09:41:00
打臉一堆人就是爽 PGMOL不就只會包庇自己人嗎？還有一堆網路裁判們講的頭頭是道：嚴重犯規一定是紅牌啦！也是蠻好笑的
作者:
Aerys (Mad King)
2025-01-29 10:03:00笑死，打臉一堆鍵盤裁判
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2025-01-29 11:54:00是不是以後誤判要加兩分才公平啊幹這次給取消很簡單 槍已經拿到三分 要是輸球或平手 PGMOL才不會翻判決
作者: yhigh 2025-01-29 12:19:00
嘴秋仔以然躲在棉被裡不願出來，米糕真的很屌，同一場直接判罰不一致讓瞎挺都挺不下去
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2025-01-29 12:24:00米糕一回事啦 var和官方推特都說是嚴重犯規
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2025-01-29 12:26:00收到錢了啊
作者: baruandway (way) 2025-01-29 12:40:00
米糕不吹也好 上次城槍戰曼城兩個丟球都是米糕送的
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1) 2025-01-29 12:47:00
官推就是把VAR的內容發出來而已啊 兩個哪裡不一樣？真的到紅牌的程度會上訴成功？
https://i.imgur.com/6Jb5uKz.jpeg還在吹上次兩個角球請問這兩個犯規都沒紅牌，甚至有一個連牌都沒有 大大怎麼看？這兩個動作算晾鞋底嗎嗎@@？順便補充一下 這場比賽裁判也是我們偉大的米糕喔！甚至第一張還看了VAR呢
作者:
Qiutian (大飽礁)
2025-01-29 13:02:00Trossard的第二張黃牌也是米糕給的 我沒有場場看 很好奇在那之後有多少英超球員因為同樣犯規領黃呢
作者: baruandway (way) 2025-01-29 13:03:00
介於黃紅之間的判罰 第一張米糕給黃var表示維持原判正確 第二次一樣米糕沒給黃算曼城運氣好 也可能是米糕沒看清楚 而var不會介入黃牌再者這是上賽季的比賽吧這賽季數據上曼城平均2.8次犯規拿一黃 全英超20隊哨子最嚴其他big6某些球隊5.5次犯規拿一黃吹罰待遇差了一倍想暗示曼城受裁判優待還是省省吧米糕是現在英格蘭第一哨所以常被安排吹重要比賽大英冥哨吹多了名場面總是少不了英超豪門誰沒被第一哨米糕 第二哨泰勒黑過
作者:
Qiutian (大飽礁)
2025-01-29 13:27:00請教一下 曼城這季目前44張黃牌有哪幾張是爭議的判罰呢
作者: baruandway (way) 2025-01-29 13:35:00
對面鏟你五次拿一黃 你兩次一黃 尺度雙標算不算爭議
作者:
Qiutian (大飽礁)
2025-01-29 13:41:00實際分享判例就好了吧 難道都是鏟人才吹犯規 所以犯規數比較少嗎
作者: baruandway (way) 2025-01-29 13:51:00
跟你說大數據統計了 你吵著要看個案想看個案自己區域對岸論壇看賽後吧再補個大數據 阿森納這賽季拖延比賽時間數英超第一遠高於其他bid6 比保級隊還能拖延可能是因為這樣上了裁判的黑名單 會特別針對兵工廠的拖延行為所以因為拖延時間拿牌數也是英超最多
作者:
Qiutian (大飽礁)
2025-01-29 14:29:00因為數據不一定會呈現真實樣貌嘛 我也沒每張比賽都看像拖延比賽也有不同情境 我們也覺得邊線球常常開太久齁謝謝你也認為阿森納被英裁針對耶
作者:
shargo (shargo)
2025-01-29 14:40:00利鳥季初有個類似判決 就直紅了 幫QQ
作者: baruandway (way) 2025-01-29 14:46:00
球迷角度看裁判都是覺得裁判在針對自己對岸西超兩隊球迷前陣子還在罵對手拿點球太多都覺得自己被西甲裁判黑
作者:
Drogba11 (å¾·ç¾…çƒçƒçƒçƒçƒ)
2025-01-29 15:27:00其實我到現在都不能理解英超裁判要針對槍槍的用意是甚麼是裁判有賭外圍嗎 讓自己發大財 還是有甚麼其他利益需要去針對槍槍 有沒有人可以幫我解答一下 我真心想了解不然英超20支球隊 怎麼會這麼剛好挑到要針對槍槍
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2025-01-29 15:37:00應該是沒餵飽
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1) 2025-01-29 16:02:00
其實也沒特別針對槍啦 只是剛好某幾隊遇到米糕吹的比賽都有一些奇耙判罰 剛好油王都沒遇到這樣 印象中佛山無影腳甚至連犯規都沒有不是？而且拖時間這點自己也講了 裁判給牌了不是？
某樓嗆大數據卻沒想到過自己取樣有偏誤欸一般犯規跟嚴重犯規本來就是看個案認定，你所謂的二十幾次比較少根本就沒辦法反應危險動作發生的頻率，分母根本不對啊事實就是同一個裁判自己G點常常不一樣，比林金達的五芒星好球帶還噁爛，難不成還能護航起來？
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-01-29 16:14:00所以你算裁判嚴不嚴是用犯規跟黃牌比例算的?這啥邏輯
作者: baruandway (way) 2025-01-29 17:33:00
米糕送過曼城一個對手射門打中Sterling背部結果他果決手指點球點點12碼克拉藤伯格還針對這個判罰說裁判教程有說只要你們看清楚就不能針對形勢或推論去下判罰米糕就感覺球好像打到Sterling手就吹了克拉藤伯格說沒看清楚就不能吹能讓克這前冥哨點評也很好笑就是了裁判哨子嚴不嚴本來就是用出牌率及出牌數算難道要用球迷覺得嚴不嚴來評算英超聯盟看一支球隊紀律評比紅黃牌佔最大因素歐足總公平競賽獎也是主要看拿牌數量
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-01-29 19:42:00犯規是犯規 拿牌是拿牌 你扯在一起講比較嚴就沒道理阿Doku那腳在禁區結果沒牌沒12碼是嚴在哪
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2025-01-29 20:52:00我不介入嚴不嚴這件事 但要說米高沒讓曼城吃虧是錯的曼徹斯特德比曼聯那顆越位進球就是米糕VAR確認沒問題
https://reurl.cc/6jMqKd 米糕可是認同主裁判決的然後主裁Attwell這名字上面也出現過
作者: baruandway (way) 2025-01-29 23:06:00
說犯規次數和黃牌無關的要不要回想一下 裁判經常對吃牌球員解釋算手指 你因為已經多次犯規 所以這次犯規給黃累積2.8次拿黃和四五次以上才拿能算同一尺度嗎而且曼城拿牌率高但拿牌數一點都不高
作者: yhigh 2025-01-29 23:25:00
b大你說的很詳細但對我來說太複雜，何不就比較這場的兩個危險犯規，一個比較屬戰術性的結果判紅一個比較蓄意卻判黃，我真的沒辦法不批評自己尺度都不一致的殘判耶
你的講法要是有用 何必另設嚴重犯規 足球規則乾脆刪掉以後學籃球六犯畢業如何採樣方式有問題 你做出來的數據都是垃圾犯規的頻率跟你踢的野蠻不野蠻沒有顯著正相關
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2025-01-30 02:00:00曼城黃牌比例高 是戰術犯規多
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2025-01-31 00:15:00被快反就拉衣服絆人 這些小動作成就了宇宙城