以上面的資訊來看的話。
與其說FGO是3D不如說是背景3D人物2D才對吧。
雖然我想說是2.5D啦，但是以圖面所見的情況他是一個只做到一半的2.5D。
這種做法當然是吃力不討好而且還會被嫌。
只要要求高一點就一定會炸掉。
尤其是製作團隊要是在某方面上人數不足就會很難做。
這邊來看的話很明顯的就是角色動作與外觀調整上。
既然動作是用3D，那麼要調整動作根本就不難。
難在哪裡？
難在你的SKIN要去重新貼在那個骨架上。
而且不能被看出破綻。
所以SKIN就勢必要重繪或是追加圖樣。
如果做這份工作的人少，那麼時間就會拉長。
以我個人來看的話，做一隻角色要半年這句話其實很像幹話。
但是要是所有的角色都只有一個人在做那就有可能要半年了。
所以重點是FGO這個遊戲的製作團隊，他的美術跟角色團隊有多少人？
如果幾百隻角色都是同一組人馬去做，那麼優點就是角色外觀都會相同。
缺點就是做不快。
不得不說在以前的角色很明顯都在偷工減料。
或者是說「我們根本沒預期會這麼熱門，所以不想花太多人力在製作角色上」。
又或者是「反正只是手遊等級，不需要做得那麼精細，開個兩倍速給他們就好」。
就跟當初劇情章節故事寫的很差強人意的理由很像。
所以後來既然劇情強化，而且人氣扶搖直上，把一些舊角的動作模組獨特化也OK。
才會把某些熱門的，人氣高的，親女兒親兒子之類的，去把他的動作模組做出來。
跟一堆術職(或某些殺職或某狂清...職)的手揮一揮放氣功那種動作不同。
或是跟一堆近戰職業都是雜魚跳雜魚斬那種有了差異。
後面出的角色就直接做獨立動作這樣。
比喻來說就是...劍職的話。
修正後的藍傻(獨立模組)
其他(雜魚模組)
熱門之後的新角(獨立模組)
所以現在就是修那些之前隨便做做的雜魚模組這樣。
我的看法啦。

手遊品質還是不能太極端啦 不然又變模擬器大戰

很多人都忘記考慮一點，手遊跟遊戲機跟電腦遊戲，主體效能差異太大，變數又太多，不然為何 PAD 一直到目前為止連個會動的 Live2D 都不敢給太多，更何況戰鬥更華麗的FGO給個3D骨架搭2D貼圖或許就是效能考量問題

我聽說FGO本來只是第一部限定的手遊，結果沒想到很賺才想到要番修長久經營，才開啟17年的大復刻時代

不過崩壞三不是可以做到3D

其實我還是比較在意寶具skip,特別我又是藍卡隊愛好者

手遊基本上就不能太要求效能吧考慮到電量及客群

有人提到效能我才想到寶具skip,先說不好意思離題了

效能能夠越低就越好，不論現在，更何況，FGO是三年前開發對於軟體開發來說，優化遠比重新開發來的困難多的

不是甚麼2.5D，就是使用Spine在2D圖上骨架

另外，以手遊來說，我認為 FGO 已經算的上華麗了以這類型 RPG ＋AVG 遊戲來說

我希望有阿比北齋的水平就好了 會不會太高？

受限硬體現在手遊的3D還是太簡陋 FGO這種方式反而好

做出那個感覺+畫面好就行

畢竟手遊還有耗電ISSUE問題，效能很好，資源吃很凶然後一小時就沒電，這應該也不是我們樂見的我覺得 FGOAC 那種畫面就算的上是相當不錯了

Unity這引擎就是3D去模擬2D，官方部落格直接跟你說用來做2DGame是浪費

https://pbs.twimg.com/media/DllYFDSU4AEFh1b.jpg比起寶具skip 先做到這樣也可阿

有人提到崩三...崩三優化真的算是業界黑科技之一...

這種風格怎麼會吃力不討好，吃力可能是真的但是絕對是討好很多比較喜歡2D美術風格的吧，真的全3D不會比較好問題只是不想花那麼多錢做那麼多轉身角度而已

可是崩三我不會想用手機玩耶XD操作還是和用模擬器有差距像FGO老實說在手機載體我覺得剛好，簡單按 效能也不會吃到太多

剛去巴哈看到 幻影 夢幻之XXX 這遊戲和FGO有87成像 也是皮影戲

以前的討論是半年應該差不多是從0開始設計到完成發布

其實手機的執行能力真的很脆弱，做區區百萬次基礎計算就要花上一秒鐘時，其實很考驗程序猿的神發想。然後Unity…… 呃，不是我要說它壞話，Unity作為新手快速開發的工具很合適很好上手，但就是慢。

製做角色需要的不是只有「製作技術」，設計更是重點中的重點……「一隻角色做半年很像幹話」，是不是把設計構思、嘗試錯誤(ex做出來效果沒想像中好，打掉重做)的時間統統無視了，只算「技術上所需要的時間」