挑戰者板友kalen123於3/8發文後，已歷時一個禮拜，
初次決鬥文已在這個晚上宣告結束。
期間也感謝幾位板友雖然不符合對象條件，
也仍然試圖回文。
由於此次挑戰對象範圍縮限到相當窄，
以及該命題下討論空間不大，
導致主題的討論過程並非那麼熱絡
（…場外部分倒是挺熱絡的）。
原本初衷就是嘗試將目標鎖定在光譜較極端的那方，
看能不能釣出性子偏執的玩家，了解其想法，
其他板友僅是觀眾立場，並未打算讓所有看板使用者
都可以參加決鬥，才造就一番冷清。
不過經此次摸索的過程，也看到了未來這個
標籤發展的可能性。
確認這次的決鬥文內容後，板務最後認為結果不成立。
畢竟沒有明確帶有該立場的對象存在，
不管是判處挑戰者失敗或成功，皆沒有足夠適合的依據。
因為未成立，故也不會對第一次發起決鬥的板友
做任何水桶或退文處罰。
全系列文收錄精華區後M文。
從這次的舉辦過程所看到的疏漏之處，也會運用到下次。
在決鬥文申請時，做更詳細的審核確認和內容調整。
3/28後，會在板規內新增[決鬥]以及[臥草]的特殊標籤說明。
至於，依照決鬥的結果來新增限時規定的這一塊，
如果之後還存有類似的規則在，也會在發申請公告時
就將細節闡述完畢，不會在決鬥期間內突然加碼補充。
此次引起部分使用者的不信任及反感，在此也致上歉意。
以下為Ｑ＆Ａ釋疑：
Q1. 不參加決鬥會怎樣嗎？
A1: 可能會少了一些發文賺P幣的機會，
或者嗆人和被嗆的機會。
……也會多了吃爆米花看戲的機會。
Q2. 對挑戰者的規定是否過於有利？
A2: 原本是想覺得項羽被困垓下，給些buff不為過，
不想把重點戰場放在推文，盡可能希望在正文內。
可是因為這次審核主題時審核的不好，所以失去
平衡性，在下一個版本會修正。
Q3. 追加的限時規定會影響本板的言論自由嗎？
A3: 對正常使用者沒影響，對不正常的…或許會有一些。
以這次打個比方，若真的得追加，
可能就會在三.3-3新增一小條期限
「禁止挑釁、嘲諷單一性別的玩家」。
這部分由於不成立，細節上我也無法再研擬。
但確定以不影響主板規執行和現行架構為前提。
也不是非得追加規定，板務也不願意這種玩票
性質的活動干涉太多正當規定。
用P幣的形式來當追加規則也是個選擇。
偶爾做這種活動式的宣導來強化印象及導正風氣，
理當會比長灰塵的板規還有效。
Q4. 會不會有人用這種方式鑽漏洞？
A4: 初次舉辦後，有看到許多推文意見，
板務對某些規則面有更具體的想法，
大概有抓到怎麼讓廢文發起來的雛形。
下次我想應該不會有太多debug了。
因為我也滿擔心題目會造成族群分裂、
傷害玩家感情、血流成河流太多變死河之類的。
Q5. 板主會不會藉由此種活動，逐漸削減本板言論自由，
再串聯小組長將不合理的條例掩埋掉？
A5: 不會，我不信田，住在內地南
賢居(註1)附近，靠山沒那麼大。
而且有空做這個我倒不如繼續熬夜把工作做完。
※註1: 1996智冠發行的金庸群俠傳。
荒淫無度的田伯光住所正好就在內地南賢居附近。