先說只是發洩一下對前幾節的怨念，主線我打算等週末才加快進度，
現在才剛打完第一波恐龍而已。
去你的蘑菇啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
翼龍蛇頸龍不是恐龍這種事要說幾次啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊不要又在教壞一般民眾啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊瑪修你跟我
跪下來道歉啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊
好了。
我只是想抱怨這件事而已。
就跟鯨魚也還是叫魚一樣吧 知道是一回事觀感是一回事
蘑菇也不是蘑菇、愛的戰士也不是愛的戰士(？光狐不是狐、GD不是人(？
作者:
poz93 (jaien)
2022-12-27 17:09:00讚 留言 分享
作者: kashi29 (樫) 2022-12-27 17:12:00
你有看過恐龍說話嗎 這就是了 還會踢足球呢
作者:
mealoop (肉oop)
2022-12-27 17:18:00踢足球我直接快轉 想到麻枝打棒球 煩死
作者:
r44621 (0.0)
2022-12-27 17:41:00個板?
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-12-27 17:44:00讚 留言 分享
作者:
ballby (波比)
2022-12-27 18:10:00作者:
Ariadust (Ariadust)
2022-12-27 18:26:00鯨魚不是偶蹄目嗎
作者:
SSIKLO (西可洛)
2022-12-27 19:02:00你可以把鯨魚當魚，蘑菇把翼龍當恐龍也剛好而已
鯨魚分類是硬骨魚高綱，我想國中生物就教過什麼叫界門綱目科屬種。但是翼龍根本不在恐龍總目下面，「恐龍」也根本沒有比總目更高的分類標籤，台灣科普教育真的有問題啊……
沒錯 照樓上的廣義分類法 所有的陸上脊椎動物也是魚你也是魚 我也是魚 大家都是魚 不用分那麼細
你我是魚有啥問題嗎？這不叫廣義分類而是叫系統分類，也是現代學界的指標定義。
作者: s2751138 (Nomis) 2022-12-27 19:33:00
.
話說回來不論是傳統型態分類還是現代系統分類，就沒有哪個分類法把翼龍當恐龍的。
作者:
SSIKLO (西可洛)
2022-12-27 19:34:00我以為鯨魚是哺乳綱，原來改成硬骨魚高綱了，佩服
酸當個板的也就算了，都2022了還有人在說翼龍是恐龍、爭鯨魚是不是魚，實在是……
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-12-27 20:15:00嗚嗚嗚哇哇哇
笑死 我正等你什麼時後才要抱怨 這次我也看的很頭痛
作者:
naideath (棄å難安)
2022-12-27 20:36:00也許之後會改吧，如果TM對這類考究很重視的話
寫的人就是一般民眾啊 這次劇情也沒有重視分類的必要性
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2022-12-27 21:47:00翼龍蛇頸龍是龍翼龍蛇頸龍是龍翼龍蛇頸龍是龍 生氣惹嗎
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2022-12-27 22:01:00翼龍蛇頸龍恐是龍翼龍蛇頸龍恐是龍翼龍蛇頸龍恐是龍
作者: Mysaber (Saber我的) 2022-12-27 22:13:00
嗚嗚嗚哇哇哇
作者:
naideath (棄å難安)
2022-12-27 22:48:00恐的位置錯了啦◢▆▅▄▃╰(〒皿〒)╯▃▄▅▇◣
作者:
flyau ( )
2022-12-27 23:37:00笑了
原來鯨豚目的分類改這麼久了，我才更新到「鯨偶蹄目」
作者: abraxas (Abr.) 2022-12-28 07:31:00
異聞帶的分法還是這套嗎？
演化支=>鯨魚從魚演化而來(O)，鯨魚是魚(X)魚的定義：「生活於水中，以鰓呼吸，鰭來游泳的脊椎動物」，鯨魚是否有鰓(X)
那叫口語定義不是分類定義，系統分類上你是什麼演化來的就是什麼。這麼說吧，你想吐槽的話應該說生物分類學沒有魚類這個分類（X
作者:
naideath (棄å難安)
2022-12-28 09:55:00嗯...長知識了 還滿有意思的
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2022-12-28 10:14:00鬼女紅葉是恐龍嗎?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-12-28 10:32:00要重新背了 界門高綱綱目科屬種 界門高綱綱目科屬種
其實一樣是界門綱目科屬種，不過每種都能再細分總高中亞下五級（不是每個分類都會用到，只有學界覺得有必要才會用）。
用了高綱後面就不用再加個綱了吧...這樣是不是也要總門所以還是界門綱目科屬種就好，頂多前面加個域
甚至還有不在大分級中的「類」，比如主龍下綱到恐龍總目中間還有一堆主龍類、鳥頸類這樣的分支。目前總門沒有，但是有總界、亞門這些分級。這主要是採用系統分類法後，一些繁榮一整代甚至數個代的物種分化得太多，不分細的話很難做研究（對學者來說），但演化史每隔幾十萬年可能就分化了，整個演化史長達幾億年，常常從既有的分類中需要插入分級就演變成這樣。
作者: zkdzvy22 (Redfour) 2022-12-28 10:55:00
鳥綱放在恐龍總目下是不是代表鳥綱同時也是蜥形綱
實際上現在系統分類上沒有鳥綱只有鳥類（蜥形綱恐龍總目獸腳亞目下的一個分支）。獸腳目下面的鳥類分支非常細，不過大致上指鳥翼類跟真鳥翼類（兩者差別為包含始祖鳥與否）。
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2022-12-28 11:18:00要說幾次.....可是....你要去跟他說啊 跟我們說幹嘛
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-12-28 11:26:00蘑菇八成沒考慮這麼多就是了，當年UO也是包含冥王星，結果天文學除名他www恐龍這個八成是以以前看過的恐龍圖鑑之類的就順手寫上去了，之前在老家找到一套古早的百科全書，的確是很不嚴謹的把一大堆都直接劃分成恐龍
不過台灣基本教育本來也就沒教恐龍目吧 畢竟是古生物以基礎教育而言，還是先知道常見生物就好，並不需要把恐龍的分類劃進教材，我也是看這篇才知道翼手龍不算恐龍的
或者蘑菇的恐龍定義是概念性的，指的是過去那段時間中的大型優勢生物，隨便掰總是可以過der
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-12-28 12:00:00臺灣的基礎教育不都是「這個會考，記下來」嗎（幹
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-12-28 12:18:00所以教材範圍外的一般沒興趣的人不知道算正常就是了
作者: mk95bamy 2022-12-28 15:22:00
我懂你的心情
作者: Louta 2022-12-28 17:07:00
一直以為鯨魚不是魚，原來是魚嗎XD
考慮到我們把七鰓鰻當成一種魚，實際上可以說現存所有脊椎動物都是魚（X
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2022-12-28 18:34:00有提出過某個分類法是所有陸地四足動物都該屬於硬骨魚高綱之下，所以其實真的大家都是魚（？？？
作者:
Sipaloy (便當)
2022-12-29 01:52:00其實也是第一次知道原來科學分類沒有「魚類」但舌頸龍不是恐龍實在是有點意外...我以為那些都是恐龍...