作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-16 17:58:15皇馬手撕西足協！抗議VAR 巴薩則全面力挺VAR
皇馬方面繼續對西班牙足協的VAR（視頻裁判系統）憤怒，西班牙《馬卡報》週三的
封面頭條披露，視頻裁判和比賽主裁判的一段對話被曝光後，皇馬方面是相當憤怒。但與
此同時，西班牙足協認為VAR沒有問題，本賽季西甲做出的VAR裁決，93%都是正確的。值
得一提的是，巴薩官方公開表示，支持VAR。
皇馬對皇家社會的比賽中，VAR的一些表現依然引發爭議。最具爭議的是比賽第65分鐘
的一幕，當時維尼修斯帶球進入禁區形成單刀，出擊的皇家社會門將魯利倒地撲救放倒了
維尼修斯。主裁第一時間沒有判罰，並且示意比賽繼續。慢放顯示，魯利沒有觸球，而是
絆住了維尼修斯的右腿導致巴西人摔倒，主裁沒有看到，而VAR並未介入。
前西甲金哨安杜哈爾認為，這是主裁穆努艾拉明顯誤判：“畫面很明顯，皇家社會門
將放倒巴西人的動作非常明顯，魯利應該吃黃牌，點球+黃牌判罰不存在爭議。”皇馬高
管布特拉格諾在賽後也表示：“我不知道裁判是否諮詢了VAR，在我看來裁判似乎沒有向
VAR裁判徵求任何的意見，比賽還是繼續進行著。現在給我們的感覺就是VAR並沒有什麼用
，那VAR到底是用來幹什麼的？這是我們所不能理解的，老實說裁判沒必要處在視線很好
的位置，這就要靠VAR的作用了。”
而據皇馬內部是如此的憤怒，以至於弗洛倫蒂諾乾脆拒絕了西班牙足協主席魯維亞萊
斯讓他進入足協董事會的邀請，以此來抗議VAR的爭議使用。而上周是聯賽第19輪皇家貝
蒂斯VS皇馬，主隊卡納萊斯的進球被判有效，但是洛塞爾索傳球給他時的卡納萊斯位置是
否越位還有疑問。
在事件持續發酵的情況下，西班牙足協決定公佈皇馬對皇家社會比賽視頻裁判梅萊羅
·洛佩斯和比賽主裁判何塞·路易士·穆努艾拉之間的對話，然而這卻讓皇馬更加憤怒。
在維尼修斯倒地後，穆努艾拉就通過對話系統告訴VAR裁判梅萊羅·洛佩斯，“碰到
球了，碰到了。”不過VAR裁判表示存在疑問：“我想看下重播，請你先不要恢復比賽。
”
在觀看了重播一遍之後，VAR裁判仍然不清楚情況，“放慢一點，再給我放一次，比
賽先別重新開始。”再看了一遍，VAR裁判表示：“沒什麼問題，沒啥。他向前跌倒了。
何塞·路易士（比賽主裁判），一切OK。”
據西班牙《馬卡報》報導，皇馬高層對這樣的對話十分憤怒，皇馬認為，在裁判判罰方
面，並沒有因為VAR存在而改變什麼，裁判的判罰依然錯誤不斷。VAR裁判看了兩分鐘的重
播，居然還表示“一切OK”，這是令人無法理解的，因為明眼人都能看出，那是一個點球
。
皇馬認為，裁判的判罰存在雙重標準，要知道同樣的情況下，瓦拉內對蘇亞雷斯的犯
規就被判罰了點球。足協沒有公開承認錯誤，西班牙足協主席魯維亞萊斯對弗洛倫蒂諾承
認了錯誤，但與此同時，他也表示對裁判的表現滿意。西班牙足協更是表示，本賽季的
VAR裁決，93%都是正確的。
而據西班牙《每日體育報》報導，巴薩方面完全支持VAR。俱樂部發言人比維斯就表
示：“事實上，我們需要一點冷靜，在某種程度上，VAR可能帶走一點激情——我們知道
這是足球的動力，但我們必須更冷靜，更注重分析，從另一個角度看待情況。”比維斯在
俱樂部董事會會議後指出，“我們知道這項技術在被應用，我們很滿意，因為裁判有了一
個額外的工具，這提高了裁判的水準。過去和現在，我們都在為VAR辯護。有人說足球不
需要這樣的工具，因為足球過去就在運轉，但我們相信VAR是能帶來非常積極的作用的。
”（塞爾吉奧）
http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2019-01-16/doc-ihqfskcn7600808.shtml
作者: rossichen 2019-01-16 21:38:00
哈哈 笑死 有更公正的判罰竟然還抱怨 騜在裁判上花多少錢不言可喻
作者:
bigalow (viva la razza)
2019-01-17 00:34:00不能越位進球 不能騙點球 很不方便 當然要抗議
作者:
xiue (蘇)
2019-01-17 02:01:00不喜歡中國這種兩邊報紙讀一點,之後寫小學生讀後感的 "新聞"
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2019-01-17 02:33:00不過西甲VAR裁判的素質真的也需要提升，上一場庫弟在禁區直接被對手用手拉倒，VAR竟然一點表示也沒有
作者:
bryon (松、竹、梅)
2019-01-17 07:33:00VAR本身就是一種進步,只是如何引用,如何讓比賽更加順暢,是今後的課題,不然若只針對某一方有疑慮時使用也會是一種偏頗,但總歸來說,是一個進步的開端
作者: lowc 2019-01-17 11:56:00
我也覺得是進步
西甲畢竟剛引進 庫弟上一場那球感覺確實有裁判心證的空間
作者:
kevinishia (love will keep us alive)
2019-01-17 21:32:00VAR 介入前提是「明顯」有誤判狀況，所以明不明顯也有 VAR 裁判自行判斷的空間，不可能完全沒爭議但從世界杯以來 VAR 至少減少了很多關鍵誤判的爭議某隊惱羞一直要跟足協和聯盟對幹就讓他們去吧XD
作者:
kaneggyy (負けないで！)
2019-01-17 21:56:00因為不能做到100%的改善就乾脆不要做 這邏輯根本零分
作者:
bbeav (bbeav)
2019-01-18 17:36:00世界盃也有不同場次寬鬆差異巨大的怪象，最高強度的盃賽成了碰瓷黨的戲水池真的很難看，手部動作和肢體對抗等判罰空間被光明正大的利用了。還有VAR無法介入的關鍵瑕疵如何改善，例如決賽Griezmann跳水騙自由球 嘔嘔嘔