昨天很悶，但也很可以慶幸球季初可以發現我們防守不足之處。
但我覺得第一球M17盯漏人其實還好，畢竟是當教練安排一個來球
隊不到兩個禮拜的球員先發就得冒得風險。
但第二球就很有趣，我個人的看法是巴薩4-4-2防守戰術系統，
被對方少帥嶄新的4-2-2-2系統給擊敗。
不過對岸著名足球論壇都認為是B5的鍋，然而真的是這樣嗎？
我把進球前的運動過程截圖，並且逐秒解說如下：
●圖1：https://imgur.com/17ZXE8K.jpg
對方右中衛傳給左路Sane準備發起攻勢，
巴薩站442由左邊鋒D7跟M17跟防Sane，
拜仁替補RB Mazraoui跟Musiala與Sane 搭配成三人小組，
此時最有威脅的是Musiala 他站在我們左中衛C15跟中場之間的空位，
他會出現在那邊，是因為Sane接球後回撤，吸引M17前壓破壞了我們後衛防線所致。
而D7站在對方進攻三人小組之間還沒決定要守誰。
●圖2：https://imgur.com/F3VdGxp.jpg
Sane回傳給Mazraoui，Musiala右手伸出示意空位。
此時左中場Pedri移防過來遮住Mazraoui左半邊防守路線，
D7反應比Pedri慢一點，是Mazraoui接到球時才意識到他需要關閉其前方傳球路線，
加上他缺乏防守經驗，Sane回傳的過程中，D7都沒有確認Musiala防守位置。
這讓Mazraoui有從D7跟Pedri中間傳球的機會。
在這時刻，拜仁戰術最不尋常的地方是Sane沒有停留在邊路拉開進攻寬度，
而是選擇從D7後面與M17前面的空間向中路跑動，這讓M17失去盯防Sane的機會。
這是拜仁致命的第一擊，巴薩沒有採用過這種進攻方式。
●圖3：https://imgur.com/PgaHyjx.jpg
Mazraoui成功穿越Pedri跟D7，把球傳給Musiala。
此時Sane繼續向中路移動，M17免強跟防Sane，
但M17移動路線即將被Musiala卡到，
也就是說Mazraoui這一傳瞬間就造成巴薩左路三個防守人失位，
使得我們的2個CB馬上要面臨穆勒、Sane、Musiala以及對方右中場Goretzka的威脅。
成為一個4打2的局面。
而從圖1發展到圖3，拜仁只用了不到3秒！
但說到底就是簡單邊路的三角短傳加穿插跑位，
這根本就是十年前巴薩在用的戰術阿。
此時被對岸球迷視為罪魁禍首B5在哪邊呢？
他竟然在中圈對方半場處！
他怎麼會在那裏呢？因為在前一回合拜仁左路進攻時，
他原本盯防拜仁左中場大魔王Kimmich，
Kimmich回後給對方左中衛，
B5在巴薩逼搶的戰術要求下繼續往前逼迫剛進球的L. Hernández出球。
此時負責巴薩442中右中場守位的是19歲的Gavi。
而他在這圖3時已經發現不對勁，準備跑到左路來支援。
所以當下巴薩防守所能做的，就是兩中衛面對對方這樣的攻勢該往哪跑？
請注意此時穆勒現身在A4前面，A4必須盯著穆勒。
因此真正的防守自由人是C15。
讓我們看看這兩個年輕中衛接下來怎麼選擇。
●圖4：https://imgur.com/jgXOMkA.jpg
由於之前無球跑位巴薩防線的空隙，
Musiala接球後沒有選擇撞牆傳球給Sane或Goretzka組織進攻，
(巴薩球員會比較偏好撞牆傳球的作法)
而是立即轉身加速往左前方切入，此時原本跟防Sane的M17，
便轉為跟防Musiala，但事實上他已經差Sane三、四步的距離，
以M17著名的慢速來說，大概是不太可能追得上了。
這樣的情況，在理論上該負責盯防Musiala的C15，
不得不考慮從較遠處去追防Musiala。
而C15接下來的這動作，
又讓實際上防守位置最好但又得盯防穆勒的A4相當猶疑：
到底此時該不該去協防Musiala切入呢？
所以Musiala是這波拜仁致命的第二擊。
另外請注意此時Gavi跑的方向，
他並不是往後退去協助兩個CB，而是去盯Goretzka。
因為當他在圖3時的位置看來，對方離他最近的進攻自由人就是Goretzka。
這樣的選擇是否有錯？
我覺得如果賽前教練要求的是人盯人防守戰術，就很難責怪Gavi會如此跑位。
另一種可能是從巴薩的進攻思路來說，此時Musiala把球傳給中場組織，
才是比較合理的進攻方式，因此Gavi選擇盯Goretzka，
而沒有預判到Sane會持續往中路突破，造成CB防守上的過載。
所以就結果論來說，Gavi的選擇的確惡化了巴薩兩個CB面臨的問題。
●圖5：https://imgur.com/jgXOMkA.jpg
此時Musiala繼續帶球切入左前方，
穆勒繼續稍稍往右前方跑與Musiala形成交叉，
並且轉身作勢準備接Musiala的傳球。
這讓盯防他的A4決心停下來站在穆勒附近。
在這一瞬間，Sane很精靈的打算加速超越Musiala，
往巴薩右CB跟RB的空間跑去。
而原本跑向Goretzka的Gavi也注意到Sane的動作，
趕快轉向後方回追Sane，但他已經落後一到兩個身位了。
而巴薩左中衛C15也發現A4與RB的空檔很危險，
不得不加速往右邊走，甚至越過了A4前面，形成兩CB不得不交叉的窘境。
巴薩左邊衛M17追不上Musiala後，也意識到穆勒造成A4無法移動的問題，
便加速往正後方補防，這是一個很不錯的防守意識，可惜未能亡羊補牢。
●圖6：https://imgur.com/hr1Ay4c.jpg
Musiala看到飛奔過來的C15，並沒有魯莽地嘗試過人，
而是輕巧的傳給左側加速前進的Sane。
追趕Sane的Gavi因為落後距離太多，自然無法妨礙Musiala的傳球。
這時巴薩另一個中衛A4，看到自己隊友M17來協防穆勒後，
才敢向自己左前方加速，試圖阻止繼續突破的Sane。
●圖7、8：https://imgur.com/1nnO2Ca.jpg
https://imgur.com/Su9bU04,jpg
A4雖然是巴薩陣中最快的CB之一，(另一個是Koundé)
但他是剛從靜止的狀態往右後方加速，
這絕對比不上已經加速3秒急奔的Sane，
而從巴薩右邊路趕來Koundé也是如此。
此時就戰術上來說拜仁已經完全打敗巴薩的防守。
剩下的是Sane跟特獅個人技巧的博弈而已。
這前前後後總共只用不到8秒。
觀看完上述過程，回到文章開頭的問題，
這個進球如果真的要怪B5，
那還不如怪Xavi為不該讓防守中場參與對方後半場的出球壓迫。
另一方面，這球也顯示我們採用純邊鋒來進行442防守的風險。
拜仁這波攻勢起於邊路的三角傳球，
如果我們要怪D7缺乏防守意識，導致對方RB傳出致命的一擊。
可能真的太過強人所難。
但我覺得未來巴薩可以加強的是防守節奏的轉換，
什麼樣的情況下優先選擇人盯人、什麼樣的情況優先選擇全員落位防守？
例如圖1時Gavi跟B5位置互換，是Gavi在前逼搶，B5落位右中場；
然後圖3時B5選擇向後跑保護禁區前沿空間，而不是去盯Goretzka。
或許這球拜仁不會有如此簡單與門將一對一的機會。
另一方面盯防跟換防的交代可能要有更複雜的練習。
在圖1時，一個問題是理論上442防守時，
打邊翼衛的D7應該就是專心盯防對方邊後衛就好。
但這球D7就是猶疑了一兩秒，
讓應該盯防Goretzka的Pedri從中路移過來補防，
才造成包夾失敗後，中路大空檔的慘劇。
最後值得學習的是拜仁的進攻套路多樣化，
拜仁第二球的跑法真的不會是現在的巴薩會想得出來的，
我相信慢慢隨著Xavi執教以及球員磨合的時間增加，
到了世界盃前我們應該還能有所增長。
以上只是個人賽後感，也請大家多多指教。