Tebas 打巴薩除了財政公平的大義名分，
還有：
1) 跟皇馬同為歐超發起者
2) 跟皇馬和 Bilbao 同為 CVC 協議反對者
不打皇馬除了是皇馬球迷外，
前幾天也被報導在皇馬開設的學院擔任講師，關係相當良好。
以他當時捏造巴薩裁判門的標準的話，大概也是要辭職下台。
再一點補充，Tebas 年輕時是民主化後極右翼政黨的活躍成員，
最近一次選舉也支持光譜上比人民黨更右翼的 Vox，
不想盡辦法對付巴薩來趁你病要你命，好像也不太正常。
像是上賽季修改槓桿認定規則，又何嘗不是一種變形蟲的表現？
回到薪資認定：
俱樂部所說的球員薪資跟聯盟認定薪資有出入，已經不是第一次。
Alves 回歸時據說是拿底薪，但也被西甲從高認定。
上半年在嘗試迎回 Messi 時，西甲方的（非正式）消息也多次強調，
Messi 的薪資認定會依據市值跟前一年的薪資為標準，
不承認超過一定限度的減薪。
（當然西甲後來是給梅西開綠燈了，但這也是在 Tebas 搞垮西甲品牌之後的事了）
這個認定權，往好處想是：
1) 避免球隊過度壓榨球員，
2) 避免合約造假（「陰陽合同」）。
尤其是第二項比較會是會計審核上重視的點，進一步還會牽扯到逃漏稅，不可不慎。
所以給予聯盟一定限度的判斷空間不是不行，
但如果只是死板的依照上賽季薪資比例，而不考慮球員實際行情或合約條款。
甚至是馬競都吸收絕大部分薪資，
硬要認為 Felix 的薪資「遠高於巴薩高層所說」，
那幾乎可以確定又是一次政治操作。
雖然 Xavi 記者會剛說，Deco 跟他表示 Roque 冬季加盟沒有問題，
但真的只能祈禱不要再被搞...