【第二十二屆醫聯會會長月報】no.2
2009.11.8
時序入秋，天氣涼爽了不少，希望大家在醫學院/醫院繁忙之餘，也不忘保重身體 : )
十月份醫聯會無論在國際參與、國內醫學生事務都有些許的推廣，針對大家十分關心的醫學
系學歷改制、畢業後一般醫學訓練(Post Graduate Year, 後簡稱PGY)我們也收集了不少資
料，期許大家能給予我們更多的意見回饋，好讓我們與相關團體做後續的溝通協商。
＊　＊　＊
醫學系學制改革部分，其實自2008年2月起全國各醫學校院院長已就此事開過8次會議，針對
由現行的七年制改為六年制，或是將目前學士醫學系的體制，全面改為學士後醫學系(所謂
4+4)做資料蒐集與討論。正如同今年四月份媒體大肆報導的一般，由七年制改為六年制已有
初步共識，進而仿造美加全面實施學士後醫學系的制度也有不小的支持浪潮。原先，於10月
9日舉行的院長會議上，希望能順利通過「2011年醫學系由七年制改為六年制，自該年入學
醫學生開始實施」，然而仍有許多師長堅持全面實施學士後醫學系應為優先，並未能達成共
識，協商破局，決議暫緩。
在10月31日台灣醫學教育學會會員大會暨學術研討會上，我們再次向前來簡報「當前醫學教
育學制的改革：六年制vs.學士後」主題的臺北醫學大學蔡淳娟副教授請教目前的狀況：由
七年制改為六年制應為勢在必行，會繼續協商推動；至於全面實施學士後醫學系則有待更多
的討論。現場邀請的國外學者更是直言，台灣目前醫學制度已尚稱良好，未必要複製美加的
制度，或許學士與學士後醫學系並行是可以考慮的方式。
醫聯會目前對於七年制改為六年制抱持認同的態度，一方面符合國際狀況，同時可解決實習
醫(學)生身分上尷尬的問題。然而在全面改制為學士後醫學系方面，醫聯會認為依照台灣現
行的環境並不適合貿然推行，應有更嚴謹而完善的討論，我們目前提出的論點與質疑有：
1. 台灣社會崇醫的心理，與補習文化的猖獗，並不利於學士後醫學系的推廣；這意味著若
是貿然實行全面學士後醫學系的改革，將導致大學補習浪潮的再現。
2. 現行的考試與甄選制度，是否能如預期篩選出所謂「成熟、以習醫為志向的學生」，還
是只是將大學聯考的戰線延長？又，論其公平性何在？
3. 是否將會設立醫預科？若有，則設立學校的標準何在，是否能提供給學生完善的醫學人
文課程？
希望大家能提供更多的看法，我們會統整之後呈報給相關單位，作為醫學生對於醫學系學制
改革的論述內容，也盼望不久的將來，我們能更為實質的參與這些與我們切身相關的議題探
討，直接的反應醫學生的聲音。
(全國公私立醫學校院院長會議─「醫學系學制改革規劃小組」會議紀錄
─ http://fmstw.org/joomla/document/doc_download/22- )
(台灣醫學教育學會會員大會暨學術研討會學制改革報告投影片
─