Re: [問題] F1的輪框 ET值是0嗎? pohsienwu PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] F1的輪框 ET值是0嗎?

作者: pohsienwu (狂愛GT-R) 2015-04-08 22:25:25

睡前回個文
個人認為是跟輪胎尺寸有很大的關係
以小弟接觸的日本超級方程式為例
前235後340的胎寬
要是前框跟後框一樣的OFFSET的話
後框大概會直接幹到後底板
還有OFFSET是除了加墊片以外,最直接能增加Tread的一個方式
但也並非全高階賽事都如此
像是房車的SUPER GT,輪圈就沒那麼深(而且還規定用鋁合金...超重)
LM的賽車也不全然是這樣配置
大概是這樣吧Orz
※ 引述《Bking1300 (騎帥不騎快)》之銘言：
: 小弟有個疑問似乎比較高階的賽事輪框都配置很內凹的框
: 是跟平衡有關係嗎? ET值大跟小的優缺點又在哪? 目前還是選用鋁鎂合金的框嗎?
: 不好意思不知道能不能問F1規格相關的問題
: GOOGLE搜尋了一下似乎沒人討論研究過

作者: SniperF (海苔人) 2015-04-09 01:14:00

專業帥哥推一個

作者: pinestudy (子朝) 2015-04-09 21:11:00

專業文推! 偷偷問為什麼可以接觸到SF@@

作者: Bking1300 (騎帥不騎快) 2015-04-09 22:24:00

感謝回答! 應該開輪式賽車比較可以這樣搞吧 gt還是以市售車為基礎比較有胎寬限制?

作者: pohsienwu (狂愛GT-R) 2015-04-09 22:43:00

GT的輪圈也算是深圈了,而且雖然外觀是市售車,內部底盤完全跟方程式相差無幾...可以說是有殼方程式吧連最近300組原本是以GT3規格的車為主,童夢開發了共通底盤...房車都不房車了Orz...然後為何會接觸到SF...算自願去被虐吧Q_Q

作者: Bking1300 (騎帥不騎快) 2015-04-10 15:46:00

接觸的意思是...車手?!!! XD

作者: pinestudy (子朝) 2015-04-10 23:30:00

那可以幫我要車手簽名嗎????

作者: j5a6s7o8n ( 麵線宗 ) 2015-04-11 17:09:00

!!!!!

作者: pohsienwu (狂愛GT-R) 2015-04-11 17:52:00

小弟不是車手...只是一個每天被電的工程師Orz

作者: zeta (Find the Way) 2015-04-12 01:18:00

哪裡有提到接觸SF？ @@

作者: Ofianse (大便人) 2015-04-12 03:22:00

超級方程式 Super Formula

繼續閱讀

[閒聊] 如果舊編號系統用到現在的話會是這樣hazel0093 [問題] F1的輪框 ET值是0嗎?Bking1300 [情報] Renault技術長承認 Red Bull今年沒搞頭talyn [感想] Formula E USA Long Beach 現場心得jasonlin1993 [情報] Formula E Long Beach ePrix Result(雷)j5a6s7o8n [情報] Formula E Long Beach ePrix: QPj5a6s7o8n [情報] Formula E Long Beach ePrix: FP3j5a6s7o8n [情報] Formula E Long Beach ePrix: FP2j5a6s7o8n [情報] Formula E Long Beach ePrix: FP1j5a6s7o8n [Live] Formula E Long Beach ePrix (有影片)j5a6s7o8n