Re: [情報] 紅牛對Monaco GP的失誤出面解釋

作者: roxinnccu (觸身球專家)   2016-05-30 19:58:41
: 推 BrianAndrew: 小弟我會看F1但是不了解為什麼會換上光頭胎... 05/30 19:23
: → BrianAndrew: 請問有沒有大大可以為小弟解疑 05/30 19:23
F1的下壓力,一部分來自前後翼,這是大家都看的見的
但看不見的部分往往更為重要,就是透過車頭『進氣』往車底下跟兩側導
然後用車尾的diffuser跟車身其他設計把車底的空氣抽出去形成下壓力
這就是為什麼1991年B191賽車以後業界普遍採用高車鼻+兩片垂直版面吊著鼻翼的設計
因為要增加車鼻的『進氣量』
然後車身也從方方正正變成現在這樣的可樂瓶設計
目的都是為了導引氣流幫助擴散器抽氣
2005年以前的尾翼也被設計來幫助抽風
這個抽風效應,具體的代表就是下雨天時車子都會帶出一條『公雞尾』的水花,
這就是前面抽風效應的表徵
2004年以前還能透過尾翼幫忙抽風時,公雞尾超級壯觀的,
05年修改賽例把尾翼往前移以後才小了,
後來即便搞到出現吹氣擴散器也沒再那麼壯觀過
講那麼多就是在講一件事:
如果不持續下雨的話,F1的車是會一圈圈邊跑邊把跑道上的水抽走的
這也就是昨天 rolling start 前安全車帶跑的目的
那安全車帶跑慢慢開都可以抽水,恢復比賽速度時抽水就更快
過一陣子以後水就少到可以上半雨胎,再過一陣子連乾線都出來時就可以換乾胎了
昨天的雨還沒有2011年加拿大站時大,當年的比賽跑到最後也是上了乾胎
也許會有人問,雖說有乾線但終究邊上都還是水漬難道光頭胎不會滑嗎?
喔當然還是會滑的,Hamilton 換了紫色山藥胎出去以後的第一圈超級慢
還在游泳池彎那邊來了一下VES招,還好沒撞牆而已
本來差一點就要因此把領先讓給當時也已經進去換乾胎的RIC....但大家都知道發生啥事
但更嚴重的問題是,雨胎的工作溫度比乾胎低很多
所以賽道上就算有水,但水不夠的話,雨胎很快就會超溫過熱『爛』掉
那比乾胎沾到水漬稍微會滑還嚴重
昨天賽道乾了Hamilton還在用全雨胎在那邊跑乾線其實是很大的賭博
若不是這裡是摩納哥,相信他們不會這樣賭的
然後比對賓士裝山藥胎跟紅牛裝草莓胎的速度也顯現另一個問題
就是胎越軟的直線速度會被『黏』的越慢
雷諾引擎怎樣升級馬力也不會超過賓士,但昨天明顯紅牛直線速度就超過賓士
那這是兩種乾胎對比如此,如果是乾胎跟雨胎呢?
所以一旦出現乾線,基本上大家都會去換乾胎
摩納哥彎道基本上是前車走線走好就很難超,
要拼超車都只能拼第1~2彎跟第11彎出隧道那個直線
所以說起來紅牛昨天的輪胎策略算的很精,又碰上賓士用山藥胎用不順手
偏偏就pit 自己耍寶把勝利丟了
作者: maywr5297 (站在我的角度看你的世界)   2016-05-30 20:33:00
MGP昨天兩台都碰到胎溫問題 ROS更嚴重 只好讓車Y當然是事前有協議的 車隊有先叫他想辦法快一點 快不起來只好讓了 加上大老闆有到場 不然大概賽後會很慘 囧有個新聞 HAM有說感謝隊友的紳士行為 Orz不過賽前HAM有說這條想贏非得最軟的 因為速度都差不多都可以撐很久 其他車隊顯然沒想到MGP可以這樣搞
作者: likeastar ( )   2016-05-30 22:54:00
Rosberg很直接就說他速度上不來 所以以車隊角度來看當然毫不考慮就讓車啦
作者: shinwind (風)   2016-05-31 02:22:00
我想他的問題沒有被很好的說明~但有提到一部分..簡單來說就是光頭胎 著重車子空力忽然發現我自己也錯亂XD 簡單來說就是抓地力
作者: initiocat (喵小邦)   2016-05-31 10:01:00
個人覺得Redbull能這麼快,除了草莓跟山藥(?)的差別還有因為這條是非常吃機械抓地力的賽道(低速灣多)紅牛也許可以比MGP用少用點空力(阻力)另一方面也跟貼牌引擎升級有關係,也許差距真的變小了
作者: alwayshigh (熱情不斷)   2016-06-01 10:03:00
週日中後段...用黃胎SOFT反而能跑最快單圈!!表現的比紅跟紫胎相比一點也不差...是否代表這場的雨天設定更合黃胎??小黑家MGP如果當時選黃直線上應該就不會差太多...賽事尾段也不會因為輪胎衰退跑的那麼險吧?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com