[情報] Verstappen:“愚蠢的”處罰“扼殺”F1

作者: Santander (948794)   2017-10-23 16:38:20
Max Verstappen對他在美國大獎賽的第三名成績被剝奪感到憤怒,直言FIA賽會幹事的處罰決定扼殺了賽事。
因引擎罰單而從第16位起跑的Verstappen在比賽最後時刻施展了他的超車本領,在最後一圈倒數第二個彎堅決地超過了法拉利的Kimi Raikkonen,第三個沖過終點線。
然而,當荷蘭人已經走入休息時等待頒獎儀式開始時,賽會幹事對他開出了一張五秒罰單,意味著他的第三名旁落Raikkonen。
本場比賽由前芬蘭F1車手Mila salo擔任賽會幹事小組中的車手幹事。處罰決定書中寫到:“33號賽車確實離開了賽道,4隻車輪明顯偏離賽道至少0.5米,這麼做後超過了7號賽車。車手著實得到了持續的優勢。”
FIA第一時間就將Raikkonen領導休息室,而Verstappen見狀後頓感愕然,掃興地離開。而直接站到電視採訪區的他,很明顯對賽會開出的罰單大為憤慨。
“我們的比賽非常精彩,但是這些愚蠢的決定真的扼殺了這項運動,”荷蘭人在Skysports鏡頭前氣憤地說,“我真心希望車迷不喜歡這個決定,而且明年不會來看比賽。”
“每個人都跑得很大,包括我自己,各個地方都是如此。在9號彎、19號彎,你可以走大,而沒有人在乎。與Bottas也是如此,我做出動作後,他繼續在賽道的外側然後回來,所以我不得不去超他。當他得到優勢的時候,並沒有任何針對他的判罰。”
“這對賽事很不好,他們必須對規則有明確的說法,在任何地方都不允許。”
當Verstappen超過Raikkonen時,紅牛車房一片歡騰。領隊Christian Horner對於處罰決定也相當不滿,甚至難以接受。
“這是一個聳人聽聞的決定,”英國人說,“他們整個周末都有偏離賽道的時候,Max的超車非常公平。他們打劫了所有在這裡的車迷。這本來是一場很精彩的大獎賽,而他們就這樣搞砸了。”
Raikkonen不解Verstappen受罰
第三名的失而復得也讓Raikkonen感到意外。倒數第二圈,他開始奮力防守擁有輪胎優勢的Verstappen,而且正好利用與Sebastian Vettel之間不到一秒的差距開啟DRS,直到倒數第二個彎。
對於Verstappen為何受到處罰,Raikkonen表示好無頭緒。他說:“我不知道Verstappen遇到了什麼事情、為什麼他受到處罰。我對他的事情並不了解,除了他在倒數第二個彎超過了我。”
“賽後想到我拿到的是第四名時,我感到很失望,但接著Max就有了問題。我登上領獎台,但是並不知道他(在超車時)走到了哪裡。”
Raikkonen在第42圈時在一號彎超過了同胞Bottas,不過很快把第二名交給了Sebastian Vettel,幫助後者暫時留住車手世界冠軍的懸念。
不過,芬蘭人承認他對被Verstappen超越感到氣惱,而且對手的超車讓他十分意外。
“我有一半驚訝,”他說,“我在後視鏡裡看到他,試著在前幾個彎裡把節奏慢下來。我覺得我在彎裡防守得不錯,但突然間他就在那裡了。在後視鏡裡看到他的時候我有點意外,在那個速度下,我對他超過我有點生氣。”
Lauda鳴不平
Mercedes在奧斯汀提前加冕了連續第四個制造商年度冠軍,追平了紅牛的紀錄。然而,Mercedes非執行主席Niki Lauda對Verstappen的遭遇憤憤不平。
“這是我見過最糟糕的決定,“三屆世界冠軍說,”他什麼都沒做錯。我們是賽車手,不是在普通道路上開車。這樣的決定真是荒謬,是在毀壞這項運動。”
“我們抱怨過賽會幹事。後來當賽會干事在場的時候,Todt問在座的每個人——Charlie Whiting在場、我們在場。我們都同意,除非是危險的情況,否則賽會幹事不應該干涉。”
“簡單地說,如果車手們互相碰撞,賽車翻車了,只有這個時候賽會幹事才介入。”
https://goo.gl/iab3Zd
作者: smallpig02 (小豬二號)   2017-10-23 17:33:00
FB車迷的憤怒更大,說要罰的話整個週末所有人都該罰
作者: asurada6694 (TwilBeam)   2017-10-23 18:17:00
很多人說ves有超車,因得利所以判罰,如果每圈都cut縮短秒數,超車那圈沒cut就不算得利嗎?FIA這判決站不太住腳。有看轉播的話其實整場都有車手在cut
作者: dctmax   2017-10-23 18:29:00
這場FIA會被罵就是因為這個原因 HAM排位的pole lap也開出去 難道不算得利?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-10-23 18:32:00
幹事應該沒有想到真的有人會在那邊「利用優勢」超車了 沒辦法不判 但是這整件事真的非常鬧劇 更別說那粗糙的要Max別上頒獎台 換作我我也會覺得很掛不住面子而發飆...
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-10-23 18:39:00
說實話Max講得沒錯 這之前的彎大家都完全騎上去了阿Max不是第一次吧 怎會覺得掛不住面子怎會發飆
作者: dctmax   2017-10-23 18:47:00
另外VET在T1超HAM後也整台開出去 如果那邊是牆就直接撞了一定要減速才有辦法過 那這樣HAM很可能就超回去了 照理說這也算得利啊
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-10-23 18:48:00
看重播好幾次都覺得這還好,賽會真的不該介入
作者: dctmax   2017-10-23 18:48:00
作者: sediments (禽獸)   2017-10-23 18:56:00
有沒有切西瓜?有 那有沒有因此超車?有那他在抱怨什麼?
作者: dctmax   2017-10-23 18:57:00
不當得利根據規則不僅適用於超車啊~ 問題是其他都沒罰
作者: sediments (禽獸)   2017-10-23 18:58:00
那他應該去抱怨VET為什麼沒被罰
作者: dctmax   2017-10-23 18:58:00
去年還什麼時候 抓很嚴不能跑出賽道 不然排位成績不算 照這標準HAM的桿位圈大概要被廢掉了 但今年每個人都馬開出去也沒事所以大家就是在罵FIA怕罰不一致*判罰如果大家都罰 相信沒人有意見
作者: Gavatzky (My Prince)   2017-10-23 19:00:00
max加油 我挺你
作者: Lunayue (玥兒)   2017-10-23 19:03:00
Ferrari 1 都看幾年了 還有法拉拉獎金咧
作者: aortic (Go! GTI)   2017-10-23 19:40:00
說來說去根本就是場地的設計瑕疵
作者: supersd (阿拳)   2017-10-23 20:56:00
你也可以說,每個人都闖紅燈了為何只抓我!?沒辦法,誰叫你闖紅燈還闖出事來(上頒獎台),我猜,若max兩三圈就切一次西瓜省個0.1秒,到比賽結束都不會被罰…偏偏是切西瓜+超車,還因此上了頒獎台…以前切西瓜超車也都要把位置還回去的,只是這次沒有後續的圈數能還了…
作者: dctmax   2017-10-23 21:05:00
的確 只是這是F1 FIA的執法應該要保持一致的標準~
作者: supersd (阿拳)   2017-10-23 21:11:00
我記得以前有看過小黑切西瓜超車,就把位置還回去,然後再超回來XD
作者: liaoabc (liaoabc)   2017-10-23 21:15:00
起跑的好像都不會抓太嚴格吧 去年墨西哥 ham起跑T1 鎖死也沒讓車 也沒受罰 不過max這個真的感覺沒有很嚴重
作者: supersd (阿拳)   2017-10-23 21:19:00
嗯,第一彎最常出事或鎖死,所以幾乎不抓的,賽程途中因為抓不住出去的幾乎都不太抓,但因此超車的還是要還位置
作者: Weckle (活在當下)   2017-10-23 22:00:00
其實VES在匈牙利也不該被判罰的,大家看到他都要靠邊停車才對
作者: dctmax   2017-10-23 22:04:00
看到法家都要靠邊停車才對XD
作者: likeastar ( )   2017-10-23 22:09:00
Hamilton以前的確有次切西瓜超了 然後還回去 然後又馬上動手超車 結果有被罰 想到就生氣 因為被罰的的當下其實是"當場"創造出的罰則 不是原本就有的 FIA真的OX
作者: smallyu1102   2017-10-23 22:15:00
最大的問題在於FIA想怎麼罰就怎麼罰吧...要輕要重都FIA的心證...他說了算...
作者: dctmax   2017-10-23 22:17:00
對啊 大家在意的就是罰則根本沒一致性 根本看心情罰的看到有國外網友說 這場的裁判大概整個週末都在睡 最後一圈才醒過來XDD
作者: smallyu1102   2017-10-23 22:22:00
比例問題真的很大小眼阿,亞塞拜然VET才罰10秒,MAX超出賽道罰5秒,這比例有對嗎??XD
作者: SUCKERKING   2017-10-23 22:34:00
10-second stop-and-go,跟10秒差很多。
作者: smallyu1102   2017-10-23 22:39:00
我記錯了, 對不起...
作者: n790321 (icon)   2017-10-23 22:52:00
這孩子真的很強 拿到一台好車 一定有冠軍
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-10-23 23:01:00
樓上??看看kimi
作者: SUCKERKING   2017-10-23 23:03:00
按照過去慣例如果一直出現非超車情況下四輪出線得利會被大會警告,有超車的話會被罰,但這場前中段似乎都沒有?
作者: dctmax   2017-10-23 23:46:00
這場就是跑出去沒人管 隨便怎麼跑就怎麼跑 除了......最後一圈XD
作者: likeastar ( )   2017-10-23 23:58:00
重看影片 看起來Max開出賽道比較像是要避免碰到Kimi的後輪 並不是故意開出去得利 這個判決真的有點狠 不過FIA在這情況下也是有點兩難啦
作者: RoLoz (羅勒汁)   2017-10-24 01:44:00
作者: zoidsx (烈空)   2017-10-24 01:51:00
又不是只有Max切西瓜,這張圖只是討厭Max的人去做的吧
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2017-10-24 08:28:00
既然人治一堆毛,就嚴格鋪沙、植草、種香腸,一勞永逸
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-24 12:28:00
跑出賽道真的是看心情罰的,不過切西瓜+超車一直都有罰
作者: cyuching (~^0^~)   2017-10-24 13:14:00
切西瓜+超車通常車隊不是都會提醒車手要把位置還回去嗎
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-10-24 14:11:00
重點是有沒有因切西瓜而得利...
作者: likeastar ( )   2017-10-24 17:54:00
看到網路各種酸 Ferrari International Assistance快笑死XD 然後這次的steward有個前芬蘭法拉拉車手總之不管如何 這次的處罰爭議很大是事實 主要是因為FIA判罰標準太不一致的原因
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-25 12:00:00
切西瓜超車判罰標準很一致,你說的原因不存在
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-10-25 13:02:00
同意樓上,如果切西瓜但沒超車或超過去有還回來還被判罰才是有問題
作者: aterthy (一如預期)   2017-10-25 13:51:00
雖然我支持MAX 但切西瓜超車就是要還回來啊...
作者: daimlar ( )   2017-10-25 17:03:00
四輪都跑出賽道本來就會被FIA警告,我記得之前Massa就被警告過Ver這個明顯得利,被加時5秒並不意外啊
作者: dctmax   2017-10-25 18:22:00
爭議在這場沒人被警告~ 連HAM的pole lap都有四輪離開賽道
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-27 15:07:00
你在帶風向呀,就跟你說切西瓜超車判罰沒問題聽不懂這場誰切西瓜超車沒被罰你說說看一直說一些擦邊球的話不正視切西瓜超車的問題
作者: dctmax   2017-10-27 19:19:00
切西瓜超車本來就違法啊.... 這場爭議點在於其他開出去得利的 過去會罰會警告 這場都沒去年還前年排位 開出去圈數是會作廢的而這些都是在同一條條款的規範內沒人覺得VER開出去沒違規好嗎... 這從來都不是這次爭議的重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com