作者:
sk050607 (板橋Vettel)
2019-04-14 15:00:37如題
剛剛不管紅軍誰在第三都沒辦法帶開
所以vet在前。lec會犧牲
lec在前。vet會犧牲
跟誰快誰慢差別其實不大
單純就是這車不快啊XD
覺得大家一直把責任往兩位車手身上推
是不是搞錯焦點啦
車爛理解一下
這站沒意外就是屌輸賓士，乖乖跑3,4等意外好像很難
作者:
kimiso (伊達佾)
2019-04-14 15:02:00那麼晚換胎又是為了什麼 都已經明顯慢了
作者:
zetaoku ( OKU )
2019-04-14 15:02:00無法解釋Lec為何要那麼晚進站的必要法拉利日常的策略問題差點讓兩輛法拉利都在Max後面
作者:
kimiso (伊達佾)
2019-04-14 15:03:00策略組的腦子還是沒找回來
作者:
kumafez (桌子君)
2019-04-14 15:03:00法拉利的車好像還沒有升級過 賓士的車看來新鼻翼很不錯
應該說就算VET優先，VET換完胎應該馬上就讓LEC換
讓位沒問題啊 法拉拉的策略就是推VET阿 有啥問題問題是LEC的策略 法拉拉不知道在搞啥
你讓他在外面多逛兩圈只會讓他落後更多而已......
作者:
kimja (WM2014)
2019-04-14 15:05:00一號二號大家都知道 現在才不滿法拉利？
作者:
lwamp (堯堯)
2019-04-14 15:08:00積分領先讓 呵呵
作者:
mathtsai (mathtsai)
2019-04-14 15:10:00賽前就說VET優先了 一堆人是在抱怨什麼= =
作者:
lwamp (堯堯)
2019-04-14 15:14:00法拉拉的策略大家都懂 就是選比較爛的那個
作者:
mathtsai (mathtsai)
2019-04-14 15:16:00我倒是認為法家若是以VET優先更該早點讓車而不是拖了這麼久 對VET LEC都不好