作者:
jkhcc (老師)
2019-06-10 03:58:06還是Vettel啊
是不是把Lec跟Ham的秒差看成跟Vet的
等等看結算時間吧
作者: weiwei84 (weiwei) 2018-06-10 03:58:00
不會 Ham跟Vet差1秒左右而已
作者:
hangzer (-o- y-~)
2019-06-10 04:00:00Vet是第二吧？ 沒道理第三的獎盃先頒啊XD
結果法拉利兩個就沒打算噴 賓士車隊領獎在那邊白目XD
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-10 04:01:00VET拿的獎盃 香檳 站的位子都是第二啊
作者:
jkhcc (老師)
2019-06-10 04:01:00應該是Lec差Ham 4.6秒不是VetLec跟Vet的秒差還要加上Vet跟Ham之間的秒數
作者:
muching (somethin' sparkle)
2019-06-10 04:02:00第二啦，沒看過頒獎台膩!
某車評常常忘記最速圈的1分要前十完賽才有KIMI進站還高潮一下說可以搶一分。同樣錯誤已經不只一次
作者: yieh (小逸) 2019-06-10 04:14:00
數學部分我都寧願自己算 聽他們講些似是而非的數字會吐血
作者:
coconew (coco)
2019-06-11 13:27:00車評一些數據常常看錯，還有誰進站也常看錯，還有換什麼胎也常看錯