剛看到vet的車手視角起跑畫面
其實 感覺如果沒頓那一下直接跑
搞不好不一定會判jump start
看了好幾次
他停住的瞬間 紅燈就滅了
應該誤差連0.05都不到
光看動態影片其實眼睛很難跟上
結果來說就是失誤惹。大概真的太久沒第一名起跑不習慣吧哈哈哈
作者:
VL1003 (路人V)
2019-10-14 17:30:00反而覺得沒頓那一下，Jump Start就一定會成立。
作者:
Duke200 (Duke)
2019-10-14 17:43:00神起跑跟偷跑 一線之隔
最後沒判jump start是因為他的車頭沒有超線就停了 所以直接跑應該就gg
我反而比較想看Bot的慢動作重播起跑 燈滅和起跑幾乎同時
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-10-14 18:27:00(神起跑 + 偷跑) / 2 = 神偷起跑
作者:
Lunayue (玥兒)
2019-10-14 18:49:00有啊 今天就是不像Kimi那樣明顯被傳感器記錄下來不過 到底動多少 出線 還是輪子動了 FIA在文件上沒提到
作者:
nmjkluiop (nmjkluiop)
2019-10-14 20:03:00反正小於0.1秒就是作弊喇 但是要車頭過才算偷跑吧
作者:
Inar (Inar)
2019-10-14 20:44:00Bottas有燈滅同時起跑過 XD
Bottas這次也是反應時間超短 應該也是猜到了XD
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2019-10-14 22:37:00起跑線上有感應器，這場VET沒罰，官方給的解釋是...VET起跑位置離線比較遠，動的那一下沒壓到線，所以不罰
作者: SUCKERKING 2019-10-14 23:28:00
車手起跑多多少少都會猜，猜錯又沒反應過來就要挨罰了
其實也要看Vettel有沒有因為這樣動而得利如果有人被他抖一下騙到Jump Start那就一定被罰XD這次應該是他沒超線+實際上損失了名次 才會沒事的
我記得F1的規定是沒超過各自的起跑線就不理你的 動了就要罰是隔壁棚的