Re: [情報] 沒耐力輪胎事件調查結果

作者: tacoclement (Makoto)   2021-06-19 15:08:43
分享一下的00後的分析
他認為比較站在沒耐力這一方
https://youtu.be/vf6TFVWYeIQ
個人大致理解的內容:
高速行進時,車胎會承受極大的壓力
尤其在高速彎,sidewall承受的壓力更大
這次兩台爆胎的,剛好都是在時速300的高速彎
都是左後輪爆,是在該彎四輪裡頭最大壓力的
降胎壓可以增加抓地力,而沒耐力也有提供最低胎壓規範
但他認為
FIA雖然有規範輪胎裝上時的胎壓檢測
卻沒有規範行進間的胎壓監測
車隊以往各種偷雞也不是沒遇過
即使在比賽中胎壓上真的有動手腳
車隊也不會承認、更別說講用哪種方式偷雞
那這個是沒耐力輪胎在「沒有問題」的情況下
然後他也有說到
如果真的是沒耐力輪胎的問題呢?
這樣事情就非同小可了
畢竟輪胎問題導致時速300爆胎
而沒耐力也供應F1超過十年了
不少車隊也抱怨過沒耐力的問題
如果真是沒耐力有問題,FIA也不會坐視不管
大guy就4醬
※ 引述《hosichin (小星)》之銘言:
: ※ 引述《grapesnake ( )》之銘言:
: : 補充一下
: : 這週的賽事開始 FIA會針對輪胎有一個新的操作規範
: : 包括強制性的胎壓檢測 以及要求車隊不能過早將輪胎加熱毯取下
: : 過去幾場比賽 Hamilton曾經指控Red Bull車隊會在排位賽時
: : 提早把輪胎的加熱毯拿開讓輪胎降溫 藉此改變胎壓來取得更好的成果
: : 在舊規定排位賽時 車隊放車前才能拿下毯子
: : 但因為車子從千斤頂要放到地上時 一定會需要解開
: : 況且車隊會為了更好的位子 會讓車子在pit裡面待命隨時出發
: : 所以這邊有一些模糊的灰色地帶
: : 總之未來FIA會嚴格執行相關規定的查緝了
: 補充個 電熱毯跟這次事件沒有直接關係,
: 特別提這個是因為,他們說之後會再加強胎壓檢測,包括電熱毯的使用等等。
: 另外昨天Pirelli的運動總監Mario Isola在接受媒體的採訪時
: 解釋了兩台賽車的爆胎原因,看完應該有比較清楚了。
: https://www.motorsport.com/f1/news/red-bull-and-aston-martin-were-running-with
: -lower-pressures-says-pirelli/6579071/
: 縮:https://bit.ly/3gBdy3z
: 1.兩個車隊都用了低胎壓設定。
: 但賽車實際運行中的胎壓比Pirelli預期還低,
: 結果就是會有駐波(standing waves),導致胎壁內側的環形破裂。
: 2.賽車在BAKU賽道的實際性能與Pirelli從車隊那得到的類比資料有出入。
: Pirelli會以的輪胎負荷、車輛下壓力和過彎速度等等參數為參照,
: 來設定最低起步胎壓。[ 這些數據車隊都會提供反饋給Pirelli ]
: 但這次賽車在賽道上的實際性能,與Pirelli的預測有誤差。
: Mario Isola強調,紅牛跟AM並未違規。
: 現在的輪胎規則,只規定輪胎的最低起步胎壓 & 輪胎加溫毯的上限溫度,
: 並未規定輪胎的運行胎壓(running pressure)。
: 車隊追求極限很正常。在巴庫,不同車隊的胎壓設定差異可以達到1個Psi。
: 不過從明年起,所有車隊將使用標準的胎壓感測器,
: 將開始對running pressure進行限制
作者: mathtsai (mathtsai)   2021-06-19 15:15:00
就輪胎有問題zzz
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2021-06-19 15:20:00
看接下來FIA會不會改賽事規範 如果有 那就是漏洞沒有的話... 你知道的
作者: tacoclement (Makoto)   2021-06-19 15:35:00
有吧,這串文的原PO講的就是,本週起會強制檢測胎壓,影片也有提到沒耐力本週也有新的檢測方法。如果接下來還是繼續爆胎,這樣問題就是......你知道的
作者: jlincredible (松山林書豪)   2021-06-19 16:03:00
看比賽當下很氣Pirelli但事後看報告感覺公說公有理 兩邊都有爭論空間
作者: tacoclement (Makoto)   2021-06-19 16:19:00
我跟你一樣,先前一些討論串我也都是很氣沒耐力,莫名其妙就爆胎
作者: tim0821 (綿羊不是真的)   2021-06-19 16:35:00
個人認為是沒耐力的輪胎品質不穩定,在評估輪胎在賽道的壓力時,數據不夠保守就爆炸了
作者: ddtlau (唉額)   2021-06-19 16:37:00
玻璃輪胎要小心使用不能太過頭
作者: Transposon (跳死你)   2021-06-19 16:42:00
罪魁禍首就是FIA好嗎,FIA要求提供耗損速度更快的輪胎又不是沒發生過
作者: runonpig66 (地板和天花板)   2021-06-19 16:52:00
輪胎耗損完應該要是沒有抓地力很難開,不是直接爆讓車手陷入高速上牆危險
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-06-19 18:22:00
如果按照這種車輪承受壓力的說法,那法國站怎麼沒看到吃到路緣石就爆胎?
作者: jlincredible (松山林書豪)   2021-06-19 19:16:00
數據不一樣啊
作者: ssccg (23)   2021-06-19 19:31:00
FIA只規範裝上時的胎壓,而車隊也通過的話,就算車隊有什麼方法讓實際運作時更低,那也是倍耐力該考慮進去的啊設計一定是依照實際數據,不是規範靜態下多少,設計商就把安全門檻抓在這邊去設計吧何況最前面那篇倍耐力的調查報告就說車隊都有照倍耐力的車輪使用技術指引,後面幾篇一直想帶是車隊偷胎壓的風向?基本上不是輪胎比倍耐力想得爛,就是倍耐力的指引放太鬆難道車隊在規則內還不能盡量拼極限,要去設想輪胎比製造商保證的爛?
作者: ken720331 (肯)   2021-06-19 19:42:00
沒耐力的問題還是很大
作者: zoidsx (烈空)   2021-06-19 19:43:00
MAX爆胎位置都要到直線底了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com