作者:
gully (溝鼠)
2021-09-05 00:24:17https://imgur.com/bfnD0u4
有夠可笑，居然沒罰
FIA應該把規則書給塞回去自己的屁眼裡
ZZZ
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-09-05 00:37:00本來想罵的但就是錢太多了不愧是MaFIA
作者:
Wall62 2021-09-05 00:42:00本斥但多
作者:
Visnjic (小V)
2021-09-05 01:12:00差點害人撞車也可以不罰 FIA是不是不知道最後一名還能罰什麼?
作者:
s5689 (點點)
2021-09-05 01:21:00如果要罰最後一名 應該要罰什麼-.-
作者:
Grosjean (好馬兒＞囧╦╦ˋ)
2021-09-05 01:22:00罰款阿
FIA就是看名次決定判罰，有時候碰撞的是前面名次外加影響結果就會嚴重後面名次常常都隨便判罰
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-09-05 01:25:00車隊管理有問題至少能罰款吧更狠一點就Pit起跑
就算罰了可能也是在19、20起步並不會有什麼不同，但大家
作者:
ssccg (23)
2021-09-05 01:26:00說法是Vettel自己說主因是有一堆車(6台)卡在一起，所以賽會
作者: pesca7 (RRR) 2021-09-05 01:26:00
不罰實在是太扯了吧
反正以後遇到類似狀況結果賽會吃書判罰應該也不會太意外
作者:
angdafa (安安你是安安嗎)
2021-09-05 05:38:00名次沒差但還有駕照點可以扣欸 FIA???
回去看重播，其實本來那一段就一堆車塞住了可能就是因為這樣沒判
vet他們當然沒啥意見 haas都墊底了 罰他們對vet根本沒幫助
被叫去的車隊和車手都同意是因為塞車，而不是規則上的非必要阻擋 unnecessary impeding
作者: SeanR (Sean) 2021-09-05 14:40:00
FIA:不是阻擋天公子沒差
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-09-05 14:50:00所以，即便都已經寫明了被詢問的車隊與車手都同意是塞車所導致的，還是有人要覺得FIA在這件事情上判罰不公就對了