賽前的新聞：
https://tinyurl.com/nrs22yj4
VERSTAPPEN TO START FROM BACK OF THE GRID IN RUSSIA
然後PER pit8.9=> 正確的pit call
紅牛沒有諸葛 單純運氣好，這場賓士PIT表現強太多了
作者: k23210000 2021-09-26 21:49:00
賓士沒算到bot跑去私通XD
紅牛感覺是後面下雨賽到 前面Max進站就沒算好卡在車陣
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2021-09-26 21:50:00BOT還是有P5啦
作者:
KR07 (阿奇)
2021-09-26 21:51:00事後諸葛論
作者: Solzeta (Sol) 2021-09-26 22:04:00
Perez本來第三，怎麼就被搞？
幫MAX換就是計算強、一樣幫BOT換就莫名其妙？雙標鬼
從Multi21事件以來紅牛不把二號車手當回事應該很有歷史是不是有人忘記BOT上一場才剛多開一套動力單元？賓士動力單元跑個一場就掛了，你信？MAX在英國站那套被撞爛以後早就在找時機要開第四套
作者:
Inar (Inar)
2021-09-26 22:07:00原本輪胎都跑到要完蛋了，不要想太多 XD
選哪一站的問題而已，那選這一站的因素如賽前新聞所述
Benz就是看BOT排位跑差這場又很有希望從後面追回才幫BOT多換一套未雨綢繆啊，哪知BOT自己超不了車？這種雨叫可以兩三天前算到喔？你當你錢仙還是雨神？
HAM也才第四，BOT是跑多差，而且多幾台車在前面是好事?你可以看一下上面新聞是幾月幾號的新聞
MAX這場拿P2就是自助天助而已，運氣好最後下雨在剛好的時機進站，哪是什麼紅牛前幾天就算到？不要在那邊結果論又雙標黨好嗎？
結果就是人家幾天前講到的因素今天兌現還中大獎，不然咧？反而賓士要算的全沒算到，怪誰？
你看這新聞幾月幾號有什麼用？紅牛就是兩三天前就幫MAX 換整套啊？又不是寫這篇新聞的時後決定的
說別人雙標以前不妨問問自己記不記得BOT上一站才開新的發動機吧，這一站又換不是刻意搞事是什麼
作者:
Ned1107 (尼德)
2021-09-26 22:13:00黑名單功能真的好用
幾月幾號以外我截出來文字以外勞駕也去看看不是天氣，Q1 Q2輕鬆都包頭排的賓士會落到第四喔？不然你以為人家說把天氣考慮在內是在考慮什麼？HAM還奉送pit lane撞牆大戲，贏了比賽就全不管了？我還是老問題，BOT上一場才剛開新動力單元，賓士動力
比賽就是看完賽結果，瞧這一百勝一來，pit lane撞牆的事還有人會提嗎？
Benz就講得很明白是戰略性更換，未雨綢繆也順便要BOT幫擋後面的MAX，哪知道BOT這麼不爭氣？
不過沒雨的話P7完賽也算可以接受 紅牛應該也沒想到MAX可以上頒獎台
戰略性，上一站比賽才剛換這一站又換，戰略是什麼我看就不必幫賓士多抹粉了
用二號車手擋爭冠對手這件事您是覺得很光彩嗎？要擋MAX在更前面的位置不能擋嗎？這理由你信？
作者:
KR07 (阿奇)
2021-09-26 22:20:00講得好像其他車隊不考慮天氣因素一樣 莫忘在匈牙利33被44搶冠而惱羞成怒季中換掉GAS，這叫不叫權謀算計
你怎麼不講下雨前VER 落後PER，完賽結果讓PER掉這麼
1997年的大舒最後一戰撞車事件，看完整場比賽以後我對大舒撞車的行為就算理解一半，就是因為他隊的這種算計
奇怪，紅牛有宣示過自己會公平對待兩位車手嗎？Multi21的事有人不知道在說什麼嗎？
Benz對待BOT已經非常公平了，季初都有給公平競爭機會
紅牛玩二號你就可以？Benz幫BOT換單元你就該該叫？
你真的是只想講自己講的耶，Benz到底什麼時候講說
手跑線去告賽會，我沒批評過嗎？我就看這種算計反感，標準一致，謝謝
你實在很不可理喻，Benz就講得很明白是戰略性更換
而是把自己搞的更靠近人家，讓人家在輪胎好的時候攻擊?說啊，就算要擋這合理性在哪？
然後刻意換引擎讓BOT會在VER輪胎更好時碰到BOT？為什麼不讓VER多超幾台車以後才碰到BOT？說啊？這戰略合理性在哪？就賽道上防守根本沒有比較有利，引擎又不可能壞，
所以沒事刻意換引擎讓BOT靠近VER想幹嘛？你說呢？我問的問題很明確，不回答問題說別人不可理喻？你說戰略我就跟你說戰略，我就說這戰略根本不合理你說合理在哪？