https://i.imgur.com/TEUwctn.jpg
https://i.imgur.com/CcmASVc.jpg
兩張圖應該很清楚了，事實證明FIA說沒辦法證明確實壓線是真的有道理，因為真的是有盲
點。
作者:
h2a121 (鍵盤踩街王)
2022-05-31 20:18:00下一場大家就明白了
作者: dctmax 2022-05-31 20:21:00
規則2022年有改不是嗎？ 還在吵這個…
2022規則有改成第二頁第一行：不能cross，壓線不算cross所以ok
MAX人緣不好，規則出來了,不過林帛亨跟羅斌的粉專有幾篇蠻精彩的
作者: REI3173 (FF) 2022-05-31 20:24:00
把路燈看成水溝蓋乍看嚇一跳
作者:
realion (超乎想像)
2022-05-31 20:25:00黑很多這點這跟vet還有ham當初頗像
那幾篇文章下面的留言我真的有點訝異那幾篇下面的留言的意思，說白話了，像是在說好像這條規則的修訂，是這場跑完才修得一樣...
以前的規則也是寫不能cross啊今年是把any part of a car改成any tyre of a car
只能說....要身為世界冠軍SCHUMI.ALO VET 小黑
重點是以前對cross the line的解讀是只要碰到就罰
對 所以是改了嘛所以我才對那些下面留言的覺得很訝異
Cross the line的定義本來就沒寫 是賽會詮釋的只是這次的判例跟以往的解釋不同而已
SCHUMI還好是身處網路不發達的時代..不然94.97
S大....所以是2022規則內容有改 對吧?我覺得很多人糾結在以前壓線就罰，所以該罰如果沒修規則 壓到罰合理!!!那既然修規則了不罰才合理!!!
作者:
jl66 (Zero)
2022-05-31 20:38:00那台車是checo…
有改規則但沒改關於cross the line的部分而且我也寫出修改的部分了
作者: enjoyvenlong (冥界的肉圓) 2022-05-31 20:44:00
臉書上看到這段影片的時候底下留言說這是checo的車，也就是法拉利沒提出證據的那部分
作者:
potatoes (potatoes)
2022-05-31 20:47:00比起其他的，首先這台車就不是Max，是Checo，你是搬虎撲的帖吧wwww
作者:
c37 (Crawford劭)
2022-05-31 20:59:00這台是per的…..
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2022-05-31 23:03:00今年FIA對cross the line有了新的解釋，我們可以慢慢瞧看其他賽事會不會一起跟進。這可是驚天動地的改動呢
作者: Praha704 2022-06-01 01:58:00
規則既然改了，車手就照新法上路壓啊XD
作者:
LRHaw (F1的模人)
2022-06-01 01:59:00Robin說“朝中有人”這話我也是醉了....
作者:
Veyron (Bugatti)
2022-06-01 02:08:00我猜測之後各車隊會不會利用合法的壓線不跨線，在某些狹窄的跑道一路壓線出pit干擾同圈後車的行車線，反正沒違規啊
既然合法就大家壓起來。合理LR大 我是真的蠻訝異 羅賓講這句話的….D大說跳針是指我嗎？修改規則是事實怎麼會是跳針呢？就算是改幾個字，英文改了幾個字眼意思是不一樣的，如果說這規則是這場賽後改的那會紅牛是乾兒子沒錯，但規則是開季前修改的，那就是照規則走所以不罰合理，同理的接下來適用各車手，只要沒整個壓過去都在合理範圍，如果有人沒壓過去被罰，那就是FiA不合理，既然規則是這樣，那接下來就大家壓起來，我不懂這樣何來跳針？紅軍有講，他們賽後提出不是要抗議紅牛，是要跟賽會釐清，就也表示大家早都看過新規範，但是想要知道FiA到底要怎麼判這一條，那既然你FiA是這樣解釋說現在開始整顆輪子壓出去才罰，那大家就照你FiA說的來玩，如果沒整個壓過去結果被罰了，那FiA就是打臉自己，就是這樣子而已
作者: SeanR (Sean) 2022-06-01 02:57:00
一直只有無關勝負的漢粉出來吵鬧真的是好笑 MAX被罰你家Lulu這樣是輸給rus 先想想怎麼樣能幫Lulu開贏rus max規則的事讓贏家們來吵
傑森大大，他就強調是整個輪胎和輪胎壓到的差別，而你前半部份一直問規則有沒有改這不是跳針是啥。既然你後面能理解這次問題是賽會對規則的解釋是整顆輪胎超線才算，而非以往是輪胎壓到就算，那應該也能理解為何會有哪些留言了，對吧
其實結果論 大家一起遵守 壓不要過去 到時候fia不要反覆就好 不然我又要開始倒讚了
作者: pp099419 (狗汁C) 2022-06-01 11:30:00
好好的討論怎麼又有小丑跳出來引戰呢
重點是賽會賽前給Race director’s note還是寫碰到線就罰 賽後才說自己給的note與現行法規不合這就像課本改版但老師講義簡報教法沒改內容大家考試照講義的寫答案才說要根據課本寫才對就看之後班排一如果寫錯會不會改成參照舊版課本XD但是新舊版課文其實都沒有很詳細的說明實際答案怎麼給其實還是老師說了算
說實在的 我這個老車迷完全看不懂今年更改白線變成輪胎"超過"才違規的意義到底是甚麼? 為了比賽好看?車手方便?
要不是有這事情 還真不知道規則被改也是同意樓上觀點 fia改這規則根本找自己麻煩
看下一場別人壓到線時會不會變成”你輪子有87%越線了所以 +5秒” XD
jason大會追問是s大一開始的講法讓人覺得沒改規則吧這樣討論就說人跳針 乾脆大家都閉嘴"根本重新定義整個規則"沒錯啊 因為規則就改了
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2022-06-02 19:53:00沒辦法，因為是Max壓到才會有這麼多爭論
樓樓上，感謝相挺，不過我是覺得，對心中已經有自己答案的人，也不用多說什麼了看了這麼多年F1其實贏家一直是被放大檢視的紅軍連霸的那些年，F1還被戲稱是法拉利開的FERRARI 1我是覺得出PIT壓現這條FIA有沒有2套標準等下次有其他車手壓到線，就知道有沒有2套標準了不用急著先覺得會換回就規則罰，PO了一大規則內容結果.....還是覺得下一場有可能會2套標準等發生了，在講不是比較有力嗎?你看 判出來跟上一場不一樣 紅牛果然乾兒子←這樣不是比較直接嗎?T大....我是有點覺得，看了快20年的羅賓哥我知道粉絲團本身就是圈圈內不過....著實有點讓我訝異,他會這樣講的
spinnerl大大，一樓就直接貼新規則出來，也挑明說重點是對越線的定義了。你跟我講他這樣說像沒改規則? 我是無法理解你的理解啦…另外大家討論很好，但有問題就該互相糾正或是辯論不是嗎？不然好來好去就會變成臉書那種象牙塔內的一言堂了。這樣就覺得是在叫人閉嘴?我想大多數人應該不會這麼玻璃心吧？
作者: Praha704 2022-06-06 03:44:00
玻璃心每人都有一小塊XD看你有沒有踩到那塊雷反正規則改了，就來壓起來XD