Re: [感想] FIA就是偏袒的狗屎主管機關

作者: dannylan07 (丹尼藍)   2024-12-01 17:08:39
https://x.com/433_marc/status/1863119339920236780?t=a5pgrPhx9HOodeA2PJWOYA&s=19
附上Onboard Camera 可以先看看再來討論判罰合不合理
雖然兩輛車都是在slow lap
但Max是在cool down lap
Russell則是在building lap
被判罰的原因:
在這一站賽會有規定slow lap最多能耗時多久
Max這一圈是超過規定時間的
但Russell是在規定時間內
而且那一彎屬於高速彎
Max不僅超過限制時間,還沒有理由的放慢速度
(白話文:你就超出規定時間了,然後你在高速彎還不push,那就只能罰你了)
所以被意思性的判罰1位
雖然整份文件一直提到Russell
但最終判罰理由跟阻擋到Russell沒有太大或直接的關係
最後有人提到明明SQ也很多人違規,超過規定時間
但我回去翻了翻判罰結果
基本上每個車手違規都有提出一個理由
要嘛說為了不擋到別人所以減速
不然就是輪胎太冷不敢push太多
但是Max似乎沒有提出理由
且這個很難任用何理由說明
所以我覺得這個判罰問題不會太大
只是大家第一次碰到而已
且規定也沒有寫得非常清楚
作者: s955120 (姊控の尤托列)   2024-12-01 17:21:00
MAX有提出理由啊,判罰文內就有提到他是為了放蘭多和龍嫂過去才放慢
作者: gully (溝鼠)   2024-12-01 17:36:00
FIA就是編理由要罰 endCar 1 explained he had let Cars 4 and 14 past.判決書就寫了 罰一個build lap跟cool lap衝突是三小?裡面也寫car63有清晰的視野看到car1 請問一下到底什麼問題現在眼瞎亂踩油門是前車的問題囉?
作者: EmperorSound (皇音)   2024-12-01 17:42:00
那罰一位就算了 這有必要扣駕照一分嗎
作者: s955120 (姊控の尤托列)   2024-12-01 17:42:00
這判決書真的頗好笑,判罰理由有一大半的內容反過來顯示今天這狀況怎樣不危險和不造成問題,但是結論要罰一位
作者: blairchief (布萊爾)   2024-12-01 17:47:00
所以為什麼要扣一分? 預備禁賽一場啊:)是說不知道罷賽會罰多少 如果乾脆罰到點數清零也不錯63眼睜睜看著前面有車還突然莫名加速 結果罰前車 真的是笑死人
作者: capirex (′・ω・`)   2024-12-01 17:52:00
反正都四冠了 隨便拉 車子也不太行了 明年佛心比賽
作者: s955120 (姊控の尤托列)   2024-12-01 18:01:00
可是他判決理由裡拿MAX有看後照鏡出來講,同時解釋為什麼是罰一位時解釋了如果同樣擋車行為發生在RUS在飛快圈時會罰3位,因為他不在飛快圈才減輕到1位。這擺明就跟RUS有關
作者: louis0724 (louis0724)   2024-12-01 18:03:00
Max也說前面有車啊 這件事跟GR沒什麼關係 就是狗屎FIA硬要搞心態而已
作者: s955120 (姊控の尤托列)   2024-12-01 18:03:00
,只是它拿出來罰人的規則是另一條而已
作者: capirex (′・ω・`)   2024-12-01 18:04:00
以後熱胎圈都可以這樣搞 沒關係
作者: gully (溝鼠)   2024-12-01 18:11:00
找一個低於delta time被處罰的判例來說服人啊
作者: chan184966 (olo)   2024-12-01 19:05:00
這篇最好笑的是有人還以為FIA在幫MAX 哈哈哈
作者: blairchief (布萊爾)   2024-12-01 19:11:00
連巴西都有人解讀成幫Max了 不意外啦XD
作者: x4068 (x4068)   2024-12-01 19:28:00
先射箭再畫靶 狗養的fia

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com