※ 引述《calvin198699 (calvin)》之銘言：
: https://i.imgur.com/lkJIO31.jpg
: 我們移除了這則貼文因為它看起來像垃圾訊息而且並未遵循我們的社群守則
: 請問有人遇到這樣的一個情況嗎？
: 還有辦法回復文章嗎？
不知道你貼什麼
我剛也被臉書封了一篇文
https://imgur.com/a/SFgyvLz
那我交代個來龍去脈好了
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6581667635207982&id=100000944336615&comment_id=6581819218526157
https://tinyurl.com/6zxszh9u
呂秋遠律師，常為女性發聲
這次他發聲後有位男士回應反對
Thomas Yang:
變相鼓勵拿小孩當工具斂財 你們可能沒遇過婚姻10年 女方沒付一毛錢給生活家用、
教育等等 離婚就拿小孩當工具要錢 拿扶養費當律師費繼續告我財產分配、強制執行
.....
然後 Frank Lin 回應：
Thomas Yang 畢竟這個粉專以女性為主，把男人設定成畜生的文章可以有較高的互動
這是成功的商業考量，剛開始我也感覺怪怪的，後來慢慢適應了
#聽老公被罵超療癒的啦
因為他那句'聽老公被罵超療癒的啦'
所以我在想：咦，這是女生，但替男生說話？
我做了回應，然後被臉書說違反社團守則
真是夠了 XDDDDD
我還申訴，申訴後被再次確認

我覺得公眾人物，沒辦法想說什麼就說什麼，要考慮形象。以前我說過，氣到不想問是因為充滿小粉紅（用來監督），雖然你看起來像是碰到AI監督（這個我就不確定了）不是問，是發言

AI早就『非正規化』

等等，先把自己名字碼掉應該比較好一點？哦好吧，我以為直接在imgur上刪掉就好了～

臉書，有人說靠詐騙廣告一直活下來的。

台1與台9的『肆貳陸公里』:

樓上推文是什麼？

違反社群守則的實例之一